- Login:
- xedxgex
- Karma:
- 89
- Nome Completo:
- Ariel
- Sito web:
- http://yourlinks.blogspot.com/
- Registrato dal:
- 2007-06-06 09:04:54
- Commenti scritti:
- 48
- Segnalazioni inviate:
- 3
- Descrizione:
Gli ultimi commenti di xedxgex:
Presentato Internet Explorer 9 Beta: l'evento di San Francisco
(0 punti) (0 commenti)@garcetto scusa ma non sono d'accordo. Non sto plaudendo all'aperura di M$, ma riconosco solo come positivo l'adeguamento agli standard web da parte dell'azienda che detiene il primato di OS nel mondo. La mossa checcè tu dica, è senza precedenti. Sono straconvinto anche io che sia una manovra commerciale per arginare il fuggi fuggi scatenato dall'avvento di Firefox e Chrome. Va tuttavia riconosciuto che fino ad oggi se un povero programmatore web vuole creare una semplice pagina che sia visualizzata correttamente nei browser più diffusi DEVE fare i conti non solo con gli standard, ma anche con gli "standard proprietari" di Microsoft che rimane dominante nel campo dei browser! IE9 mi sembra spinga verso la direzione di ridurre questo chaos! Su Office è un'altro paio di maniche.. ma su internet, è abbastanza importante "parlare in tanti la stessa lingua".
1 anno e 5 mesi faPresentato Internet Explorer 9 Beta: l'evento di San Francisco
(0 punti) (0 commenti)una volta tanto che Microsoft si muove nella direzione giusta, diamone atto!! In fondo il 9 è il primo tentativo di cambiamento radicale di direzione.. ricordo che per il 7 nella presentazione mostrarono come funzionava bene silverlight, prodotto di loro proprietà e CHIUSO! Stavolta hanno mostrato come funziona bene HTML 5, standard web APERTO! Rimane il punto che IE è sempre un gradino sotto gli altri per adeguamento agli standard.. il motivo principale è che cmq M$ continuo ad avere i PROPRI standard, fatti di tutto ciò che hanno fin qui prodotto: asp, aspx, VB ecc ecc.. Non possono mica diventare completamente incompatibili con sè stessi! :) Personalmente rimango contento, anche se questa scelta l'avrebbero dovuta fare qualche anno fa.. Spero significhi che in 3-4 anni tutti i computer aderiranno ad un UNICO standard web, almeno per la creazione di contenuti non complessi! HTML 5 direi che ha questo scopo, e sono convinto che si stanno muovendo tutti verso la giusta direzione (chi più chi meno..) A casa cmq continuo a tenermi Firefox e Chrome… :) tuttavia: FESTEGGIAMO!!!
1 anno e 5 mesi faLa visione sulla privacy del CEO di Google Eric Schmidt
(1 punto) (0 commenti)I servizi di google sono diventati "indispensabili" perchè sono unici nel loro genere. Google al contrario di tutte le altre società IT storiche (leggi Microsoft o IBM per citarne un paio) ha convinto non solo con qualità e innovazione ma anche con la parolina magica FREE!!! E intendo sia in senso di gratuito che in senso di "vicino all'open source", se si vuole.. Sono molto più che sicuro che il giorno in cui si dovranno cacciar fuori i soldi per i loro servizi o che il modello verterà su qualcosa di più chiuso e meno ben visto dagli sviluppatori, ci sarà una migrazione di massa, esattamente come quella che c'è stata in questi anni.. Credere nel BigG Fratello è qualcosa di stupido.. Microsoft non è stata forse vista nello stesso modo in passato?! Ora spaventa un po' meno solo perchè questa scende di popolarità mentre Google sale. Ovviamente non fa piacere che Google monopolizzi i nostri dati, specie in vista di un mondo ancora più web-centrico di quello di oggi.. ma allo stesso modo credo che le paure abbiano sempre creato ostacoli al progresso scientifico, e le demonizzazioni altrettanto. Il vero nemico qui non è una società in particolare.. semmai è il modello utilizzato da TUTTE per emergere economicamente che fa paura. I brevetti, le royalties.. e tutto questo mondo basato sul vendere le IDEE… questo si che fa paura! Questo è il nemico…
2 anni e 2 mesi faGoogle Gears supporta Firefox 3.5
(0 punti) (0 commenti)Per ora andando sul sito http://gears.google.com non è possibile scaricare la versione per mac (probabilmente qualche controllo javascript fatto male). Si può aggirare l'ostacolo usando il link diretto al controllo di versione: http://gears.google.com/?platform=mac-firefox
2 anni e 7 mesi faiTable, sorprendente schermo multitouch, presentato al CES 2009
(0 punti) (0 commenti)@ossignur: non c'era bisogno di andare oltreoceano > http://tecnoblog.girlpower.it/gadget/gadget-tecnologici/expo-xmas-2008-il-primo-surface-in-italia
3 anni e 1 mese faiTable, sorprendente schermo multitouch, presentato al CES 2009
(0 punti) (0 commenti)ma ossignur sa! Pero' bisogna ammettere che Surface era una bella idea.. chissa' se qualche ditta High Tech seria non implementi veramente quelle features..
3 anni e 1 mese faWatch Movies: guardare film online (gratis)
(0 punti) (0 commenti)#5 grazie per la frase in latino… stavo giusto cercando qualcosa di simile! La usero' come firma su msn..
3 anni e 1 mese faMicrosoft estende la disponibilità di Xp per i fornitori
(0 punti) (0 commenti)@ghost appare appare! Cmq il parallelismo di processori NON e' una trovata solo commerciale, bensi' la naturale evoluzione. La legge di Moore infatti e' ancora valida.. e non si basa sul singolo core, ma sulle prestazioni. Finora in ambito commerciale avevano spinto SOLO sul monocore, soprattutto perche' il GRADO di parallelismo dei sistemi in uso era molto basso. I multicore infatti non riescono a raggiungere le stesse prestazioni di un monocore sul singolo programma, ma su un ambiente multiprogrammato funzionano benissimo. La prima architettura veramente parallela in fondo si aveva gia' con le prime schede 3D.. delegare un chip a fare del lavoro liberando il processore per utilizzarlo per altri scopi. Come fai Ghost a dire che e' solo una manovra commerciale? Certo che Intel e AMD vogliono vendere, ma e' anche vero che questa era l'unica strada da seguire per l'evoluzione tecnologica. Piuttosto sul numero di core, ci sarebbe da discutere. Infatti le prestazioni di un multicore NON sono LINEARMENTE proporzionali al numero di processori. C'e' il problema degli accessi alla memoria condivisa.. Windows XP continua ad andare alla grande anche perche' molti notebook entry-level venduti negli ultimi 2 anni sono stupidi single-core Celeron. Su quei processori Vista e' troppo lento, dato il maggior numero di risorse richieste. Sui nuovi Dual Core, Vista puo' risultare cmq peggiore di XP ad occhio umano, poiche' il maggior numero di risorse richieste e di servizi attivi sul SO fa aumentare i conflitti di accesso in memoria condivisa e il risultato e' un sistema meno scattante. Tuttavia quando effettivamente l'utente fa uso di multitasking va detto che Vista dovrebbe funzionare meglio dei suoi predecessori.
3 anni e 1 mese faWindows Xp, il sistema operativo che non vuole morire
(-2 punti) (0 commenti)bravo Ghost.. hai colto esattamente il nocciolo della questione! il punto e' proprio la LIBERTA' DI SCEGLIERE! Poi qualcuno si inventa la storia del prodotto migliore quando per anni chi comprava pc era COSTRETTO ad avere il dos, e poi windows come sistemi operativi quali unica scelta. Oggi fortunatamente non e' cosi', anche se gli ottusi sono sempre la maggioranza. Eppure qualcosa cambia, spero in meglio.. mi piace ricordare questa atmosfera di cambiamento con la "abbastanza" recente copertina del Time Magazine di fine anno 2006: Person of the year = YOU http://www.time.com/time/covers/0,16641,20061225,00.html @eolo123 rifletti su questo, visto che parli di miglior mix: se tu vendessi spazzolini di marca ORALB e facessi un accordo con TUTTE (e dico proprio TUTTE!) le aziende produttrici di dentifrici affinche' ogni dentifricio venga venduto abbinato ad un tuo spazzolino, secondo te quante altre marche di spazzolini pensi che esisterebbero?!?! Significa che i tuoi spazzolini sono prodotti migliori?!?!?!? Riflettete gente, riflettete.. perche' qui MS vi ha rincitrullito di brutto con le sue directx! State difendendo una causa persa.. A proposito.. eolo vorrei sapere da te cosa ne pensi delle megamulte che MS si trova a pagare per monopolio di mercato! Anche quello significa MILGIOR prodotto?! O forse intendevi come me, miglior manovra commerciale, in senso di profitti.. !? @iBaluba.. quando avrai trovato argomenti di cui discutere fammelo sapere.. ancore non si e' capito!
3 anni e 2 mesi faVedi tutti i commenti di xedxgex.
Le ultime segnalazioni di xedxgex:
Google Moderator
(0 punti) (0 commenti)nuovo servizio Google per votare le domande piu' interessanti
3 anni e 1 mese faMSNTV Il tentativo Microsoft di rispondere ad AppleTV
(0 punti) (0 commenti)Non so se avevate gia' linkato questo sito.. ma direi che e' interessante vedere come Microsoft prova a rispondere in maniera a mio parere grossolana alla Apple TV. La parte piu' comica e' quando dice che anche dal divano.. "puoi aiutarti a proteggerti dai virus!" Microsoft non si smentisce mai..
3 anni e 2 mesi faVedi tutte le segnalazioni xedxgex.
Skype: impossibile connettersi, dopo che ha annunciato un mese di telefonate gratis
(0 punti) (0 commenti)Il mese di telefonate NON è subordinato al pagamento: è chiaro dal sito che si debbono inserire i dati della carta che verranno scalati SOLO al termine dei 30 giorni gratuiti, mentre nei termini di utilizzo è chiaramente espressa la facoltà per tutti di recidere l'abbonamento anche entro tale periodo. Dunque è in effetti gratuito.. Credo proprio che MOLTI abbiano provato ad usarlo..
1 anno e 1 mese fa