I 5 servizi che Google dovrebbe creare
(0 punti) (0 commenti)PS: lo so che lo spazio di picasa web si può estendere, però bisogna mettere mano al portafogli… Tanto se gli 8GB circa che ho a disposizione li uso 7 per Gmail e 1 per picasa, oppure viceversa, a loro cosa cambia?
3 anni e 10 mesi faI 5 servizi che Google dovrebbe creare
(0 punti) (0 commenti)Non smetterlo mai di dirlo: ONLINE STORAGE!!! Ma possibile che mi trovo con 7 Giga di GMail (di cui uso poco più di 200MB) praticamente inutilizzati? E poi dessero la possibilità di usare lo spazio per ogni account in maniera flessibile. Chessò, sei un appassionato di foto ma 1GB di picasa web ti sta stretto, allora prendi 2-3 GB da GMail ed espandi lo spazio per picasa. Sarebbe una ficata pazzesca. Le ricerche temporali mi pare che in qualche modo ingarbugliato si potessero fare, avevo letto qlcs tempo fa (le opzioni avanzate di ricerca forse sono d'aiuto…)
3 anni e 10 mesi fa50 sfondi sulla natura raccolti da Smashing Magazine
(0 punti) (0 commenti)Grazie, gli dò subito un'occhiata Mi piacciono gli sfondi sulla natura
3 anni e 10 mesi faLe mosse di Microsoft per rendere Vista più "simpatico"
(0 punti) (0 commenti)Quoto Pomello! :D L'unico modo per migliorare Vista è cancellarlo dalla faccia della terra. E non dite che non l'ho provato o che sono una pippa col pc (laureando in ingegneria informatica, il pc è il mio "pane quotidiano") L'ho avuto preinstallato col notebook nuovo, un T7100 (core 2 duo da 1,8 ghz e 800Mhz di bus), 2 GB di ram. Ebbene per caricare il contenuto di cartelle con numerosi elementi passano secondi, per ibernare e fare il resume ci vuole il doppio che su xp, idem per il boot. Per non parlare delle prestazioni della lan, in upload è veramente lentissimo. L'ho tolto dopo due mesi di esasperazione, ora con xp tutto fila liscio, con metà dello spazio occupato su hard disk, anzi pure meno Quindi non parlo per sentito dire. Il SP1 non l'ho messo perché Vista l'avevo già abbandonato, ma sembra che non sia stato all'altezza delle aspettative…
3 anni e 10 mesi faUltim'ora: la posta di Libero.it in tilt? (AGGIORNATO)
(0 punti) (0 commenti)Io ho Libero mail solo perché ho il contratto adsl. Nel quotidiano uso Gmail e mi trovo benissimo, cmq anche la nuova wmail di libero ora finalmente funziona come si deve, anche con FF3
3 anni e 11 mesi faMolte le novità in arrivo su iGoogle
(0 punti) (0 commenti)Uffaaaaa…io voglio GDrive!
3 anni e 11 mesi faL'Icann dà l'ok ufficiale ai "domini senza limiti": grande opportunità o grande confusione?
(0 punti) (0 commenti)Giusto per restare in tema: http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/scienza_e_tecnologia/internet-connessioni/icann-attacco-hacker/icann-attacco-hacker.html :D
3 anni e 11 mesi faSondaggio: Qual è stato il cambiamento più grosso nella tua vita quotidiana di navigatore?
(0 punti) (0 commenti)Assolutamente Firefox… Non riesco a pensare di tornare indietro, non so proprio come farei senza FF
3 anni e 11 mesi faEsce la versione portatile di Firefox 3
(0 punti) (0 commenti)Io aspetto il buon D@nix e la sua versione X di WinPenPack ;)
3 anni e 11 mesi faIbm rilascia la versione definitiva della sua suite gratuita per ufficio: Lotus Symphony
(0 punti) (0 commenti)Pazzi! Per quale motivo bisognerebbe preferirlo ad OOo? Forse per le tab? Mah
3 anni e 11 mesi faFirefox e Opera lanciano la sfida a Internet Explorer
(0 punti) (0 commenti)ah ecco… io ho un T7100, tu dovresti avere il bus a 1066 (o 1333?), io a 800, poi probabilmente hai anche più cache. In ogni caso hai un sistema più performante, quindi penso che come tempi siamo là
3 anni e 11 mesi faFirefox e Opera lanciano la sfida a Internet Explorer
(0 punti) (0 commenti)Ma che pc hai?
3 anni e 11 mesi faFirefox e Opera lanciano la sfida a Internet Explorer
(0 punti) (0 commenti)Ecco quà: http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B151,159,157,156,154%5D,%223d-morph%22:%5B127,137,129,130,129%5D,%223d-raytrace%22:%5B138,134,137,133,138%5D,%22access-binary-trees%22:%5B52,52,52,51,54%5D,%22access-fannkuch%22:%5B314,308,312,319,309%5D,%22access-nbody%22:%5B172,157,170,167,164%5D,%22access-nsieve%22:%5B86,85,88,88,96%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B75,75,74,74,75%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B109,109,110,109,110%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B94,93,100,95,93%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B123,124,125,125,124%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B53,53,53,53,53%5D,%22crypto-aes%22:%5B93,95,95,96,94%5D,%22crypto-md5%22:%5B73,72,72,73,72%5D,%22crypto-sha1%22:%5B77,77,77,77,77%5D,%22date-format-tofte%22:%5B204,197,194,198,196%5D,%22date-format-xparb%22:%5B117,119,127,119,119%5D,%22math-cordic%22:%5B200,204,205,204,253%5D,%22math-partial-sums%22:%5B150,139,157,150,149%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B88,89,89,89,88%5D,%22regexp-dna%22:%5B270,266,268,317,322%5D,%22string-base64%22:%5B102,105,108,106,105%5D,%22string-fasta%22:%5B196,199,199,204,203%5D,%22string-tagcloud%22:%5B157,165,152,175,167%5D,%22string-unpack-code%22:%5B309,327,355,329,322%5D,%22string-validate-input%22:%5B116,122,132,124,141%5D%7D è un risultato con una nightly del 19 aprile, con cpu a 1800Mhz costanti
3 anni e 11 mesi faFirefox e Opera lanciano la sfida a Internet Explorer
(0 punti) (0 commenti)@operathebest: i test li ho fatti a pari condizioni, e la velocità di rendering dipende, come ben sai, dall'hardware della macchina oltre che dalla congestione della rete (che poi uno scriptino non è che pesa così tanto, e cmq se fai la prova con un browser 2 minuti dopo quella di un altro, la congestione è praticamente la stessa). detto questo, il mio risultato un po' fiacco è dovuto allo speedstep di intel (800Mhz su 1800) Forzando il clock a 1800 non ricordo quanto ci metto, una volta con FF3 (una delle tante nightlies) ci ho provato, ed ho fatto un tempo molto basso…
3 anni e 11 mesi faFirefox e Opera lanciano la sfida a Internet Explorer
(0 punti) (0 commenti)Ieri per curiosità ho provato Opera 9.5 Che dire, a parte il fatto che come usabilità mi trovo meglio con FF (ma questo è un fatto soggettivo, quindi non gli dò peso), ho rilevato, contrariamente a quello che si va dicendo in giro, prestazioni migliori per Firefox (RC2 della v 3). Sia con SunSpider JavaScript benchmark (5400ms per FF3 e 6800 per Opera), sia nel caricamento delle pagine (lo stesso gruppo di 7-8 tab ha impiegato 15 secondi a caricarsi con Opera, una dozzina con FF3). Dalla sua Opera invece sembra essere in vantaggio sulla leggerezza e il tempo di avvio. Sulla RAM però bisogna considerare che su FF ho una decina di ext, Opera era pulito. Disattivando tutte le ext sia FF che Opera stavano sui 45-55MB appena avviati, per raggiungere circa 90-95MB dopo aver aperto qualche tab, quindi valori molto simili. Di Opera 9.5 ho apprezzato il "quick dial", cioè la possibilità di scegliere, all'apertura di una nuova tab vuota, quale pagina caricarci, scegliendo tra 9 impostabili (FF3 invece apre la tab bianca, ma penso che questo comportamento cambierà nelle versioni future). In sostanza mi sento di dire che questi due browser sono piuttosto equilibrati, certamente molto avanti rispetto a IE7. E lasciando da parte le stupide guerre "intestine" tra le alternative a MS IE, concludo dicendo che auguro grande successo sia a FF sia a Opera, sebbene preferisco il primo. Ma come la storia insegna, la concorrenza fa bene a tutti, consumatori in primis. Quindi W Firefox, W Opera
3 anni e 11 mesi faLe adesioni al Firefox Download Day a quota 1 milione
(0 punti) (0 commenti)Se vi crasha spesso, provate a rifare un profilo nuovo A me la RC2 va che è una meraviglia, zero crash e prestazioni pazzesche. Non vedo l'ora che mi arrivi quella mail
3 anni e 11 mesi faArriva Gmail Labs con 13 nuove opzioni sperimentali
(0 punti) (0 commenti)PS: piuttosto, quand'è che la grande G finalmente si degnerà di offrirci un servizio di storage online gratuito? Una volta si parlava di GDrive… Per ora sono costretto a usare SkyDrive
3 anni e 11 mesi faArriva Gmail Labs con 13 nuove opzioni sperimentali
(1 punto) (0 commenti)Concordo sull'avviso di lettura, è una di quelle feature che uso molto raramente, ma le poche volte che mi serve mi manca dolorosamente. E allora tiro fuori thunderbird. E concordo anche sulla scelta dei destinatari, per ora l'unica è di scrivere le iniziali e fare affidamento sull'autocompletamento
3 anni e 11 mesi faRilasciata la Release Candidate 2 di Firefox 3.0 via FTP
(0 punti) (0 commenti)Sai che mi frega dell'acid test, nel quotidiano non capita praticamente mai di avere a che fare con situazioni del genere. è naturale che se avesse ottenuto il massimo punteggio sarebbe stato meglio, però nella situazione attuale FF mi sembra ancora il miglior browser in circolazione per feature, espandibilità, sicurezza ecc E cmq mi pare che con le prossime versioni mirano a raggiungere 100/100
3 anni e 12 mesi fa
Firefly: trasformare Firefox in un file manager
(0 punti) (0 commenti)Interessante, mi piacerebbe davvero un browser locale e remoto, stile Konqueror
3 anni e 10 mesi fa