Gli ultimi commenti di Luca M:
Arriva la Posta Elettronica Certificata (PEC). Ma serve davvero?
(1 punto) (0 commenti)Ma pensiamo a queste famose comunicazioni… che comunicazioni saranno?! Lamentele?! No, perchè mi immagino già che non si potrà inviare una scansione del modulo (che comunque dovrai scaricare.. quindi il risparmio di carta si va a fare benedire) e quindi comunque devo portarla all'ufficio. Altro punto è la presenza di ignoranti negli uffici: pochi giorni fa ho inviato un file excel ad una responsabile di un servizio. Mi ha chiamato dicendomi che era troppo piccolo! Allora ho provato a spiegarle la funzione di zoom! O_o! Poi mi ha detto che vedeva solo una categoria e non tutte, quindi le ho spiegato la funzione filtro (ovviamente già impostata)! ari- O_o! Ecco, se devo fidarmi che una comunicazione importante vada a finire in queste mani… stiamo freschi! Saluti
4 mesi e 3 settimane faTrapianto di fegato per Steve Jobs
(-1 punto) (0 commenti)@TryON se per te è normale! =/ In realtà non lo è, ma facciamo sì che diventi fenomeno di costume… in sostanza ce ne sbattiamo (lo dico a costo di essere chiamato moralista… ma tanto lo sono, son stanco de "the show must go on") Saluti
9 mesi faTrapianto di fegato per Steve Jobs
(-1 punto) (0 commenti)La cosa che più mi sconcerta in questa situazione è che non è nemmeno libero di dire "sono malato", altrimenti le azioni apple andrebbero giù… che tristezza infinita! =( Saluti
9 mesi faLa MPAA suggerisce un metodo legale per copiare i video nelle scuole
(0 punti) (0 commenti)Bisogna allora che ci capiamo (noi e associazioni tipo MPAA): è illegale riprodurre del materiale coperto da diritto d'autore oppure è vietato copiarlo in alta qualità? Posso capire che vogliano fare differenza tra uso scolastico e privato; al contempo però individuano nel prezzo del materiale un onere eccessivo e quindi "si danno la zappa sul piede" (sicuri non sia una bufala?). Secondo me tutta sta storia del P2P lo risolvi solo con la qualità dei contenuti: ovvero consentire lo scambio gratuito di file ma solo se di bassa qualità. È l'unica. Tanto il target non sarà mai lo stesso: immaginate di guardare un film con effetti speciali e dolby surround al cinema… beh, ora immaginate di guardarlo sgranato e con qualità audio bassa. Chi vuole "godersi" il film andrà al cinema, a chi non interessa se lo può "assaggiare" tranquillamente in un pc con le cuffiette. Saluti
10 mesi e 1 settimana faSecondo Shuttleworth, Windows 7 è un'occasione per Linux di fare bene
(0 punti) (0 commenti)Sarebbe bello se linux fosse nei netbook, ma dalle mie parti c'è solo xp nei negozi. E sarà così fintanto che 7 non scalzerà XP, cosa che purtroppo non si prevede a breve. Saluti
11 mesi e 2 settimane faNessuno più considera il file sharing una cosa negativa
(0 punti) (0 commenti)La vediamo in maniera diversa evidentemente! =) Grazie per la chiacchierata e alla prossima! Saluti e buon weekend
12 mesi faUn add-on Firefox per ricaricare le pagine con un doppio click
(0 punti) (0 commenti)Forse non capisco bene io l'importanza del plugin, ma se posso fare la stessa cosa con F5 o con un singolo click sul pulsante nella barra di navigazione perchè dovrei usare sta roba!? Sbaglio io o si sono rincretiniti tutti gli altri?!! Spero sia la prima! =) Saluti
12 mesi faNessuno più considera il file sharing una cosa negativa
(0 punti) (0 commenti)@ilgrillo forse non mi sono spiegato: chi scarica a bassa qualità non sarebbe comunque un possibile acquirente!!! Non è il target di chi vende musica o film. È ridicolo pensare che i concorrenti dei cinema siano dei video a bassa risoluzione sullo schermo di un pc . Su questo siamo d'accordo?!! A me non pare, infine, che la gente non voglia spendere di più per sentire meglio: in giro vedo sempre più persone con home theater (per carità molto è moda) ed apparecchi per migliorare l'esperienza video ed audio. A queste persone, potrà bastare un filmetto sgranato? Spero di essermi spiegato meglio questa volta ;-) Saluti
12 mesi faNessuno più considera il file sharing una cosa negativa
(0 punti) (0 commenti)È impensabile avere tutto gratis. Ma bisogna anche chiedersi: tutti quelli che scaricano musica o film sono possibili acquirenti? Secondo me è importante inserire il discorso qualità di quello che si condivide: un cinefilo di certo non si accontenta di vedersi un film in bassa qualità sullo schermo del pc, quelli che vedono i film in bassa qualità sul pc non sono le stesse persone che andrebbero a vedersi quel film al cinema, non sono il target. Ecco quindi che l'unica regola per il file sharing sarebbe limitare la qualità dei file e così ha senso renderlo del tutto gratuito (più difficile il discorso musicale, ma paragonabile). È un discorso che non viene tuttavia fatto, ma che secondo me potrebbe risolvere la questione in quanto è vero che c'è bisogno da un lato di mantenere un certo reddito agli artisti e dall'altro il bisogno di condividere cultura. La bassa qualità consentirebbe tutto questo. Saluti!
1 anno faVedi tutti i commenti di Luca M.
Le ultime segnalazioni di Luca M:
Vedi tutte le segnalazioni Luca M.
I motivi per cui Chrome OS potrebbe fallire
(0 punti) (0 commenti)Non so per il mercato statunitense, ma per l'italia del digital divide non credo abbia alcuna speranza di successo. Oltre a questo, la maggior parte dei netbook non hanno hd allo stato solido (questi sarebbero i netbook prescelti; ovviamente a che ti servono 160 GB se archivi tutto online?), visto che recentemente, stanno diventando sempre più potenti e performanti: sempre meno net e sempre più note con schermo 11'. Saluti
3 mesi e 3 settimane fa