Quello che il tuo indirizzo email dice su quanto ne sai sui computer
(-11 punti) (0 commenti)Che ca***ta… Sono un web developer, realizzo siti web per clienti paganti e web applications (stile web 2.0), eppure il mio indirizzo principale è @gmail.com, più un altro @live.it…
1 anno e 12 mesi faNikkei: prima di linkarci chiedete il permesso
(0 punti) (0 commenti)Io invece direi a loro che prima di sparare cazzate simili dovrebbero pensare ad assumere qualche web developer che non abbia imparato il suo lavoro al CEPU -.-" (nulla contro il CEPU, solo modo di dire :) ) Seriamente… se sapessero quello che stanno facendo, saprebbero anche che il link di per sé non è un problema: le protezioni devono stare dopo. E anche il disabilitare il click destro… Che gran cavolata! L'unico effetto che porta è un fastidio (grosso) per l'utente; raggirarlo per fare comunque il copia/incolla è un'operazione estremamente semplice (CTRL+C è sufficiente… sennò basta disabilitare javascript o aprire il sorgente della pagina)
2 anni e 1 mese faFacebook: il 35% degli iscritti ha modificato le impostazioni sulla privacy
(0 punti) (0 commenti)"fidandosi delle impostazioni base per pigrizia, ignoranza o qualsiasi altro motivo" Io le ho lasciate così, ma perché era quello che volevo… Alla fine, si tratta principalmente di una maggiore apertura verso le persone della stessa rete, quindi non mi dà fastidio!
2 anni e 3 mesi faGoogle Reader potrebbe non visualizzare tutti i post di un feed RSS
(0 punti) (0 commenti)@lepre: i banner non dipendono da google reader ma dai feed stessi :) @Lucalio: una piccola nota su come funziona Google Reader… Ad esempio: hai mai notato che puoi leggere gli elementi pubblicati dal feed anche quando non ci eri ancora iscritto? Questo perché Google Reader non funziona come un normale lettore RSS (ed è per questo che mi piace). Quando *qualcuno* (una persona qualsiasi) aggiunge un feed, g reader comincia in automatico a scaricare gli aggiornamenti ogni X minuti o ore. quando trova dei nuovi elementi, li salva, e li rende a disposizione di tutti quelli che poi aggiungeranno quel feed, nel presente, passato o futuro :) in effetti, questa è cui la ragione per cui adoro google reader: mentre i lettori tradizionali ti mostrano solo quello che contiene il feed quando lo scarichi, g reader mi consente di vedere sempre tutte le notizie, anche se vado in vacanza per 1 mese in un posto dove non c'è internet: al mio ritorno, avrò tutte le (migliaia :) ) di news da leggere. E, adesso che ci penso, mi viene un'altra possibile spiegazione dell'errore: La frequenza con cui google reader aggiorna un feed dipende dalla frequenza con cui quel feed è aggiornato. Ad esempio, un blog che posta 10 news al giorno viene aggiornato molto più frequentemente di uno che ne posta 2-3 al mese. Se di colpo quest'ultimo comincia a pubblicare molti elementi, può essere quindi che google reader ne "perda" qualcuno (appunto perchè un feed rss contiene un numero limitato di elementi).
2 anni e 7 mesi faGoogle Reader potrebbe non visualizzare tutti i post di un feed RSS
(0 punti) (0 commenti)A me Google Reader, in diversi anni, ha sempre funzionato perfettamente. L'unica cosa è che a volte le news appaiono con un po' di ritardo (massimo qualche ora), poichè l'aggiornamento non è continuo… Ma, poco male. Per il resto, non ho mai notato alcun problema. Può essere che le news che tu abbia perso siano frutto di modifiche o siano state postate con una data falsata (ad esempio, con una data di qualche giorno-ora prima)… Ma questa è solo un'ipotesi, frutto anche del fatto che, se ci fosse veramente un problema con Google Reader, sarebbe per me molto grave.
2 anni e 7 mesi faSondaggio: comprerete Windows 7?
(0 punti) (0 commenti)Mah… Non so se lo comprerò. Al momento, ho Windows XP installato come secondo SO sul mio Mac, ma lo uso poco… Tengo ancora XP perché penso che Vista sia un disastro. Vediamo quando esce questo win 7: se le recensioni ne parlano bene, potrei anche aggiornare…
2 anni e 7 mesi faGmail è ritornata a funzionare. Ma cosa è successo?
(0 punti) (0 commenti)#12 io attualmente gestisco 10 (e sottolineo 10) server. se volessi, potrei mettere la mia posta su di essi, e sarei anche in grado di avere una ridondanza e una distribuzione del carico (appunto, essendo 10…). e tutto questo senza neanche spendere una lira in più di quello che pago ora. perchè allora uso GMail con i miei domini? escludendo il fatto che non ho tempo/voglia di configurare i mail server su questi 10 host e che ciò significherebbe comunque tenere un demone attivo in più sulle macchine e una porta in più aperta nel firewall (e ciò non mi fa molto piacere). uso GMail perché così non sono obbligato a tenere un client di posta sempre aperto nel mio computer: mi basta una tab nel browser (tanto il browser è sempre aperto: se lavoro con Internet :) ). e la comodità di ciò è pazzesca… GMail è l'esempio più chiaro di Web 2.0: è una WebApp, in cui tutto funziona in remoto, e a te basta un browser. da ovunque mi connetta, con qualsiasi computer (o dispositivo mobile), vedo sempre le stesse cose, e ho accesso sempre alle stesse funzioni. ok, le webmail esistono da sempre…. ma GMail è diversa! Gmail non è solo una webmail, ma una webapp! è veloce, semplice da usare e chiara. ti mostra quello che vuoi, come lo vuoi. ad esempio, organizza i messaggi per conversazione, una funzione ottima per chi ne riceve tanti. inoltre, a differenza di un client tradizionale come Outlook, la posta ti appare istantaneamente! non devi aspettare che il programma si connetta e la scarichi: scusa se è poco… tu parli tanto di questi provider (italiani) che offrono posta "professionale" a 5€ al mese… vuoi sapere la verità? conosco alcune persone che fanno hosting di questo tipo. sai come gestivano loro la posta? un server situato nei loro uffici e collegato ad Internet con una normale ADSL. niente connessioni in fibra super-veloci, niente router di backup, niente server di backup! semplicemente, un piccolo bussolotto in uno sgabuzzino. e io dovrei pagare per un servizio del genere quando posso avere di meglio gratis??? non è per risparmiare (anche Google Apps se vuoi si paga: se hai più di 50 account nel tuo dominio o se vuoi più spazio o l'assistenza prioritaria), ma è che il servizio è veramente più affidabile… l'email dell'azienda dei miei genitori è su aruba: anche loro hanno avuto dei downtime, non pensare! e quella clausula che tu critichi l'ho letta nei contratti di tutti i fornitori di servizi… un esempio? aruba, con la sua posta: Aruba o chiunque abbia partecipato alla creazione ed alla fornitura dei servizi in parola, non può essere ritenuta responsabile per alcun danno (diretto o indiretto) connesso all'impiego dei servizi offerti o all'interruzione del funzionamento dei medesimi. (paragrafo 3) nessuno, e sottolineo nessuno può mai garantire un uptime del 100%. alcuni dichiarano 99,9 o addirittura 99,99%… ma mai 100!
2 anni e 9 mesi faGmail è ritornata a funzionare. Ma cosa è successo?
(1 punto) (0 commenti)@Neeek: un uptime del 100% non è garantito da nessun servizio, in quanto è praticamente impossibile! pensa soltanto a quello che è successo con questo downtime. in un post nel blog ufficiale di GMail la cosa è spiegata con qualche dettaglio tecnico in più: si capisce, ad esempio, che GMail è hostato in diversi datacenter sparsi in giro per il mondo. ogni singolo datacenter, poi, esegue GMail in "cloud": non c'è un singolo server, ma migliaia (forse decine di migliaia) di server che lavorano insieme. ci sono router di backup, database di backup, ecc: insomma, è tutto quanto ridondato. se riesce ad avere dei downtime una struttura tale… figurati i servizi offerti da quei piccoli provider di cui parli! non per sminuirli, ma dubito fortemente che siano in grado di creare cluster di server di tali dimensioni. e comunque… GMail non è solo "figo": chi dice che ha rivoluzionato l'email ha ragione! da quando lo uso, non ho più avuto bisogno di un client di posta (come Outlook, Thunderbird o Apple Mail): ora uso sempre la WebApp. ho portato su GMail anche la posta di tutti i miei domini, e ne sono veramente contento. trovami un servizio che offre le stesse caratteristiche, anche a pagamento. GMail è una garanzia anche per il nome che ci sta dietro (Google). è vero, capitano anche a loro i downtime… ma in meno di 2 ore era già risolto per tutti. e, quando il servizio funziona, funziona veramente bene!
2 anni e 9 mesi faSaranno questi gli slogan pubblicitari di Windows 7?
(0 punti) (0 commenti)Gli ultimi due sono a dir poco squallidi… Quello sui Maya in particolare… (ok che in America questa cosa è sentita molto di più… Qualche settimana fa che ero a New York vedevo in giro manifesti che ne parlavano)
2 anni e 9 mesi faSondaggio: Internet Explorer 6 (non) deve morire
(2 punti) (0 commenti)SE DEVE MORIRE???? IE 6 non avrebbe MAI DOVUTO ESSERE NATO!!! parlando da web developer… avete una vaga idea del lavoro che richiede IE (soprattutto 6; le versioni 7 ed 8 sono già meglio) in più quando si crea un sito??? soprattutto con javascript/ajax… spesso si divide il codice in 2 parti: quello per IE, e quello per tutti gli altri!
2 anni e 10 mesi faWikipedia pronta a lanciare un video player
(0 punti) (0 commenti)È vero: il link non è recente… Ma gli algoritmi usati sono simili a quelli MPEG4-ASP (implementati in XviD e DivX prima che passasse al profilo H264). Se Theora è stato usato come "standard" in HTML5, la ragione è semplicemente legale: essendo libero da brevetti poteva essere implementato ovunque. In ogni caso, tornando più alla notizia… È interessante sapere che Wikipedia avrà un player: sicuramente, infatti, verrà distribuito come open source, portando vantaggi a tutti.
2 anni e 10 mesi faWikipedia pronta a lanciare un video player
(-2 punti) (0 commenti)Piano a dire che H264 è peggiore di Theora :) Intanto, è H264 a richiedere PIU' potenza di Theora, sia in compressione che in riproduzione. Però la qualità è nettamente superiore: non per niente, H264 è anche il formato dei Blu-Ray Disc. Una ricerca su google confermerà questo; ad esempio: http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264 L'unico "vantaggio" di Theora è che è open source (metto "vantaggio" tra virgolette perchè non a tutti potrebbe sembrare tale: molte persone semplicemente non ci danno peso).
2 anni e 10 mesi faDisponibile per il download Songbird 1.2
(0 punti) (0 commenti)http://getsongbird.com/about/ Per l'ennesima volta (sarà almeno la terza che lo scrivo nei commenti :) ) NON è svilupato da mozilla. UTILIZZA le tecnologie Open Source di Mozilla (Gecko, XULRunner e altri), ma NON È SVILUPPATO dai programmatori di Firefox e co!
2 anni e 11 mesi faLa Twitpocalypse sta colpendo alcuni servizi di terze parti
(0 punti) (0 commenti)Spero che per il 19 gennaio 2038 ci si sia già organizzati meglio. Anche perché, nonostante il problema sarà molto simile, questa volta sarà globale, e non limitato a twitter… (mi riferisco a quando il timestamp UNIX raggiungerà il limite massimo dell'intero a 32 bit con segno)
2 anni e 11 mesi faFacebook e la lentezza delle ultime ore
(0 punti) (0 commenti)Ieri era lentino… Questa mattina invece è migliorato. In compenso, ora ho problemi con molti siti ospitati in America :( Es. GoDaddy, Google Reader, ecc… Ma penso che qui sia colpa della telecom.
2 anni e 12 mesi faLa settimana prossima arriva Kumo, il nuovo motore di ricerca Microsoft
(0 punti) (0 commenti)Mi sembra un po' un deja-vu… Nel 2006 Microsoft ha dismesso MSN Search per sostituirlo con Windows Live Search: http://www.techcrunch.com/2006/09/11/livecom-to-leave-beta-replace-msn-search/ E adesso, appena 3 anni dopo, Microsoft sta già sostituendo WLS….
3 anni faLa crescita del numero dei siti web ha rallentato nel 2008
(0 punti) (0 commenti)@il miglior nome per Kumo NON E' Kumo! questo è un altro discorso. qui si parla di società enormi che guadagnano grazie alla pubblicità (google - e questa è sì in crisi a causa della crisi delle industrie) o di hardware e software (microsoft e apple - e qui è ovvia la ragione). io parlo di siti web piccoli/medi, che poi sono quelli che fanno numero. e sono anche quelli che realizzo io. è un comportamento naturale del mercato: in periodo di crisi si investe, per aprire a nuovi mercati e ampliare il proprio business.
3 anni faLa crescita del numero dei siti web ha rallentato nel 2008
(0 punti) (0 commenti)la crisi economica colpisce il settore di internet solo marginalmente! parola di uno che crea siti web: sono strapieno di lavoro… le società ora investono: aprono negozi online, si fanno la loro pagina su internet per presentazione ecc. poi ci sono sempre i comuni blogger o webmaster amatoriali: sono loro che creano la maggior parte dei siti web.
3 anni faLaptop Hunters: nuova pubblicità Microsoft contro i prezzi Apple
(1 punto) (0 commenti)per fortuna che dichiara di essere un "esperto" :) il portatile ha componenti vecchie di 3 anni (e nell'informatica è tantissimo - vedi la Legge di Moore: la potenza dei processori raddoppia ogni 18 mesi)… inoltre, quel portatile ha durata della batteria dichiarata 3 ore: il mio MacBook dopo 1 anno ha la batteria che dura realmente 4 ore. una bella differenza…
3 anni e 1 mese fa
Quello che il tuo indirizzo email dice su quanto ne sai sui computer
(-1 punto) (0 commenti)che bello: metti 91 (che, sì, è il mio anno di nascita) e tutti subito ti attaccano pensando che sia un bimbominkia… credete quello che volete, ma ricordatevi comunque che internet è il regno dei giovani: tutti gli imprenditori di successo hanno cominciato attorno ai 20 anni. ad esempio, i fondatori di google avevano 25 anni quando hanno inventato il pagerank; mark zuckemberg doveva ancora compierne 20 quando pubblicò Facebook. comunque non l'ho presa sul personale: semplicemente la trovo una statistica "fuffa" :)
1 anno e 12 mesi fa