Gli ultimi commenti di Alessandro91:
Google Reader potrebbe non visualizzare tutti i post di un feed RSS
(0 punti) (0 commenti)@lepre: i banner non dipendono da google reader ma dai feed stessi :) @Lucalio: una piccola nota su come funziona Google Reader… Ad esempio: hai mai notato che puoi leggere gli elementi pubblicati dal feed anche quando non ci eri ancora iscritto? Questo perché Google Reader non funziona come un normale lettore RSS (ed è per questo che mi piace). Quando *qualcuno* (una persona qualsiasi) aggiunge un feed, g reader comincia in automatico a scaricare gli aggiornamenti ogni X minuti o ore. quando trova dei nuovi elementi, li salva, e li rende a disposizione di tutti quelli che poi aggiungeranno quel feed, nel presente, passato o futuro :) in effetti, questa è cui la ragione per cui adoro google reader: mentre i lettori tradizionali ti mostrano solo quello che contiene il feed quando lo scarichi, g reader mi consente di vedere sempre tutte le notizie, anche se vado in vacanza per 1 mese in un posto dove non c'è internet: al mio ritorno, avrò tutte le (migliaia :) ) di news da leggere. E, adesso che ci penso, mi viene un'altra possibile spiegazione dell'errore: La frequenza con cui google reader aggiorna un feed dipende dalla frequenza con cui quel feed è aggiornato. Ad esempio, un blog che posta 10 news al giorno viene aggiornato molto più frequentemente di uno che ne posta 2-3 al mese. Se di colpo quest'ultimo comincia a pubblicare molti elementi, può essere quindi che google reader ne "perda" qualcuno (appunto perchè un feed rss contiene un numero limitato di elementi).
4 mesi e 2 settimane faGoogle Reader potrebbe non visualizzare tutti i post di un feed RSS
(0 punti) (0 commenti)A me Google Reader, in diversi anni, ha sempre funzionato perfettamente. L'unica cosa è che a volte le news appaiono con un po' di ritardo (massimo qualche ora), poichè l'aggiornamento non è continuo… Ma, poco male. Per il resto, non ho mai notato alcun problema. Può essere che le news che tu abbia perso siano frutto di modifiche o siano state postate con una data falsata (ad esempio, con una data di qualche giorno-ora prima)… Ma questa è solo un'ipotesi, frutto anche del fatto che, se ci fosse veramente un problema con Google Reader, sarebbe per me molto grave.
4 mesi e 2 settimane faSondaggio: comprerete Windows 7?
(0 punti) (0 commenti)Mah… Non so se lo comprerò. Al momento, ho Windows XP installato come secondo SO sul mio Mac, ma lo uso poco… Tengo ancora XP perché penso che Vista sia un disastro. Vediamo quando esce questo win 7: se le recensioni ne parlano bene, potrei anche aggiornare…
5 mesi e 2 settimane faGmail è ritornata a funzionare. Ma cosa è successo?
(0 punti) (0 commenti)#12 io attualmente gestisco 10 (e sottolineo 10) server. se volessi, potrei mettere la mia posta su di essi, e sarei anche in grado di avere una ridondanza e una distribuzione del carico (appunto, essendo 10…). e tutto questo senza neanche spendere una lira in più di quello che pago ora. perchè allora uso GMail con i miei domini? escludendo il fatto che non ho tempo/voglia di configurare i mail server su questi 10 host e che ciò significherebbe comunque tenere un demone attivo in più sulle macchine e una porta in più aperta nel firewall (e ciò non mi fa molto piacere). uso GMail perché così non sono obbligato a tenere un client di posta sempre aperto nel mio computer: mi basta una tab nel browser (tanto il browser è sempre aperto: se lavoro con Internet :) ). e la comodità di ciò è pazzesca… GMail è l'esempio più chiaro di Web 2.0: è una WebApp, in cui tutto funziona in remoto, e a te basta un browser. da ovunque mi connetta, con qualsiasi computer (o dispositivo mobile), vedo sempre le stesse cose, e ho accesso sempre alle stesse funzioni. ok, le webmail esistono da sempre…. ma GMail è diversa! Gmail non è solo una webmail, ma una webapp! è veloce, semplice da usare e chiara. ti mostra quello che vuoi, come lo vuoi. ad esempio, organizza i messaggi per conversazione, una funzione ottima per chi ne riceve tanti. inoltre, a differenza di un client tradizionale come Outlook, la posta ti appare istantaneamente! non devi aspettare che il programma si connetta e la scarichi: scusa se è poco… tu parli tanto di questi provider (italiani) che offrono posta "professionale" a 5€ al mese… vuoi sapere la verità? conosco alcune persone che fanno hosting di questo tipo. sai come gestivano loro la posta? un server situato nei loro uffici e collegato ad Internet con una normale ADSL. niente connessioni in fibra super-veloci, niente router di backup, niente server di backup! semplicemente, un piccolo bussolotto in uno sgabuzzino. e io dovrei pagare per un servizio del genere quando posso avere di meglio gratis??? non è per risparmiare (anche Google Apps se vuoi si paga: se hai più di 50 account nel tuo dominio o se vuoi più spazio o l'assistenza prioritaria), ma è che il servizio è veramente più affidabile… l'email dell'azienda dei miei genitori è su aruba: anche loro hanno avuto dei downtime, non pensare! e quella clausula che tu critichi l'ho letta nei contratti di tutti i fornitori di servizi… un esempio? aruba, con la sua posta: Aruba o chiunque abbia partecipato alla creazione ed alla fornitura dei servizi in parola, non può essere ritenuta responsabile per alcun danno (diretto o indiretto) connesso all'impiego dei servizi offerti o all'interruzione del funzionamento dei medesimi. (paragrafo 3) nessuno, e sottolineo nessuno può mai garantire un uptime del 100%. alcuni dichiarano 99,9 o addirittura 99,99%… ma mai 100!
6 mesi e 2 settimane faGmail è ritornata a funzionare. Ma cosa è successo?
(1 punto) (0 commenti)@Neeek: un uptime del 100% non è garantito da nessun servizio, in quanto è praticamente impossibile! pensa soltanto a quello che è successo con questo downtime. in un post nel blog ufficiale di GMail la cosa è spiegata con qualche dettaglio tecnico in più: si capisce, ad esempio, che GMail è hostato in diversi datacenter sparsi in giro per il mondo. ogni singolo datacenter, poi, esegue GMail in "cloud": non c'è un singolo server, ma migliaia (forse decine di migliaia) di server che lavorano insieme. ci sono router di backup, database di backup, ecc: insomma, è tutto quanto ridondato. se riesce ad avere dei downtime una struttura tale… figurati i servizi offerti da quei piccoli provider di cui parli! non per sminuirli, ma dubito fortemente che siano in grado di creare cluster di server di tali dimensioni. e comunque… GMail non è solo "figo": chi dice che ha rivoluzionato l'email ha ragione! da quando lo uso, non ho più avuto bisogno di un client di posta (come Outlook, Thunderbird o Apple Mail): ora uso sempre la WebApp. ho portato su GMail anche la posta di tutti i miei domini, e ne sono veramente contento. trovami un servizio che offre le stesse caratteristiche, anche a pagamento. GMail è una garanzia anche per il nome che ci sta dietro (Google). è vero, capitano anche a loro i downtime… ma in meno di 2 ore era già risolto per tutti. e, quando il servizio funziona, funziona veramente bene!
6 mesi e 2 settimane faSaranno questi gli slogan pubblicitari di Windows 7?
(0 punti) (0 commenti)Gli ultimi due sono a dir poco squallidi… Quello sui Maya in particolare… (ok che in America questa cosa è sentita molto di più… Qualche settimana fa che ero a New York vedevo in giro manifesti che ne parlavano)
6 mesi e 2 settimane faSondaggio: Internet Explorer 6 (non) deve morire
(2 punti) (0 commenti)SE DEVE MORIRE???? IE 6 non avrebbe MAI DOVUTO ESSERE NATO!!! parlando da web developer… avete una vaga idea del lavoro che richiede IE (soprattutto 6; le versioni 7 ed 8 sono già meglio) in più quando si crea un sito??? soprattutto con javascript/ajax… spesso si divide il codice in 2 parti: quello per IE, e quello per tutti gli altri!
8 mesi faWikipedia pronta a lanciare un video player
(0 punti) (0 commenti)È vero: il link non è recente… Ma gli algoritmi usati sono simili a quelli MPEG4-ASP (implementati in XviD e DivX prima che passasse al profilo H264). Se Theora è stato usato come "standard" in HTML5, la ragione è semplicemente legale: essendo libero da brevetti poteva essere implementato ovunque. In ogni caso, tornando più alla notizia… È interessante sapere che Wikipedia avrà un player: sicuramente, infatti, verrà distribuito come open source, portando vantaggi a tutti.
8 mesi faWikipedia pronta a lanciare un video player
(-2 punti) (0 commenti)Piano a dire che H264 è peggiore di Theora :) Intanto, è H264 a richiedere PIU' potenza di Theora, sia in compressione che in riproduzione. Però la qualità è nettamente superiore: non per niente, H264 è anche il formato dei Blu-Ray Disc. Una ricerca su google confermerà questo; ad esempio: http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264 L'unico "vantaggio" di Theora è che è open source (metto "vantaggio" tra virgolette perchè non a tutti potrebbe sembrare tale: molte persone semplicemente non ci danno peso).
8 mesi faVedi tutti i commenti di Alessandro91.
Le ultime segnalazioni di Alessandro91:
Gmail è down (ancora una volta)
(0 punti) (0 commenti)Da mezz'ora mi è imposibile accedere a GMail e, cercando su Twitter, sembra un problema molto diffuso.
6 mesi e 2 settimane faVedi tutte le segnalazioni Alessandro91.
Facebook: il 35% degli iscritti ha modificato le impostazioni sulla privacy
(0 punti) (0 commenti)"fidandosi delle impostazioni base per pigrizia, ignoranza o qualsiasi altro motivo" Io le ho lasciate così, ma perché era quello che volevo… Alla fine, si tratta principalmente di una maggiore apertura verso le persone della stessa rete, quindi non mi dà fastidio!
1 mese e 2 settimane fa