Volete sapere cosa si dice sul web di voi, della vostra azienda o di qualcosa in particolare? I posti, o meglio i siti, in cui si dovrebbe guardare sono tantissimi e sarebbe inumano controllarli tutti, per questo è nato WhosTalking, attraverso cui è possibile controllare cosa viene detto a proposito di un determinato soggetto.
WhosTalking cerca risultati su 60 fonti di informazioni come motori di ricerca, newsgroups, social networks: per testarne la potenza potete provare ad inserire come termine da ricercare il nome di una celebrità o un marchio. I risultati delle richerche sono divisi per provenienza: blog, notizie, reti sociali, video, immagini, forum e social bookmarks, tutti con sottomenu specifici.
Tramite l’ultima tab sulla destra, quella per le opzioni, si può salvare la ricerca effettuata, sottoscriverla tramite feed per ricevere gli aggiornamenti tramite il proprio rss reader, oppure installare i plugin per Firefox e per Wordpress; è anche presente un iGoogle Gadget per portare WhosTalkin sulla propria pagina iGoogle personale.
Via | KillerStartups.com
L’introduzione di SearchWiki nei risultati del motore di ricerca Google è stata salutata con un po’ di scetticismo in giro per la rete, al punto da spingere lo sviluppatore austriaco Franz Enzenhofer a creare uno script Greasemonkey per rimuovere lo strumento nel caso in cui il proprio account sia tra i “prescelti” per la nuova funzionalità.
Istruzioni e script per chi volesse approfittarne sono disponibili a questo indirizzo: la sua installazione ovviamente richiede l’add-on Greasemonkey.
Via | Techcrunch.com
L’avevamo anticipato qualche mese fa e alla fine è successo: come per i temi Gmail, Google ha iniziato ad attivare per alcuni account la possibilità di modificare i risultati delle ricerche effettuate, funzione chiamata SearchWiki.
Mentre gli sviluppatori ci tengono a precisare che (almeno per ora) ogni modifica effettuata influenza solo l’account che l’ha richiesta senza influenzare il ranking delle pagine, SearchWiki introduce anche una parte “social” nella ricerca, visto che similmente a servizi come Digg è possibile anche visualizzare in quanti hanno promosso un determinato risultato.
Oltre al bottone di “up” sono disponibili anche altri destinati a rimuovere il risultato dalla query associata (quindi non da tutte le ricerche che si effettuano), commentare i risultati sempre in modo pubblico e visibile agli altri utenti, ma soprattutto aggiungere un proprio risultato alla ricerca.
Continua a leggere: Google rende modificabili i risultati delle ricerche
Più di 1200 dei nostri lettori hanno dato una preferenza al nostro sondaggio lanciato una paio di settimane fa dove vi chiedevamo se scaricate le serie tv.
Circa l’80% di voi usa scaricare le serie TV, e precisamente il 51% le preferisce in lingua originale mentre il 29% con doppiaggio in italiano. E’ evidente che molti preferiscano questo sistema per poterle vedere comodamente senza interruzioni pubblicitarie, quando e dove si vuole. Il 3% di voi invece le vede in streaming. Solamente il 5% usa ancora il metodo tradizionale, la televisione, mentre il 9% dei nostri lettori priviliegia altro alle estrosità del Dr. House ed al macabro fascino di Dexter.
Ci piacerebbe conoscere le vostre impressioni sui risultati. “Così diciamo tutti“.
Come era lecito aspettarsi, subito dopo l’uscita di Google Chrome in diversi si sono lanciati a eseguire l’Acid3 Test, la prova di compatibilità dei browser con gli standard del web.
I risultati mostrati dal browser di Google si sono mostrati stranamente altalenanti, spaziando dal 66 che anche il sottoscritto ha ottenuto al 100/100 riscontrato da altre persone, come testimoniato dalla discussione in merito aperta su Reddit.
La causa di ciò sarebbe imputabile al sovraccarico generato dai numerosi utenti collegati alla pagina del test, che avrebbe iniziato letteralmente a dare i numeri nei momenti di picco. Voi avete provato? Qual è stato l’esito?
Via | Reddit.com
Secondo quanto riportato su Computerworld, Google starebbe pensando di rendere modificabili i risultati delle ricerche da parte dei propri utenti. In particolare le nuove funzionalità riguarderebbero la possibilità di commentare i link e riassegnare loro il livello di rank, non si sa ancora ovviamente in quale maniera.
Secondo Ben Gomes, membro dello staff del motore di ricerca, in Google sarebbero curiosi di vedere in che modo verrebbero utilizzate queste nuove opzioni, senza un preciso scopo dichiarato nel fornirle.
Non c’è dubbio che una mossa del genere andrebbe a stravolgere l’attuale funzionamento del motore di ricerca più utilizzato al mondo, dandogli la possibilità di rispondere in modo positivo alle critiche che spesso piovono sul suo sistema di Rank e visualizzazione dei risultati delle ricerche.
via | Computerworld.com
Da ieri è possibile saltare le presentazioni in flash dei siti già dai risultati di ricerca di Google: come testimoniato dall’immagine a lato, relativa alla ricerca della compagnia francese Yuasa, è stato aggiunto a lato del link al risultato un ulteriore collegamento denominato “Salta Introduzione” (o “Skip Intro” nella versione inglese).
Il nuovo strumento offerto dai programmatori del motore di ricerca è sicuramente utile per tutti coloro che vogliono cercare alla svelta i contatti di una determinata società operante anche sul web senza perdere tempo in pesanti presentazioni, sempre più odiate dai naviganti soprattutto se lunghe sia in termini di caricamento che di esecuzione.
Via | Google Blogoscoped
Una settimana fa avevamo affrontato la problematica della pirateria informatica, che nel nostro Paese sarebbe in lieve calo (meno due per cento rispetto allo scorso anno) ma che pone comunque l’Italia al di sopra della media mondiale per quanto riguarda il software illegale.
A tal proposito vi avevamo proposto un sondaggio, come sempre anonimo, in cui vi chiedevamo quale fosse il vostro rapporto con il software piratato. Dal sondaggio, che ha avuto ottimi risultati (con oltre 880 voti e 24 commenti), si evince che la maggior parte dei nostri lettori (502 voti, 58 per cento del totale) utilizza prevalentemente software illegale senza farsi troppi problemi. Tra le motivazioni maggiori, il fatto che il software originale costi davvero tanto, soprattutto per un uso domestico.
Al secondo posto nella nostra speciale classifica, con il 19 per cento del totale (163 voti), ci sono coloro che scaricano software illegale cercando però di acquistare le licenze per i programmi più importanti, come il sistema operativo o le suite da ufficio.
Continua a leggere: Pirateria informatica in Italia. Ecco le vostre risposte
Oggi è domenica e per molti questo è un giorno dedicato alla religione e per molti la religione è il calcio. UEFA Informer Gadget approda alla versione 1.2 dopo un veloce passaggio per la versione 1.1.0.0.
Le novità aggiunte sono il ripristino delle proprie impostazioni anche dopo il riavvio della sidebar o del sistema, auto refresh delle informazioni forzato, e la possibilità di visualizzare i risultati per squadra all’interno del proprio campionato.
UEFA Informer Gadget è un gadeget per la sidebar di Windows Vista che visualizza informazioni sui campionati della zona UEFA, quindi Italia compresa. Tutte le informazioni sono in tempo reale.
Via | Wincustomize.com
Foto | Uefa Informer
Una settimana fa, sicuramente lo ricordate, vi avevamo chiesto un parere sul bivio in cui si troverebbe, secondo molti analisti e commentatori, Wikipedia. Gli amministratori della famosa enciclopedia online si starebbero infatti dividendo tra gli “inclusionisti”, che ritengono che qualsiasi argomento ha dignità di essere trattato e incluso, e gli “esclusionisti”, che invece sono dell’idea che Wikipedia dovrebbe essere più curata e selettiva nelle sue voci.
Nel nostro sondaggio vi chiedevamo di mettervi nei panni dei curatori di Wikipedia, facendovi scegliere in che modo vi sareste comportati. Ebbene: secondo la maggioranza dei nostri lettori (311 voti - 46 per cento del totale - risposta A) andrebbe lasciato tutto com’è ora. Da qui possiamo concludere, quindi, che Wikipedia com’è piace, e piace tanto.
Al secondo posto nella nostra speciale classifica coloro (180 voti - 25 per cento - B) che vorrebbero addirittura dare più libertà a chi vuole inserire voci nuove nell’enciclopedia.
Continua a leggere: Wikipedia a un bivio? Ecco le vostre risposte
Una settimana fa vi avevamo chiesto se, secondo voi, scrivere un blog migliorasse la vita sociale di una persona. Secondo quanto scoperto da uno studio universitario, infatti, la pratica del blogging “aiuterebbe a sentirsi meno isolati, più collegati ad una comunità e più soddisfatti delle proprie amicizie, sia online che faccia a faccia”.
Le tante vostre risposte al sondaggio, che si è chiuso proprio da poche ore, hanno evidenziato quanto non siate poi così d’accordo con la scoperta dei ricercatori della Swinburne University of Technology di Melbourne.
La maggior parte di voi, infatti, crede che una partita a calcetto o una passeggiata in centro siano sicuramente meglio di starsene seduti davanti al computer (D - 38 per cento dei voti). A seguire, di un avviso abbastanza simile, quelli che pensano che il blog non sia importante quanto, ad esempio, andare a bere una cosa con gli amici (C - 29 per cento dei voti).
Continua a leggere: Scrivere un blog aiuta la tua vita sociale? Le vostre risposte
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
