Che Wolfram Alpha non fosse un motore di ricerca si è capito dai primi momenti in cui è stato reso funzionante. Il sito, creato dal genio della matematica Stephen Wolfram, permette di avere tante risposte dalla rete, il che lo rende particolarmente diverso da Google, più adatto a trovare dei siti. Wolfram Alpha, in pratica, permette di fare cose non possibili con Google.
Per esempio, quando eseguite una ricerca su Google avete bisogno di inserire termini di ricerca molto semplici. Quando date in pasto a Google tanti dati, i risultati saranno molto imprecisi. Diversamente Wolfram Alpha vi aiuta ad avere tante informazioni anche quando inserite più di un termine di ricerca. Provate, per esempio, ad inserire i pianeti del sistema solare, ne riceverete un loro resoconto dettagliato e un confronto.
Wolfram Alpha è molto utile per ricevere informazioni dettagliate di un luogo. Certo, Google vi mostrerà le immagini satellitari e tutti i locali più “cool” vicino ad un certo indirizzo. Ma provate a cercare su Wolfram Alpha “New York”: riceverete un elenco di dati regionali impressionante.
Wolfram Alpha è anche un servizio molto preciso, che può aiutarvi nel realizzare ricerche e analizzare dati. Non solo: Wolfram Alpha può compiere operazioni complesse, elaborare dati e realizzare delle comparazioni. Insomma, tutte cose che Google non fa e chissà se farà in futuro, e che rendono Wolfram Alpha più un “motore di calcolo” che un motore di ricerca.
Voi cosa ne pensate?
Via | Mashable.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
NicolaBlaugrana
20 mag 2009 - 10:37 - #1Si va bene, tutte belle cose se cerco new york, ma mi è bastato fargli cercare inter (4° scudetto consecutivo e zeru tituli per tutti :-) ) per metterlo in crisi…
Mah… perplesso!
un nome MIGLIORE per KUMO
20 mag 2009 - 11:19 - #2.
mi chiedo se, un ad un certo punto, Wolfram Alpha si chiamerà Wolfram Beta e poi, un certo giorno, solo Wolfram, oppure se questo è il nome definitivo, nel qual caso, ormai per prassi consolidata (non solo tra i programmatori ma anche tra i milioni di utenti che scaricano, valutano ed usano versioni preliminari di SO, programmi e servizi online) la parola “alpha” darà sempre l’impressione di qualcosa di non completo ed ancora sperimentale
.
Francesco Costa
20 mag 2009 - 12:40 - #3Ma vi sembra normale scrivere di un sito e non linkarlo? Neanche a Repubblica fanno di queste cose, ormai.
asdasfafw
20 mag 2009 - 14:21 - #4francamente lo trovo orrendo…sembra quasi un grosso database che un motore di ricerca, di fatti a parte grossi nomi non trova assolutamente nulla
jibbolo
20 mag 2009 - 16:04 - #5@asdasfafw: Ma infatti quelli di WA sono stati bene attenti a scrivere Computational Knowledge Engine e non Search Engine. Lui si basa su una grande quantità di dati (al momento matematici, fisici, metereoligici, finanziari e al momento limitati) per effettuare calcoli e cercare di offrire una soluzione che sarebbe difficile ottenere per un essere umano. Per farti un esempio semplice scrivendo “centripetal acceleration, 30kmh, 500 m” ti aiuta a calcolare dei problemi di fisica, oppure scrivendo “telecom italia vs tiscali” vedrai dei confronti tra le due aziende su vari aspetti e, ancora non li conosco tutti, sicuramente puoi analizzare più aspetti rispetto ad altri, come per esempio le assunzioni di varie aziende in un certo periodo storico.
Di certo non è un un avversario di Google, più che altro un altro utile strumento da legare agli altri gia disponibili sul web per offrire conoscenza ed informazione a tutti.
friol
20 mag 2009 - 20:40 - #6Forse non ho cercato bene, ma Wolfram Alpha per “New York” mi da’ giusto la popolazione e la temperatura (sarebbe questo l’”elenco di dati regionali impressionante”?).
Google mi da’ come primo link Wikipedia, che ha informazioni da stare a leggere fino a domani.
Vabbè, speriamo nella Beta :-)
SpamHunter
20 mag 2009 - 23:23 - #7per ora nulla di che
Noe e cognome
21 mag 2009 - 12:50 - #8Mi sa che in questo momento a Googleplex non se la stanno facendo sotto.
Comunque ben venga la “concorrenza”
FabrizioNonNePossoPiù
21 mag 2009 - 14:38 - #9l’unica cosa sensata l’ha scritta Francesco Costa al #3! Che senso ha citare e non linkare, deve essere qualche vostra distorta policy interna… magari per farci ciucciare meglio i vostri amati banner pubblicitari che FoolDNS leva senza alcun problema?! bah
sempre più basito dal basso livello italiano… gente che su un motore computazionale scientifico cerca l’inter o_O . inter ? inter? ma chissenefrega!
Speriamo ci bombardino presto.
unlucio
21 mag 2009 - 14:40 - #10@NicolaBlaugrana ma hai dei gravi problemi per cercare una cazzata com quella su un motore conputazionale a base semantica!!!!!
Guarda meno calcio ed informati di piu’, forse chiarirai le tue perplessita’…
unlucio
21 mag 2009 - 14:51 - #11@asdasfafw: un motore di ricerca E’ UN GROSSO DATABASE!!!!
o sei convinto che qunado chiedi a google quello lanci il crawler su tutto il web LIVE per soddisfare la tua richiesta?
pero’… ne hai di pazienza…