Secondo le parole degli analisti di Gartner, le imprese che non hanno ancora iniziato il passaggio a Windows Vista dovrebbero aspettare ancora un altro poco e iniziare a prepararsi per Windows 7.
Secondo Michael Silver e Stephen Kleynhans il rilascio di Windows 7 è così imminente che non avrebbe senso passare a Vista in questi mesi. Il passaggio a Vista richiede la stessa quantità di investimenti e sforzo necessari per prepararsi a Windows 7 e, dato che quest’ultimo è previsto entro i prossimi sei mesi, tanto vale saltare Vista per passare ad un sistema operativo prevedibilmente più longevo.
Per le aziende che invece hanno già iniziato il passaggio a Vista, il consiglio degli analisti di Gartner è quello di pianificare il cambio per la fine del 2010 o l’inizio del 2011.
Silver e Kleynhans hanno inoltre aggiunto che i produttori di PC inizieranno a testare il codice finale di Windows 7 durante il mese di agosto. Microsoft non ha ancora fornito una data per l’uscita di Winodws 7, ma Acer si è sbilanciato dichiarando che il nuovo sistema operativo sarà disponibile già dal 23 ottobre.
Secondo Gartner più della metà delle imprese prevede di saltare Windows Vista: tuttavia sarebbe meglio evitare di prolungare la permanenza di Windows Xp, soprattutto a causa dei problemi di compatibilità. Sebbene il supporto a Windows Xp terminerà nel 2014, sarebbe preferibile non superare il 2012.
Via | News.zdnet.com
LampadaBlu
19 mag 2009 - 11:17 - #1eheeh… lo consiglio anch’io!
stu utilizzando la RC e non ho avuto problemi di sorta al momento.
Riccolino
19 mag 2009 - 11:23 - #2Alle aziende. Invece i privati possono tranquillamente continuare a comprare pc con vista? Ma che adso stanno dicendo?
mastahaze
19 mag 2009 - 11:48 - #3mhh. e c’è bisogno di gartner per intuirlo?
siamo a posto.
cianoz
19 mag 2009 - 11:54 - #4@mastahaze
mi hai preceduto di poco, stavo per scrivere la stessa cosa
-Ryo-
19 mag 2009 - 12:26 - #5Io che non sono analista invece consiglio alle aziende di tenersi il loro XP, che per quello che si deve fare in azienda è fin che mai…
Io che lo uso per scuola/lavoro/gioco, se non fosse che tra un po inizieranno a sfruttare decentemente le DX 10, potrei stare con XP più o meno per sempre viste le alternative… (Mi limito a aspettare il giorno in cui non servirà più wine per giocare da sistemi linux, poi magari passo a quello con un xp in VM)
Rafa
19 mag 2009 - 12:35 - #6Cmq io non capisco per quale motivo vista sia il diavolo e seven (basato su vista) l’acqua santa.
-Ryo-
19 mag 2009 - 12:49 - #7Beh, strategia di mercato suppongo… A sto punto conviene anche a microsoft… Se tu avessi gia l’acqua santa ti compreresti il diavolo??
Più o meno mi pare la stessa cosa che credono gli utenti Apple nei confronti degli utenti Microsoft… Si sentono più fighi, danno soldi alla Apple…
Seven costerà più di vista, quindi se seven è bene, tanti lo comprano, più soldi in cassa a Microsoft…
un nome MIGLIORE per KUMO
19 mag 2009 - 13:04 - #8.
le agenzie di consulenza si fanno pagare a peso d’oro per dire simili banalità ed ovvietà
.
ossignur
19 mag 2009 - 13:48 - #9@Rafa
prima FUD in negativo su Vista per partito preso, ora FUD in positivo per Win7 anche questo per partito preso.
Gli eccessi sono sintomo di ignoranza…
Sergente
19 mag 2009 - 15:07 - #10gli analisti di Gartner dicono tante di quelle bojate…
Leonardo2
20 mag 2009 - 07:30 - #11Certo che se non avessimo dei geni così fulgidi che ci guidano e consigliano chissà come faremmo noi poveri allocchi!!