Firefox 3.5 rappresenterà un notevole passo in avanti e per rimarcare i miglioramenti e le differenza, a casa Mozilla hanno pensato anche di ridisegnare il logo.
Il panda rosso non sparirà ma verrà rimodernizzato e la fiamma sulla coda sarà molto più evidenziata, inoltre sarà più visibile e chiaro il globo che fa da sfondo. L’operazione di rinnovamento e redesign è stata presentata da Alex Faaborg, membro del Firefox User Experience team.
Il logo di base rimarrà sempre e comunque quello disegnato da Jon Hicks; i dettagli aggiunti provengono da uno schizzo risalente a novembre 2007 dello stesso designer.
Via | MozillaLinks.org
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Hikehak
17 mag 2009 - 08:57 - #1ma è un panda rosso o una volpe di fuoco?
io ho sempre pensato che fosse una volpe…
bah
zampo
17 mag 2009 - 09:08 - #2Un panda ROSSO!?!?
Ma non era una VOLPE una volta?!?!
Surfer
17 mag 2009 - 09:34 - #3Aridaje…ancora co sta storia, andate su wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
è un PANDA ROSSO
Turing
17 mag 2009 - 09:39 - #4Firefox è la traduzione di panda rosso.. In cinese è anche conosciuto col nome di hǔo hú che letteralmente significa volpe di fuoco.
Come se noi chiamassimo un programma pescecane… e negli states si chiedessero “ma perché nel logo non c’è un pesce ed un cane?”
Marco Colli
17 mag 2009 - 09:39 - #5Anch’io ho sempre creduto che fosse una volpe di fuoco, siete proprio sicuri che si tratti del panda rosso?
Non ha molto significato.. una volpe indicherebbe invece furbizia ed agilità! Inoltre l’immagine è sembra proprio una volpe: guardate le orecchie e il muso appuntiti!
latomare
17 mag 2009 - 09:43 - #6Il nostro (o almeno il mio!) amatissimo FIREFOX non è MAi stato una volpe: la sorpresa di alcuni nasce, con ogni evidenza, dal non aver preso parte (per vostra fortuna?) alle (talvolta) accese discussioni su quest’argomento. Ad ogni modo…
Su Mozilla.org trovate una pagina esplicativa a riguardo: alla domanda «Cosa sta ad indicare la parola “Firefox”?» la risposta è «Un panda rosso».
Saluti.
Neck
17 mag 2009 - 10:50 - #7nono…
il log ha sempre voluto rappresentare i suoi utilizzatori…
dei pandautenti infatti…non ci son dubbi
le volpi sono altra merce…
hihi
GringoTM
17 mag 2009 - 14:45 - #8Un commento sul LOGO non si spreca nemmeno ?
Preferisco il bel vecchio Logo, questo lo hanno smussato troppo
e copre un poco troppo, oltre che la coda ora è troppo sfrangiata.
cubes
17 mag 2009 - 15:31 - #9alla fin fine e’ il logo che e’ sbagliato, ed e’ normale che gli utenti si chiedono “ma come mai e’ un panda ma ha la forma di una volpe?”
.
han disegnato il muso come quello della volpe rossa (identico a quello di una volpe normale) dandogli il nome del panda rosso.
.
il panda rosso e’ un panda un po’ piu’ piccolo (e appunto di colore rosso):
http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens
.
l’equivoco e’ colpa di mozilla e di hi ha disegnato il logo.
Zecio
17 mag 2009 - 16:26 - #10A prima vista non è piaciuto neanche a me, ma rivedendolo non è male come restyling, dai…
Qua lo vedete bello in grande:
http://people.mozilla.com/~faaborg/files/20090515-firefoxIconIteration2/shiretokoFirefoxIcon-i2.png_large.png
abel23
17 mag 2009 - 17:26 - #11sempre cose in inutili!! Cambiare motore e passare a webkit?? Isolare i crash per ogni tab?? no! Il logo! Ma andate a cag!!! XD
fasdasddgf
17 mag 2009 - 19:46 - #12ma alla fine è un incrocio tra un panda e una volpe…solo che gli hanno dato il nome “panda”…
/V
18 mag 2009 - 09:13 - #13abel23: il sandboxing per ogni tab é una cosa al momento in via di sviluppo (anche perché suppongo sentano il fiato sul collo di IE8 e Chrome) ma non arriverá che per la versione 4.
Francamente non trovo questa 3.5 una vera major release, a parte l’incremento di prestazioni (che fa sempre piacere ma non mi salva da quella m@@da di Adobe Flash) attendo fiducioso il sandboxing, che in un browser cosí pesantemente orientato alle extensions come FF non potrá che giovare.