Altro spot Microsoft della serie Laptop Hunters. Questa volta Sheila, aspirante filmaker protagonista dello spot mandato sulle TV americane, è alla ricerca di un laptop dal largo display per editare video. Il suo budget è $2.000.
Ovviamente scarta il Macbook Pro (”solo 2GB di RAM”) e sceglie un HP Pavilion HDX16T da 1.700 dollari (16.0-pollici 16:9, Intel Core 2 Duo T9600 a 2.8GHz, 4 GB RAM, 500 GB Hard Drive, WUXGA Ultra Brightview 1920×1200, Blu-ray ROM, Fingerprint Reader, Vista Ultimate). Non si parla di quale software sarà usato per lo scopo.
Cosa ne pensate? Scelta azzeccata? Una cosa comunque di sicuro metterà tutti d’accordo: Sheila non è carina quanto Lauren.
Via | Melablog.it
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
VK.
04 mag 2009 - 12:48 - #1+ che spot microsoft mi sembra uno spot HP..
P.S
sulla scelta no comment…
Suite Office GRATUITA
04 mag 2009 - 12:49 - #2.
hanno proprio soldi da buttare alla Microsoft! ancora non hanno capito che questi spot non spostano neanche UN utente dal Mac al PC!
.
fingam
04 mag 2009 - 12:52 - #3Da ex XP user dico che non cambia tantissimo. Ho montato alcuni video con XP usando Sony Vega (grandissimo sw di montaggio video, ma che purtroppo non esiste per Mac) e da quando sono passato a Apple, uso iMovie con discreta soddisfazione. Diciamo che un fero confronto a livello di montaggio video avrei dovuto farlo usando Final Cut (esiste solo per Mac), ma intanto posso dire che livello di prestazioni non c’è affatto bisogno di tutta quella potenza, che nel caso del laptop in questione è giustificata unicamente perché c’è installato Vista.
XHAOZ
04 mag 2009 - 12:54 - #4proprio bastardo lo zio bill XD
Turing
04 mag 2009 - 12:58 - #5ma per piacere… sulla carta apparentemente è un buon affare..
solo che Sheila sarà una grade film maker..
allora meglio un hp da 16″ che un mac da appena 15″ con risoluzione maggiore giusto?! :)
meglio 4Gb di RAM sull’HP con vista che 2Gb DDR3 sul mac con Leopard noh?..
no, no l’HP ha il lettore blueray.. come fa se no ad essere una grande film maker se non può leggere i diffusissimi blueray su quel favoloso schermo?! utilissimo..
500 GB di HD ci stanno tutti.. ma bisogna vedere se è robaccia o no..
per non parlare del vantaggio software che è cosa ormai nota..
Certo, il notebook acquistato non è mica cacchetta ma per chi sa leggere bene e si informa un pochino, questi spot mettono in evidenza quanto l’HP sia solo arraffona, piazzista e produttrice di specchietti per le allodole (ci sono caduto io stesso) mentre la apple è più seria e veritiera sul prezzo selezionando con un certo criterio (non sempre sempre a dire la verità) le componenti che aggiunge nel proprio parco macchine..
Trony
04 mag 2009 - 13:01 - #6Io sono d’accordo con l’ultimo punto, Lauren è mooolto più carina di Sheila :-D
cianoz
04 mag 2009 - 13:04 - #7Cosa ne pensiamo? Che se un notebook ha installato Vista è ovvio che servono 4 GB di RAM e un carro di potenza. Diversamente le scelte possibili sono tante (sia PC che Mac)
Emiliano_ifn
04 mag 2009 - 13:13 - #8qui siamo nel mio campo, produco video di professione e vi dico che già l’idea di montare con un notebook mi fa rabbrividire. Certo il filmino delle vacanza lo puoi fare, ma qualcosa di pro proprio no (poi vabbè il mondo è pieno di masochisti!). Se hai 2000$ da spendere prendi il top di iMac e già ti salvi o se vuoi restare in ambiente windows un bel pc con un monitor da almeno 24″ (ma vado OT). M$ ha bisogno di altri autori/sceneggiatori oltre che ad un CEO meno pacchiano!
Cmq il NB HP è una bella macchina, è l’OS che non va, poi i monitor ultra bright sparano troppo i colori, se devi fare una color correction ti puoi sparare (se non hai un monitor tarato accanto) parlo per esperienza, ho acquistato un monitor HP (quello da 25,5 top di gamma insomma) per metterlo su di un MacPro, 500 euro buttati, ottimo per vedere film e giocare ma per montare meglio lasciar stare e se l’LCD del NB è uguale… 4G di ram quando ne servono la metà per far andare vista restano cmq pochi, anche se chi usa SW di montaggio PRO, come FCP o Premiere sa che la ram lascia il tempo che trova, ci vuole potenza di calcolo e una GPU molto perfomante se non vuoi passare il tempo a renderizzare pure le dissolvenze incrociate… vabbè potrei continuare all’infinito…
Anche questo spot di M$ serve solo ad animare i fan.
nicola tbr
04 mag 2009 - 13:33 - #9ha scelto un polmone d’acciaio insomma… eheheh
klerik
04 mag 2009 - 15:05 - #10Emiliano certo che sei rimasto 10 anni indietro…forse a quei tempi un mac poteva avere qualche vantaggio a livello video editing e grafica, ma oggi proprio no.
Se poi mi dici che un mac è più bello e stiloso e fa tendenza allora ci sto e ti dò ragione, se hai 2000 euro da spendere per fare il figo in giro allora prenderei anche io un mac ma se ti serve per lavorare non c’è differenza, anzi…anche secondo me una mini è più carina di una subaru impreza, la mini sarà pure fatta con cura e attenzaione ai particolari…ma non puoi dire che è più potente e tiene meglio la strada di una subaru impreza.
T2
04 mag 2009 - 17:02 - #11concordo con klerik (Grammaton?).
Comunque anche sheila va benissimo. Almeno non rompe se una sera ci si imbosca a giocare ad Americas Army con gli amici :-D
ilmargarit
04 mag 2009 - 17:50 - #12Quello che fa la differenza è il software, non solo l’hardware.
Tra Windows Movie Maker e iMovie 06 HD o iMovie 09 non ci sono assolutamente paragoni. E non venite a dire che siamo rimasti indietro di 10 anni. Su windows poi si può mettere Premiere (ciofeca che si può mettere anche su Mac), ma Final Cut express su Mac è mille volte meglio e per i veri professionisti dell’editing su windows serve AVID che trova il diretto concorrente in Final Cut Studio (un pacchetto di software meraviglioso) per i maestri di Hollywood.
Per il resto fino a quattro anni fa anch’io ho fatto dei cortometraggi con Pinnacle studio 9 su windows con un mio amico. Oggi li ripulisco con iMovie 09.
mjfox
05 mag 2009 - 00:03 - #13Non sono un esperto di montaggio ma cavolo…con cosa vorrebbe fare i montaggi la tizia? Movie Maker?? Ma su non facciamo ridere i polli…
Parliamo di editing casalingo: il Mac ha iMovie incluso nel prezzo, e se non basta c’è Final cut express che ha un prezzo accessibilissimo. Non credo che per pc ci sia un programma equivalente a quel prezzo.
Riguardo le prestazioni: Vista richiede molte più risorse di Mac OS X. Un Mac Mini G4 a 1.33 può ancora dare soddisfazioni con Leopard, un equivalente pc (diciamo un pentium 4?) no.
Stefan S.
05 mag 2009 - 02:04 - #14non ci sono dubbi che il portatile scelto Sheila sia un prodotto ‘malvagio’…. ovviamente per 1.700 $ ci si aspetta un ottimo portatile… i problemi che persistono, e che mi fanno arrabbiare sono altri:
il suo obrobrioso commento sui “soli due gb di ram” del mac e’ assai astuto perche’ il consumatore medio sa solo che 4>2… non sa invece che le ram dei macintosh girano a frequenze piu’ alte (ddr3 a 1066mhz contro le ddr2 a 667) e che questo incide PARECCHIO sulla performance… inoltre essendo molto probabilmente un vista x32 quei 4gb di ram non verrano mai letti per intero…l’OS ne leggera’ molto probabilmente 3 (ovviamente ancora meno persone sono coscienti di questo) e inoltre vista usa il triplo di risorse in quanto a ram rispetto a leopard… insomma si puo’ benissimo dire che i 2gb del mac eguagliano la necessita’ di ram e la superano in termini di performance..
come menzionato da nexusdue manca un altro aspetto fondamentale..che software utilizzera’ la signorina??? voglio proprio saperlo..perche’ integrato in windows vista non c’e’ proprio un bel niente, mentre sotto leopard si puo’ usufruire dell’ottimo e semi-professionale iMovie (gia’ compreso nel pacchetto del sistema operativo)….il che significa che la cara Sheila dovra’ spendere altri soldi per cercare un programma di video editing..il che a sua volta richiede altro tempo per trovarlo, comprarlo, installarlo… (altra cosa a cui non pensano in molti, perche’ non e’ molto diretta)
io sono pro apple perche’ stimo la passione che hanno nell’essere sempre i primi a introdurre nuove e piu’ potenti tecnologie, perche’ ricercano il design maniacalmente e per tanti altri motivi che mi condurrebbero all’off topic puro e semplice..il punto e’ che non mi piace che tutti questi valori di un’azienda vengano ‘distrutti’ in maniera vile dalla microsoft, che punta solamente sull’ignoranza della maggior parte dei consumatori per quanto riguarda tecnologia/computer/hardware… e pensare che questa e’ la ‘meno peggio’ tra tutte le pubblicita’ di questi laptop hunters…