Facebook ha annunciato i risultati del suo Facebook Governance, il sistema di votazioni aperto agli utenti, grazie al quale il popolare social network vuole chiamare gli iscritti a votare sul futuro delle condizioni d’uso del sito. I risultati non sono ancora completi, ma circa il 74.4% dei votanti ha scelto per i nuovi Termini d’uso.
Oltre 600.000 utenti hanno partecipato alla votazione. E proprio su questo numero si è scontrata l’opinione pubblica. Perchè, per essere valido, il sondaggio doveva coinvolgere almeno il 30% degli utenti iscritti. Invece, con una base di 200 milioni di utenti, quei 600.000 voto rappresentano solo lo 0.3% del totale.
Questo significa due cose: la prima è che gli utenti non hanno preso sul serio questa proposta di votazioni. Secondo, che il sistema di democrazia proposto da Facebook non è proprio così “democratico”. In ogni caso, qualsiasi fosse stato il risultato delle votazioni, Facebook avrebbe comunque avuto l’ultima parola sul risultato effettivo.
Perchè tutto questo parlare di processo democratico? Supponendo che sia ciò che Facebook vuole davvero, un sistema democratico all’interno di una rete sociale che è grande quanto una nazione (e che abbraccia tutti i continenti) dovrebbe avere un senso, vista l’enorme mole di dati personali salvati sui server.
A questo punto giriamo la domanda a voi lettori. Cosa ne pensate? Facebook ha davvero bisogno di un sistema democratico interno?
Via | Mashable.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Catrame
25 apr 2009 - 06:41 - #1faebook non ha niente a che fare con la democrazia.
tantomeno puo essere equiparata ad una nazione.
facebook è un luogo pieno di persone frustrate, con difficoltà di socializzazione e pregno di rabbia repressa; ci sono le prove.
piu che di nazione, parlerei di studio psichiatrico.
ugo manetta
25 apr 2009 - 11:20 - #2Ogni giorno una “non notizia” su Google, una “non notizia” su Twitter, una “non notizia” su Facebook. Così non scontentiamo nessuno degli “amici”. Speravo che internet avrebbe prodotto un’informazione diversa dal solito. Mi illudevo.
rayman
25 apr 2009 - 14:07 - #3ma soprattutto chi è stato informato del sondaggio?
linkxvi
25 apr 2009 - 14:11 - #4Agli utenti non interessano votazioni strane scritte in inglese su un regolamento…