Una delle maggiori richieste degli utenti su Facebook è quella di permettere la creazione di URL del tipo facebook.com/nomeutente, al posto di una stringa casuale di caratteri.
Il maggior concorrente di Facebook, ovvero MySpace, offre da tempo la possibilità di scegliere un URL per il proprio profilo. In effetti la maggior parte dei servizi su Internet concede questa possibilità ai propri iscritti.
Ma la realtà è che Facebook starebbe pensando ad un servizio premium da offrire ai propri utenti, come avviene su Flickr. E gli URL personalizzati potrebbero essere una delle funzioni comprese in questo servizio premium a pagamento. Ma veramente gli utenti sarebbero disposti a pagare un abbonamento per usare Facebook e alcune sue funzioni avanzate? Voi lo fareste?
Via | Mashable.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zampo
27 apr 2009 - 10:32 - #1Per loro potrebbe essere una fonte di guadagno, ma personalmente non pagherei mai solo per una cosa del genere….
Fox82i
27 apr 2009 - 10:36 - #2Non esiste! C’è già sufficiente pubblicità per questo
tinosognatore
27 apr 2009 - 10:39 - #3Ma anche NO !!
Varyanon
27 apr 2009 - 10:42 - #4infatti… sembra una cosa esagerata dare dei soldi per avere un profilo, basta già quanto guadagnano!
AndreaUPI
27 apr 2009 - 10:44 - #5Lo trovo inutile… come trovo inutile avere il proprio nome nell’url: esistono più persone con stenno nome e cognome, questo comporterebbe numerazioni all’interno dei nomi, che senso avrebbe?
Frelaltro il metodo di ricerca di persone in FB è ben funzionante e dalla homepage arrivare al profilo di una persona è rapido e semplice.
ribadisco: inutile.
v1ruz
27 apr 2009 - 10:58 - #6ma figuriamoci…io non pagherei mai
silviaemma
27 apr 2009 - 11:01 - #7d’accordo con tinosognatore: ANCHE NO!!!!
-Kikee-
27 apr 2009 - 11:03 - #8Io sinceramente non lo farei, ma credo che Facebook punti alle aziende che vogliono avere più notorietà e ai brand da promuovere.
Se volessi far diventare famoso il mio marchio, probabilmente pagherei per avere un URL personalizzato: pagina più riconoscibile, ricerca su Google ottimizzata, profilo completo.
Però, come fate notare voi, molti altri servizi lo offrono gratuitamente e non credo sia giusto che (come al solito) Facebook se ne approfitti.
Andrea Rufo
27 apr 2009 - 11:09 - #9Io credo che un’azienda invece lo potrebbe fare! Non dico i comuni utenti ma qualcuno che vuoi avere un contatto diretto su Facebook sicuramente un indirizzo del genere farebbe comodo. Credo quindi che il prezzo potrebbe non essere accessibile come quello di Flickr ma dedicato ad utenza diversa da noi comuni ragazzi del web.
Roberto D.
27 apr 2009 - 11:20 - #10Certo… che no
Zack
27 apr 2009 - 11:38 - #11Certo che no!!!
luglio7
27 apr 2009 - 11:59 - #12A fini commerciali sarebbe utilissimo, se dovessi promuovere qualche prodotto ci farei più di un pensierino.
Non sto qui ad elencare tutti i vantaggi di un url “pulito” e personale sul dominio facebook.com
luglio7
27 apr 2009 - 12:00 - #13….ovviamente se si usa facebook solo per restare in contatto con gente sconosciuta è inutile.
helix
27 apr 2009 - 12:03 - #14Lo trovo inutile anche per le aziende… Se devo mettermi a scrivere l’indirizzo della loro pagina su facebook tantovale che vado direttamente al loro sito ufficiale no? La fama su Facebook è data in buona parte dal passaparola (quel mio amico è diventato fan di quella marca, piace pure a me, divento fan).
Da considerare poi che spesso gli utenti sviluppano una certa antipatia verso siti che fanno pagare alcuni servizi, creando utenti di serie A e serie B.
Alessandro Massone
27 apr 2009 - 12:07 - #15Se tra le ‘feature’ di un ipotetico Facebook Pro ci fosse *nessuna pubblicità*, avrebbero già i miei soldi in tasca. E quelli di molte, molte persone.
Riguardo all’account facebook.com/nome …è poco realizzabile. Facebook è *ideato* partendo dal presupposto che la gente usi il proprio nome. E non potrebbero esistere URL con lo stesso nome utente, quando invece trovare omonimi su Facebook è cosa di tutti i giorni.
No, non lo vedo davvero come fattibile.
Rafa
27 apr 2009 - 12:11 - #16la vedo disperatamente improbabile…
ProfondoRosso
27 apr 2009 - 12:15 - #17#15
Facebook senza pubblicità si può avere semplicemente usando firefox e l’estensione greasemonkey
Alessandro Massone
27 apr 2009 - 12:32 - #18Vero, ProfondoRosso, ma i profili diventano orrendi, privati di un’intera colonna di contenuti. Ok combattere l’horror vaqui …ma diventano proprio brutti e basta.
Una soluzione offerta da Facebook si tradurrebbe in un layout più largo e utilizzabile.
Luglio7
27 apr 2009 - 13:17 - #19Forse alcuni non hanno ancora capito che un dominio pulito su facebook.com sarebbe tra i primi posti nelle realative ricerche su google.
Avete mai digitato il vostro nome e cognome ? Non vi stupite del fatto che la vostra paginetta compare nelle prime 4,5 voci?
Ripeto, per scopi commerciali non sarebbe da sottovalutare la cosa (anche solo per creare landing page).
Andrea M
27 apr 2009 - 13:18 - #20Stanno cercando ogni scusa possibile per inventarsi un servizio a pagamento. A me non serve ad un azienda neppure, fanno prima con un proprio sito web ufficiale.
walter67
27 apr 2009 - 13:37 - #21Io non sono iscritto a Facebook e vivo felice così
luckeeeR
27 apr 2009 - 14:13 - #22assolutamente, NO!
Yhouse
27 apr 2009 - 14:59 - #23se le cose restano come ora, cioè viene solo aggiunta qualcosa in più ad un eventuale servizio premium, no. Sinceramente facebook offre già servizi a volontà gratuitamente.
Tinny
27 apr 2009 - 15:19 - #24Magari pochi utenti “privati” aderirebbero (anche se una pur minima percentuale, su 200 milioni, fa cassa) ma sicuramente gruppi e cantanti musicali, vips, aziende non si farebbero scappare l’occasione.
friulodino
27 apr 2009 - 15:43 - #25non pagherei ma se fossi in loro la considererei una feature per i premium…
luglio7
27 apr 2009 - 15:53 - #26@walter67
neanche io sono iscritto (o meglio mi sono eliminato) e sono felicissimo.
Ad ogni modo qui la gente crede che Facebook guadagni soldi con l’amore degli utenti, purtroppo non è così.
Fosse per me farei anche le semplici registrazioni a pagamento :)
helix
27 apr 2009 - 16:50 - #27@luglio7
Grazie di averci illuminato, e noi che pensavamo che Facebook fosse una fondazione benefica…
Loro i soldi li guadagnano (eccome) grazie alla pubblicità come fanno Google, Myspace e quant’altri, altrimenti sai come si arrivavano a milioni di dollari di valore.
Tu piuttosto non sei tanto furbo quanto pensi, se facessero pagare la sola iscrizione, come dici tu, non avrebbero neanche 1/1000 degli iscritti che hanno ora :)
abel23
27 apr 2009 - 23:11 - #28que porcheria di articoli!! manco che ora facebook fosse la unica cosa su internet!
liongass
28 apr 2009 - 07:27 - #29no
kusanagi888
28 apr 2009 - 08:49 - #30ottima mossa se il ceo di FB vuole passare da essere il n°1 dei social network a capitano di una nave che affonda —-
Tinny
28 apr 2009 - 11:40 - #31@abel
facebook è il fenomeno del momento, cosa ti aspetti di trovare su questo blog? è normalissimo che se ne parli
Masolo
28 apr 2009 - 14:13 - #32Se c’è chi spende 500€ per un aifone… e non parlo dei nerd che magari sanno anche sfruttarne le capacità.. parlo di chi vuol fare il figo. Questa gente non si farà scappare l’occasione di un profilo premium su facebook, statene certi. D’altronde facebook non serve proprio per mettersi in mostra? Ciao!
la fine è vicina...
28 apr 2009 - 14:15 - #33è come con le caramelle con la droga, da piccoli te le regalano, poi da grandi non ne puoi fare più a meno e la paghi…
Lapuz
28 apr 2009 - 15:48 - #34PAF
Ryo
28 apr 2009 - 21:49 - #35Io spero che diventi tutto a pagamento così qualche mio amico la smette di passarci la vita la dentro e incomincia un pò ad uscire
=Me=
30 mag 2010 - 20:12 - #36ma davvero diventa a pagamento facebook???? perchè si dice che dall’uno giugno si paghi..che mi sapete dire?