Molto probabilmente Windows 7 Starter Edition avrà un limite nel numero di applicazioni attive. Gli utenti potranno eseguire un massimo di tre applicazioni, escluso l’antivirus. Se questo limite dovesse essere raggiunto o superato, Windows 7 avviserà l’utente tramite una finestra pop-up o un fumetto nell’area di notifica della barra delle applicazioni.
Una limitazione che viene incontro a coloro che potrebbero decidere di installare Windows 7 sui piccoli netbooks a basso costo. La guida di Windows 7 specifica, in questo caso che, da questo limite, sono escluse le cartelle o le anteprime di documenti come immagini o file musicali, le istanze di guida in linea, le finestre di dialogo, gli elementi del Pannello di Controllo, i vari servizi di Windows e i file di installazione.
Questo significa che l’attuale limite di 3 applicazioni massime in esecuzione è qualcosa di molto flessibile, con l’aggravante che gli utenti potrebbero non essere in grado di gestire questo sistema. Un dubbio rafforzato dal fatto che Windows 7 Starter Edition è stato progettato per i mercati emergenti, nonostante Microsoft ha confermato che verrà installato anche sui PC più potenti.
Via | Blogs.zdnet.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Turing
21 apr 2009 - 23:57 - #1scusate.. mi vien da ridere.. :D
ossignur
22 apr 2009 - 00:12 - #2il 99,9999% degli utenti neppure la vedrà mai la Starter Edition… è persino ridicolo parlarne.
-
22 apr 2009 - 01:24 - #3.
vorrà dire che suoi netbooks continueranno ad installare XP
.
abel23
22 apr 2009 - 01:50 - #4E’ uno scherzo o che??? Io con ubuntu uso 10 programmi alla volta!! Ci rinuncio a capire….. XD
TLP
22 apr 2009 - 05:10 - #5Ricordo che una versione simile esiste già anche per Vista, ma che non è presente nei mercati principali, ma solo in quelli emergenti.
Quindi non si meravigli nessuno.
@4
E’ una versione appositamente studiata in questo modo: le altre versioni non avranno alcuna limitazione, anche ben oltre i “10 programmi alla volta” (per al tro complimenti, sei più multitasking tu, che il sistema operativo, ti consiglio una connessione neurale, stile Johnny Mnemonics).
Io ho provato ad installare la beta di Win7 su un MSI Wind e non ho avuto alcun problema (Vista al contrario ammazzava il netbook).
In ogni caso visto che le licenze di WinXP Home vengono vendute ai produttori a € 15,00 e che il supporto è stato esteso sino al 2014, credo vedremo, almeno sui piccoli netbook, XP ancora per un bel po’.
Ciao ; )
Billy Belial
22 apr 2009 - 05:49 - #6“Attenzione, si è scelto di attivare una quarta applicazione, il sistema potrebbe rinc0glionirsi irrimediabilmente. Attivare comunque una quarta applicazione?”
-
22 apr 2009 - 05:53 - #7“le licenze di WinXP Home vengono vendute ai produttori a € 15,00″
.
se è vero, allora Win 7 sui netbooks avrà una quota marginale per i prossimi dieci anni!
.
infatti, a questo prezzo i produttori possono acquistare centinaia di milioni di licenze XP entro il 2014 ed installarle con calma negli anni successivi
.
è davvero incredibile e sconcertante che MS faccia concorrenza a se stessa limitando il numero di programmi che girano insieme nella versione minima di Win 7 e “vendendosi contro” a 15 euro una specie di “MS-Linux per netbooks” quale, di fatto, è diventato XP
.
-
22 apr 2009 - 05:55 - #8“il sistema potrebbe rinc0glionirsi irrimediabilmente”
.
veramente questo succedeva/succede di continuo a TUTTI i Windows che ho usato/uso… :)
.
manzanarre986
22 apr 2009 - 06:57 - #9davvero ridicolo….
spinningcurrent
22 apr 2009 - 07:57 - #10bella novità, si sapeva da secoli
anche vista starter edition
e anche xp starter edition
se è per quello, non si possono nemmeno cambiare gli sfondi: http://www.dandandin.it/scandalo-non-si-possono-cambiare-gli-sfondi-in-windows-7-starter-edition.aspx
tanaka
22 apr 2009 - 08:15 - #11Devo comprare entro 1 mese un NetBook, per coincidenza. Dato che presumo che W7 uscirà poco prima di natale, anche ipoteticamente non potrei rientrare in quei consumatori che si trovan davanti la scelta. Scelta che forse non sarebbe così sicura come contro il primo Vista, ma manco tanto incerta.
Ad ogni modo, più passano i mesi è più tendo ad immaginare che, di questo passo, anche sul fisso terrò Windows XP fino al 2012.
Tanto nel 2012 finisce il mondo, figurarsi se con tutte le cose da godere della vita debbo perdere tempo e soldi a cambiare un OS che va benissimo e su cui ad oggi gira tutto quel che interessa. Quella mezza giornata molto meglio spenderla a fare all’ amore. Casomai il mondo non finisse, all’ indomani penserò al da farsi.
———
Bando alle stupidaggini, ho letto, ma non posso metterci la mano sul fuoco ovviamente, che in vero che il prezzo è anche minore di 15$ : sarebbero 8$.
Ovviamente M$ con tali soldi capirete quanto ci possa rientrare…
E’ chiaramente una mossa per contrastare linux che rischiava di prendere fette di mercato (specie grazie al nuovo fenomeno dei Netbook). Ad oggi perchè WIN7 non è ancora uscito, e in futuro perchè la licenza tale OS comunque sul prezzo di un NetBook (peraltro tra 6 mesi abbondanti quando magari saran pura calati un altro filo) peserebbe in percentuale in maniera macroscopica.
Come sappiamo Linux non ha grande penetrazione, ma non tanto perchè la gente lo schifi proprio perchè molti non entrano mai in contatto con esso, in pratica ne ignorano l’ esistenza.
Ecco per far rimanere la gente fidelizzata (abituata) a windows e non alla concorrenza, a questo punto preferiscono vendere netbook con un loro OS sottocosto.
Io devo dir la verità non son mai passato a Linux, perlomeno come unico OS nel computer, per motivi banalissimi ma apparentemente irrisolvibili: ad es. la gente non riusciva ad aprire i documenti di OpenOffice (che personalmente tengo anche in XP ma in duo con Office2007). Purtroppo anche quello che usano le persone con cui si hanno relazioni multimediali è determinante.
Comunque, perlomeno in ambito M$, XP FTW.
Che poi sta storia di dover cambiare cose che funzionano benissimo, PRIMA di aver un assodato effettivo rilevante miglioramento dalla nuova opzione, ma solo perchè fa figo, o “si deve”, avrebbe rotto.
Sembra che domani le signore di mezza età avanzata, che usano il computer giusto per le e-mail, leggere corriere.it e qualche ricetta, senza usare W7 cadranno in disgrazia.
drive.01
22 apr 2009 - 08:21 - #12e un utente comune a quanto può acquistare una licenza di win xp? lo chiedo perchè mi servirebbe da virtualizzare su un macbook
-
22 apr 2009 - 08:23 - #13“si sapeva da secoli”
.
ma non deve essere stata una gran notizia, visto che, ancora oggi, non ne sa niente nessuno… e mi sa che lo stesso avverrà per questa (totalmente inutile) Win 7 starter edition… :)
.
ossignur
22 apr 2009 - 08:39 - #14Come gia’ detto state parlando di qualcosa che nessuno di noi vedra’ mai.
La Starter Edition non sara’ in vendita nei negozi, quindi l’utente finale non la potra’ comperare.
Presumibilmente non sara’ neppure preinstallata sui netbook sui quali invece ci sara’ la Home Basic.
Quindi che cavolo vi frega di una versione di Windows 7 che verra’ usata solo in alcuni paesi in via di sviluppo?
Poi, come gia’ detto da spinningcurrent, e’ sempre esistita, esisteva per XP, esisteva per Vista ed esistera’ per Windows 7… e c’e’ pure qualche fenomeno che si meraviglia e fa persino lo “scandalizzato”!
-
22 apr 2009 - 08:47 - #15“una versione di Windows 7 che verra’ usata solo in alcuni paesi in via di sviluppo”
.
ed allora, poveri paesi in via di sviluppo, che non si svilupperanno mai se gli mandiamo/vendiamo solo gli scarti di tutto, persino nei sistemi operativi!
.
Phyr0
22 apr 2009 - 10:43 - #16bhauahaa ma invece di limitare i desktop, perchè non fanno i desktop virtuali come tutti i de linux/unix?
alla microsoft sanno solo creare delle inutility.
fan proprio ridere.
ecortese
22 apr 2009 - 10:58 - #17Per molti è ridicolo, per molti 3 applicazioni su un netbook (ripeto, netbook non notebook) rappresenta una limitazione assurda.
Per la mia esperienza di utilizzatore quotidiano di netbook (il notebook pure lo utilizzo tutti i giorni…) 3 applicazioni sono più che sufficienti per me (e per molte altre persone, ovviamente non per tutti…).
E poi si può sempre installare altro, XP, OS/X, una delle mille distribuzioni linux, ecc.
Uso Fedora 10 su un eeePC 701, lo uso principalmente per navigare, leggere le e-mail su hotmail e leggere qualche pdf, non ho necessità di aprire 4 applicazioni contemporaneamente…
Sto valutando di cambiare netbook, prenderne uno con un display da 10″, però aspetto che esca con Windows 7, e per me pagare poco l’os o trovarlo già installato, seppur con la limitazione delle 3 applicazioni rappresenterebbe un gran vantaggio, tanto io (come altri, ma come non tutti).
Ora vorrei tanto sapere se chi grida allo scandalo lo fa anche per lo scheduler dei processi dell’os dell’iphone, che limita l’esecuzione a ben 1 applicazione per volta.
Ricordiamoci che stiamo parlando di un prodotto commerciale che verrebbe rilasciato a prezzo nullo o comunque bassissimo, e come per tutti i software in versione lite, ci sono delle limitazioni, ma questo non vanificano affatto la bontà del prodotto per chi rientra in quelle limitazioni.
E poi basta con questa scusa dei paesi in via di sviluppo, alfabetizzazione informatica non significa affatto poter aprire 4 o più applicazioni.. magari se proprio vogliamo fare l’indignati scandalizziamoci per i medicinali scaduti che gli inviamo e tutti i fondi che spariscono nelle tasche di pochi furbi.
-
22 apr 2009 - 11:25 - #18“alfabetizzazione informatica non significa affatto poter aprire 4 o più applicazioni.. magari se proprio vogliamo fare l’indignati scandalizziamoci per i medicinali scaduti che gli inviamo e tutti i fondi che spariscono”
.
ANCHE
.
ma, fornire loro un OS di “serie B” non è forse come dire che sono persone/utenti di “serie B”? cosa ci guadagnano a lesinare qualche Mbyte di codice? gli conviene dal punto di vista dell’immagine? secondo me, no! e se poi quei paesi (leggi: “centinaia di milioni di utenti e potenziali clienti MS”) “in via di sviluppo” si sviluppano (come sta accadendo alla Cina e all’India) e si ricordano che MS li ha discriminati fornendo loro un SO di “serie B”?
.
Algol
22 apr 2009 - 14:35 - #19Porca tr*ia ma alla Microsoft ci sono veramente dei babbuini di fronte ai pc…
ossignur
22 apr 2009 - 15:49 - #20@Algol
l’unico babbuino qua sei tu.
tux rulez
23 apr 2009 - 15:11 - #21e se invece sui netbook ci metti linux completo che in oltre è anche gratuito?