Logo Blogo

È l'Italia la nazione europea dove Facebook è cresciuto di più

Pubblicato: 16 apr 2009 da Rosario

È l'Italia la nazione europea dove Facebook è cresciuto di piùDai 382.000 visitatori unici di febbraio 2008 ai 10.764.000 registrati durante lo stesso mese del 2009, per un incremento percentuale del 2.721%. Non ci siamo messi a dare i numeri ma stiamo semplicemente parlando della crescita ottenuta da Facebook in Italia, che secondo un report di comScore è la nazione europea ad aver registrato il più alto incremento di traffico verso il social network passato nel giro di un anno da perfetto semisconosciuto a leader del proprio settore anche nel nostro Paese.

Secondo e terzo posto per Spagna e Belgio, dove Facebook è cresciuto rispettivamente del 999% (da 515.000 a 5.662.000) e del 607% (da 327.000 a 2.308.000), mentre la media europea di incremento nelle visite al sociel network è comunque del 314%, a ulteriore testimonianza del successo che la creatura di Mark Zuckerberg è riuscita a ottenere praticamente in tutto il mondo.

E se anche voi siete tra gli iscritti, non dimenticate la pagina ufficiale di Downloadblog :)

Via | Mashable.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
13 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Turing

    16 apr 2009 - 09:09 - #1
    4 punti
    Up Down

    x le str….te siamo sempre i primi :)

  • hid

    16 apr 2009 - 09:46 - #2
    0 punti
    Up Down

    Infatti ormai la prima cosa che ti chiedono quando conosci una persona è se hai facebook, un sito nato x farsi i cavoli altrui con la gente che freme x fare vedere foto nuove agli altri. bella roba proprio io pero faccio i miei complimenti al cretore xke ha un inventato una bella cavolata che rende soldi e alla quale tutti abboccano.

  • Profilo di ugo manetta

    ugo manetta

    16 apr 2009 - 09:48 - #3
    0 punti
    Up Down

    Sì, poi ormai si fà la sua paginetta anche chi non c’entra nulla. Non me ne vogliate, ma che ci fà downloadblog su facebook? andare a fare proseliti? Il TG5 su facebook, il frutta e verdura su facebook… Ma non era una piattaforma per ritrovare gli amici persi di vista? Ormai è una babele dove tutti vogliono entrare ma in pochi sanno cosa ci vanno a fare.
    Come si dice: la gente attira la gente. Ma almeno in certi locali si fà un pò di selezione all’ingresso.
    Fra qualche mese aprirà il nuovo sito alla moda: preparatevi al trasloco.

  • -

    16 apr 2009 - 09:55 - #4
    -3 punti
    Up Down

    .
    intanto la CNN ha acquistato (per una somma al momento ignota) l’account CNNbrk di Twitter… :o
    .
    ccchècccèvofffa??? boh
    .
    www.businessinsider.com/cnn-acquires-cnnbrk-twitter-account-with-nearly-1-million-followers-2009-4
    .

  • Profilo di Ryo

    Ryo

    16 apr 2009 - 10:12 - #5
    0 punti
    Up Down

    Concordo con il primo commento… in quando a str…te siamo sempre i primi…

  • Profilo di AndreaTek

    AndreaTek

    16 apr 2009 - 11:15 - #6
    0 punti
    Up Down

    Facebook è utile, solo che come per tutte le altre cose qui in Italia si fa un cattivo utilizzo di questi servizi.

    Purtroppo c’è una grossa povertà culturale.

  • Profilo di spidernik84

    spidernik84

    16 apr 2009 - 12:05 - #7
    1 punto
    Up Down

    Anch’io sono fondamentalmente dell’idea che il concetto su cui poggia Facebook sia generalmente valido e dai nobili intenti, al di là che sia gestito da una società che ci trae profitto.
    Facebook è semplicemente la manifestazione di ciò che internet doveva diventare: una rete che interconnettesse i singoli individui. Il creatore di facebook ci è arrivato semplicemente per primo, creando lo strumento unificatore che facesse da medium tra l’essere umano e la rete stessa.
    Come espresso efficacemente dai primi commenti, in Italia se ne fa un uso (e abuso) essendo la moda del momento, a cui attinge a man bassa quella fetta di popolazione che fino all’altro ieri manco sapeva dell’esistenza di internet, e che ora si ritrova a perdere ore ed ore della propria esistenza ad informare il prossimo dei fatti propri.
    Da noi non c’è cultura informatica (e cultura in genere, mi verrebbe ahimè da puntualizzare), va da sè che facebook tira più per le applicazioni inutili e perditempo che per la reale utilità sociale.

    Un appunto che sono solito formulare quando mi si giustifica il fenomeno “Faccialibro” con la motivazione addotta del “ritrovare amici di cui si erano perse le tracce”: non ritenete che l’aver perso i contatti con determinate persone possa avere motivazioni giustificate? Le persone che per me contano le frequento e contatto ugualmente, senza internet, senza telefono, senza dunque strumenti non indispensabili alla pura comunicazione verbale diretta. Se perdo i contatti con una persona la motivazione è semplice: fondamentalmente vivo anche senza di essa. Tantopiù che in buona parte dei casi il dialogo con l’”amico ritrovato” si articola in un “quanto tempo, come stai / cosa fai” - “bene, sto così / faccio questo” per poi troncarsi nuovamente sul nascere.

  • aeiou

    16 apr 2009 - 14:20 - #8
    0 punti
    Up Down

    Che vergonga infinita…

  • Profilo di EmpireX

    EmpireX

    16 apr 2009 - 14:44 - #9
    0 punti
    Up Down

    Che vergogna…sempre sulle cretinate siamo primi.
    Però attenzione, sono le 4 e hanno fatto un solo post su facebook.
    MIRACOLO!

  • Profilo di ugo manetta

    ugo manetta

    16 apr 2009 - 14:54 - #10
    0 punti
    Up Down

    @7
    Non sono del tutto d’accordo. Oltre ai “persi di vista” i servizi come facebook sono fondamentali per chi vive lontano dai luoghi d’origine (sempre più persone) e per chi lavora lontano da casa, ma per gli altri può essere anche un modo per mantenere contatti in modo più economico. Due persone che abitano in un’area metropolitana come quella di Milano ad esempio magari hanno problemi a vedersi e il telefono costa ben più della connessione ad Internet.
    Inoltre il modo di comunicare sui social network è ben diverso da una telefonata che, oltretutto, è comunicazione sempre e solo fra due persone, mentre la comunicazione su FB normalmente coinvolge + soggetti.
    Per me FB non è male e la crescita esponenziale che sta avendo in Italia è in linea con il nostro modo di assimilare le nuove tecnologie: avanzano i (pochi) tecnofili mentre la massa è ancora intenta ad altre tecnologie, poi qualcosa scatena l’attenzione e la massa si muove compatta, come uno tsunami.
    Quello che non mi piace è vedere come ci siano sempre quelli che sercano di speculare, snaturando le cose e contribuendo alla loro fine.

  • fuffa

    16 apr 2009 - 18:16 - #11
    0 punti
    Up Down

    ahahahahah quoto tutti i commenti.. tranne il quarto!

    Mi fate spanzare.. troppo vero!

  • ihatefacebook

    16 apr 2009 - 21:09 - #12
    0 punti
    Up Down

    Sbagli fuffa.
    Il commento più significativo ed incisivo è il primo.

    Manetta non male nel primo, svacca nel buonismo del socialnetworking quale “strumentoperabbracciareamicivicinielontani” in seguito.
    Senza scomodare la policy del tutto strumentale e unilaterale di questo sito rispetto alla privacy degli utenti (unica vera questione che dovrebbe far riflettere), ci ho messo 20 anni per levarmi dai piedi gli “amici” inutili, figuriamoci se ho voglia di recuperarli con FB.

  • Profilo di Beo

    Beo

    16 apr 2009 - 22:50 - #13
    0 punti
    Up Down

    concordo pienamente con il commento #7… se tengo a una persona mantengo i rapporti… più o meno frequenti, ma li mantengo… con gli altri… la ragione è semplice se non li calcolo… mi stanno sulle p@ll3!!!!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento