Nonostante gli sforzi per spingere gli utenti a passare a Windows Vista, Microsoft ha nuovamente esteso la possibilità di installare Windows XP sui PC per un altro anno, ovvero fino al 30 aprile 2010.
L’annuncio riguarda principalmente HP, alla quale Microsoft ha prorogato i termini per la vendita del suo sistema operativo. Microsoft, tuttavia, sembra non essere molto soddisfatta di questo accordo, che di fatto estende i limiti di XP mentre, contemporaneamente, terminerà il supporto tecnico (previsto per il 14 aprile 2014).
L’accordo tra Microsoft e HP si riferisce al cosiddetto “downgrade” che consente a tutti gli utenti che hanno acquistato un PC con Windows Vista preinstallato di passare a XP.
Via | Appleinsider.com
SIMBOLO STANDARD PER EUROCENTS
06 apr 2009 - 08:11 - #1.
mi sa che questa notizia è una diretta conseguenza dell’intenzione manifestata da HP di installare Android sui futuri netbooks:
.
http://online.wsj.com/article/SB123852934905974845.htm
.
e secondo me, MS ha fatto ad HP anche un bello SCONTO sulle licenze acquistate fino al 2010… :)
.
dunque, almeno a “qualcosa” serve Linux e i suoi derivati… :)
.
verdepoldo
06 apr 2009 - 09:21 - #2mi chiedo chi è quel fesso che metterebbe un SO del 2001, qual è XP, su una macchina nuova. Mah. Ormai anche i computer da supermercato montano 2GB o più e gli stessi Netbook stanno diventanto persino più potenti dei portatili.
cianoz
06 apr 2009 - 09:26 - #3Io sono uno di quei fessi. Preferisco un OS del 2001 (quasi)funzionante piuttosto che uno del 2007 disastrato.
Selecy
06 apr 2009 - 09:33 - #4Infatti ormai usare xp non ha più senso. Oggi Vista va alla grande solo gli ottusi si ostinano ad usare Xp.
Surfer
06 apr 2009 - 09:45 - #5Anch’io sono un fesso.
E li ho provati entrambi sul mio notebook.
Tra l’altro, vorrei che qualcuno mi spiegasse perché servono 8giga di spazio per un so che fa praticamente le stesse cose di uno che occupa un paio di giga. 6 giga su un notebook sono importanti, almeno per me.
Poi vabbè, è inutile che vi sto ad annoiare con la lentezza nei trasferimenti in locale e in LAN, dell’ibernazione ecc…Con XP funziona tutto come ti aspetti, e quando vuoi copiare un file, questo viene copiato, senza che per una copia di 10 secondi ce ne vogliano altri 20 per calcolare il tempo residuo…
oceanoweb
06 apr 2009 - 10:46 - #6Surfer non sei il solo “fesso” : anch’io preferisco ancora Windows Xp !
kimba1970
06 apr 2009 - 10:46 - #7Tutti “fessi” e “ottusi” quelle centinaia di migliaia di utenti che hanno bocciato sonoramente Vista, allora … dunque se a tutt’oggi la richiesta di downgrade per Vista non sembra avere sosta e Microsoft sta cercando a tappe forzate di far uscire il nuovo sistema operativo, per far dimenticare il tonfo del sistema precedente si tratta di un caso fortuito… Buono a sapersi …
kimba1970
06 apr 2009 - 10:52 - #8Ecco un altro voto per XP, che sarà anche un sistema nato nel 2001 ma che ha avuto svariati aggiornamenti che lo rendono, oggi, stabile e di gran lunga più performante di Vista in quasi tutti i campi… sicuramente in tutti i campi in cui un utente normale utilizza un computer oggi giorno…
ice
06 apr 2009 - 11:06 - #9indipendentemente dalla validità del prodotto VISTA è bruciato dal punto di vista del marketing
ovvio quindi che MS allunghi la vita ad XP per arrivare fino a Win7 sp1
o cmq finchè win7 non abbia convinto coi fatti i manager dell’IT
p.s. l’addio a XP è cmq obbligato…anche perchè l’hardware attuale non è piu supportato del kernel a 32bit di XP ……anche solo il limite a 3GB superabile solo con patch……e cmq in maniera parziale
per non parlare di tutte le ottimizzazioni che win7 porterà per sfruttre al meglio i dischi SSD e allo stesso tempo allungarne la vita diminuendo le riscritture sulle stessi settori
insomma o linux o win7 sui pc di domani…..
poi a livello enterprise il problema non si pone….AD e client windows…..
interessanti anche alcuni test di tomwsHW sui tempi di boot di Vista….spesso migliri addirittura degli striminziti ambienti di preboot linux based
Android: nato per i cellulari accontentiamoci che si diffonda sui netbook
ossignur
06 apr 2009 - 12:22 - #10 (nascondi)@surfer, cianoz, kimba1970
se vi piace XP, ben per voi, ma evitate di dire sciocchezze su Vista, grazie ;-)
ossignur
06 apr 2009 - 13:30 - #11Ohhhh mi sa che un qualche user XP iper sensibile si e’ sentito offeso! :D
verdepoldo
06 apr 2009 - 13:45 - #12>per non parlare di tutte le ottimizzazioni che win7 porterà per sfruttre al meglio i
> dischi SSD e allo stesso tempo allungarne la vita diminuendo le riscritture
tutte cose che faranno parte di Vista SP3
ossignur
06 apr 2009 - 16:29 - #13@verdepoldo
dove l’hai letto?
kimba1970
07 apr 2009 - 10:14 - #14@ ossignur.
Mi piace Xp perchè “fa quello che c’è scritto sull’etichetta” , cioè mi permette di utilizzare il PC con prestazioni accettabili. Vista, spiacente per te, non lo fa, come dimostra il grandissimo numero di lamentele che puoi facilmente trovare anche tu con una semplice ricerca su Google. Il fallimento totale di Vista non è una mia opinione, ma un dato di fatto che la stessa Microsoft ha accettato visto che, non per niente, la release canditate di Windows 7 è dietro l’angolo. XP è ben lungi da essere la panacea di tutti i mali e sicuramente come, con un pò più di criterio evidenzia ice, andrà sostituito da un nuovo SO. Allo stesso modo è evidente che il sostituto NON sarà Vista..
Per cui : se ti piace Vista buon per te , ma vedi di evitare di dire sciocchezze su XP per cortesia…