Dopo Lauren e il suo spot I’m a PC ideato da Microsoft per far leva sul miglior rapporto qualità/prezzo dei PC rispetto ai prodotti della concorrente Apple, una nuova pubblicità della serie Laptop Hunters è stata diffusa in queste ore.
Similmente a quello precedente, nello spot viene mostrato tale Giampaolo con un budget da 1500$ alla ricerca di un computer in grado di garantire potenza di calcolo, longevità della batteria e trasportabilità: dopo un giretto tra i Mac ovviamente finirà per portarsi a casa un bel PC.
Via | Bobcaswell.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pacuvio80
05 apr 2009 - 11:42 - #1certo che commentare che i macbook non hanno potenza di calcolo è un po fuori luogo… Quanto a processori e Ram DDR3 son equippato molto bene. La durata della batteria poi è un altro punto forte dei mac
Pacuvio80
05 apr 2009 - 11:42 - #2se poi si considera che ha comprato un hp 16″ con batteria da 6 celle…
skalka
05 apr 2009 - 12:21 - #3Ma questa serie di pubblicità sono della microsoft o dell’hp? Alla fine comprano tutti hp, io apprezzo essendone un felice possessore, però è troppo palese.
AranBanjo
05 apr 2009 - 12:30 - #4La campagna Get a Mac è più divertente :)
alfag
05 apr 2009 - 13:55 - #5se si pensa che un mio compagno di corso si è preso 5 mesi fa un macbook pro pagandolo 2000 euro e non riesce neanche a far girare cod4 decentemente..
VK.
05 apr 2009 - 14:54 - #6@alfag
chiariamo una volta per tutte sta cosa…. chi compra un portatile con lo scopo di giorcarci sopra come se avesse un desktop…è semplicemente un pirla….. i portatile sono fatti per lavorarci su e per il tempo libero….nn per hardcore gaming….
Alessandro91
05 apr 2009 - 15:21 - #7per fortuna che dichiara di essere un “esperto” :) il portatile ha componenti vecchie di 3 anni (e nell’informatica è tantissimo - vedi la Legge di Moore: la potenza dei processori raddoppia ogni 18 mesi)…
inoltre, quel portatile ha durata della batteria dichiarata 3 ore: il mio MacBook dopo 1 anno ha la batteria che dura realmente 4 ore.
una bella differenza…
AudiS5
05 apr 2009 - 15:53 - #8Ciao!
Cono d’accordo che i Mac costano troppo. Per quanto riguarda l’affidabilità di un prodotto direi che prenderei un Mac in ogni caso. Perché se spendo di piu so che poi non ho una rottura di c……i quando capitano i problemi. In ogni caso per quanto riguarda il punto forte dei Mac “La batteria” non è del tutto vero che la batteria sia superiore. Vi dico solo che è Windows che fa in modo che le risorse vengano utilizzate moltissimo e quindi ci vuole piu potenza di calcolo, piu potenza di calcolo = piu energia! Infatti se installate Linux, esempio Ubuntu su un Laptop, la batteria come minimo vi dura 1 ora in piu!!!! Perché linux non usa risorse se è in IDLE. Semplicemente le usa quando gli viene richiesto. Windows al contrario si mette a indicizzare, fare controlli vari. Non so se vi è mai capitato che mentre il PC è fermo a un certo punto parte e comincia a leggere con l’HDD e non la smette piu, anche se voi non avete fatto niente.
fabio love lancia
05 apr 2009 - 16:18 - #9@ alfag
forse perchè i mac sono DICHIARATAMENTE non utilizzabili con i giochi, comprare un mac per giocarci è come comprare un melone per fare il ragù, sempre di mangiare si parla però sono 2 cose PALESEMENTE differenti
se vuoi giocare di compri un pc perchè le software house ovviamente progettano per windows che è molto piu venduto e su mac non ci fanno niente
uso Ubuntu tutto il giorno
05 apr 2009 - 16:57 - #10http://www.youtube.com/watch?v=Mp9i986jO4I
COD4 che gira più che decentemente sul MBPro.
@AudiS5
Che versione di Ubuntu hai? perchè tutte quelle che ho avuto io non consumano la batteria più lentamente di windows, anzi me la prosciugano prima. Peccato poi non esista niente come NotebookHardwareControl per Linux che ti permette di abbassare il voltaggio del processore, perchè ad esempio i tool rilasciati dall’Intel ti permettono solamente di misuare i consumi dei singoli processi. perchè poi hai scelto Ubuntu? è quella che uso anche io però perchè è la più comoda, ma è anche la più pesante.
Igion
05 apr 2009 - 17:36 - #11Io ho un MacBook pro e cod4 lo faccio girare al massimo della risoluzione e delle opzioni varie e non mi ha dato il minimo segno di cedimento..
Pacuvio80
05 apr 2009 - 19:16 - #12@ AudiS5
ok…ma lo spot è microsoft… non mi puoi parlare di linux allora.
osx è nettamente meglio nella gestione della batteria…
sul prezzo nulla da dire…i mac costano molto di più ma si sa….
criticavo solo lo spot…perchp con 1500 euro il macbook pro te lo porti a casa… e sentire commentare che è solo design è assurdo…specie vedendo cosa ha comprato alla fine
Pacuvio80
05 apr 2009 - 19:16 - #13pardon 1500 dollari
alfag
05 apr 2009 - 22:15 - #14Sò solo che si vanta di averlo pagato 2000 euro a settembre..
cmq da certi che scrivono qui si arriva davvero a pensare che il computer possa essere solo mac.. cioè se l’hardware è di 2 anni fa è da buttare..
io ho un hp 17″ pagato 1200 euro a marzo 2007 e va che è una scheggia, non delude neanche quando lo stresso un bel po’..
Dai su, mac ottime macchine e costose, ma non vuol dire che gli altri pc siano solo per fessi che usano facebook e basta..
simpa71
05 apr 2009 - 22:46 - #15Windows? Chi? di quella azienda che ha presentato un sistema operativo che ha crashato difronte i giornalisti alla presentazione?
Di quell’azienda che fa computer col sistema operativo più fragile ai virus?
Di quell’azienda che quando fa un sistema operativo nuovo scopiazzato da altri più stabili, ti costringe a cambiare macchina(cosa che non fanno gli os originali)?
Secondo me comprando windows ha speso pure troppo…
Pacuvio80
06 apr 2009 - 00:32 - #16@ alfag
si critica solo come lo spot sia inutilmente anti mac…
nel senso che se vuole veramente colpire i punti deboli di mac, microsoft ha proprio cannato strada, sfociando nel ridicolo.
i punti deboli di mac sono abbastanza evidenti….PREZZO…e assistenza, nel senso che per aver pagato 2000 euro un pc è assurdo che all’alba del 2009 venga ancora offeto 1 solo anno di garanzia e 90 giorni di supporto telefonico…per il prezzo che costano è ridicolo.
MetalSho
06 apr 2009 - 01:40 - #17Leggete qui:
http://www.macitynet.it/macity/aA37400/_sciampalo_molla_il_mac_per_un_pc_di_tre_anni_fa.shtml
Tra le varie cose
“Forte della sua “competenza in campo informatico e del fatto che sa che cosa vuole” decreta che “i Mac sono più orientati all’estetica che alla velocità”. A quel punto Scianpàlo recita la battuta chiave dello script, quella dettata direttamente da Steve Ballmer: “non voglio pagare per il marchio, voglio pagare per il computer”. Ed eccolo maneggiare con rispetto e devozione una serie di computer HP per poi scegliere un HDX 16t.”
“da esperto, sa bene che un processore da 2,13 GHz Intel Core 2 Duo P7450, memorie PC2-5300 DDR2, un front side bus da 533 MHz e un display da da 1366×768 fanno dell’HDX 16T una macchina paragonabile i Mac di tre anni fa (o giù di lì).”
“Qualche cosa si dovrebbe poi dire sul fatto che l’esperto Scianpàlo prima guarda dei Mac da 13 pollici, poi si fionda su un computer che ha caratteristiche completamente diverse.Nulla da dire invece per design (peso 3,5 kg spessore massimo di 4,5 centimetri) e i materiali (plastica), “
/V
06 apr 2009 - 10:26 - #18La pubblicitá ovviamente é inparziale e ingiusta nei confronti dei Mac come d’altronde tutta la serie ‘I’m a mac” é impietosa nei confronti dei pc. Niente da dire su questo e non é il caso di tirare fuori la solita diatriba mac vs. pc.
Quello che ho notato é il tipo di messaggio che ne esce alla fine (e che forse potrebbero esprimere meglio): “I’m a PC because I’m picky”. Cercano di far passare il fatto che a prendere un PC hai piú scelta di modelli, marche e prestazioni, con tutto quello che ne consegue.
Per esempio questo é il motivo per cui non sono ancora passato a Mac. L’ultima volta che volevo un portatile avevo determinate esigenze che nessuno (dei 4 modelli in croce di) mac riusciva a sopperire.
hagbard.celine
06 apr 2009 - 10:33 - #19possiamo dire che l’attuale campagna pubblicitaria di MS è incentrata sul Trolling.
ogni spot genera una valanga di commenti e di “rumore” in rete impressionante.
dire che è una campagna azzeccata è poco.
RobiTM93
06 apr 2009 - 19:32 - #20Nei portatili devo dire che i mac sono più anvanzati ma nei fissi non credo, comunque e vero che l’Apple sia ormai solo un marchio perchè da quando i proccessori sono Intel i Mac hanno la stessa architettura dei PC. Dopo qui vuole un “portatile” potente acquista un Alienware.
simpa71
06 apr 2009 - 21:23 - #21@hagbardceline
sarà pure trolling, e se ne parlerà pure tanto… ma dalle discussioni non ne esce vincente. e se non se ne parlasse proprio molti penserebbero che hanno ragione. Anzi che fanno solo prodotti ottimi… e non è proprio così mi pare