Microsoft sta lavorando duramente sul prossimo sistema operativo, Windows 7, sul quale sta scommettendo molto. E, per Mark Shuttleworth, papà di Ubuntu, il rilascio di Windows 7 sarà una occasione per Linux di brillare.
Certo, nonostante il gran parlare che se ne fa, Linux non ha ancora minimamente sfondato sul destkop, ma secondo Shuttleworth le cose potrebbero presto cambiare in maniera positiva per il sistema operativo del pinguino.
Tutto si basa, secondo Shuttleworth, sui principi di diversità sul desktop: i vantaggi per i consumatori e le industrie sono di avere un’alternativa ormai consolidata. Microsoft ha riprogettato Windows 7 in modo da renderlo snello e veloce, e così poterlo installare sui netbook.
Ed è in questo settore che Windows 7 si scontrerà con Linux, già ampiamente usato sui netbook: insomma, Shuttleworth prevede una battaglia aperta tra Linux e Windows 7 in un settore nuovo che è in crescita ed in cui, curiosamente, Linux è in leggero vantaggio.
Ma Shuttleworth non si limita al settore netbook: la sua previsione è che il mercato stia cambiando, e sempre più gente è consapevole che ci sono delle alternative a Windows nel settore PC.
Voi cosa ne pensate?
Via | Internetnews.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Luca M
05 apr 2009 - 09:50 - #1Sarebbe bello se linux fosse nei netbook, ma dalle mie parti c’è solo xp nei negozi. E sarà così fintanto che 7 non scalzerà XP, cosa che purtroppo non si prevede a breve.
Saluti
Andreabont
05 apr 2009 - 10:35 - #2La battaglia sarà dura, e la microsoft se ne è resa finalmente conto… ultimi dati alla mano, windows è stato l’unico sistema operativo che ha visto calare il suo utilizzo (pur restando in assoluto il più usato nel settore PC), a favore di linux e mac osx che nell’ultimo anno hanno fatto un balzo in avanti impressionante.
Linux ha quasi raggiunto la stima di un 1% di utilizzo dal punto di vista dei PC (I server non sono contati, in quel settore Linux ha quasi la maggioranza) che è tantissimo, considerando che di PC con preinstallato Linux non se ne vedono praticamente mai…..
Consideriamo poi che questa stima è fatta sui pc che navigano in rete (non possono telefonare a tutti quelli che hanno un pc per chiederglielo, sono statistiche online…) la popolazione linux raggiunta è limitata (molti pc vecchi usano linux e non possono connettersi).
Per quanto questo risultato possa sembrare poco, in un anno da meno dello 0.50% abbiamo un quasi 1%, e la microsoft sta correndo ai ripari.
Si verdà, solo il tempo ci saprà dire come andrà a finire questa guerra.
ugo manetta
05 apr 2009 - 11:05 - #3Puntare sui settori nuovi come i netbook è sicuramente una buona idea, visto che nei settori tradizionali i tempi per scalzare windows dal suo trono saranno necessariamente lunghi.
Io comunque non credo nel successo del formato netbook, lo trovo nettamente limitativo anche per chi usa il PC anche solo per chattare (ad esempio i monitor sono troppo piccoli, da perderci la vista) e credo che questo fenomeno si spegnerà con il tempo.
Varie distibuzioni di Linux sono ormai più che mature per sostituire Windows in ogni ambito ma vorrei vedere più software sviluppato nativamente per questo so; le software house ci devono vedere l’interesse economico.
verdepoldo
05 apr 2009 - 11:17 - #4Win7 è l’ennesima occasione per linux di fallire di nuovo.
yemmi
05 apr 2009 - 12:13 - #5Shuttleworth è un chiaccherone
invece di parlare, perchè non si danno da fare a migliorare ubuntu che fa pena
si son fatti pubblicità con ubuntu, però alla fine non è tutto sot gran che di distro che voglion far credere, perchè non si danno da fare?
io rimango con la mia amata fedora che è anni luce avanti anche se in certe cose un po meno immediata come semplicità, ma quello si migliora col tempo
AranBanjo
05 apr 2009 - 12:32 - #6Vista… Vista…. Vista…..
Vorrei che gli “entusiasti” di questo Os provino un po’ OSX o una qualsiasi distro Linux…
SIMBOLO STANDARD PER EUROCENTS
05 apr 2009 - 12:37 - #7.
davvero sconcertanti le dichiarazioni di Shuttleworth visto che, già XP, ma soprattutto un Win 7 più leggero di XP e Vista, sono/saranno l’uscita definitiva di Linux anche dal settore dei netbooks (salvo la lo solita nicchia di netbooks con Linux magari acquistati SOLO per installarci un XP avanzato da un vecchio PC o un XP pirata) come spiegavo tempo fa in questo post:
.
http://offtopicnews.blogspot.com/2008/12/gi-morto-sul-nascere-linux-su-netbooks.html
.
ossignur
05 apr 2009 - 13:04 - #8Sui netbook Linux ha sicuramente qualche possibilità in più che sul desktop, ma restano cifre irrisorie per ora.
Il vero “nemico” di Windows non è né il Mac né Linux, bensì la quota di Windows piratati che è ben al di sopra di Mac e Linux messi assieme.
ossignur
05 apr 2009 - 13:06 - #9AranBanjo,
non so cosa ci fai tu con il computer, ma la gente prima di tutto lo usa per le applicazioni e non passa la giornata a farsi le pippe mentali sul sistema operativo.
E comunque nel caso in cui uno voglia un sistema operativo davvero performante e sicuro non andrà di certo né su Linux né su OS X ma opterà per FreeBSD.
SIMBOLO STANDARD PER EUROCENTS
05 apr 2009 - 13:49 - #10“Sui netbook Linux ha sicuramente qualche possibilità in più che sul desktop”
.
ma SOLO se dovesse avere successo uno standard unico (o prevalente) come quello sviluppato da Intel oppure (ahimé!) Android che sembra sarà utilizzato anche da HP
.
http://online.wsj.com/article/SB123852934905974845.html
.
come, del resto, avevo (facilmente) previsto in questo post:
.
http://offtopicnews.blogspot.com/2009/03/adesso-e-ufficiale-android-e-il-google.html
.
verdepoldo
05 apr 2009 - 14:02 - #11@AranBanjo
Ho provato Linux Debian 5 e Ubuntu 8.10, vuoi sapere il responso? E’ osceno, ha dei font che fanno schifo, una grafica troppo rozza che sembra quella di win98 e poco professionale, icone orrende, ogni volta ti chiede la password di amministratore anche solo per cercare se ci sono aggiornamenti.
Bucky
05 apr 2009 - 16:20 - #12@verdepoldo
ma per favore, non sai neanche di che parli!
ci sono vari modi di migliorare la visualizzazione dei font, puoi scaricare dei pacchetti, o anche font liberi che imitano quelli MS.
Non ha senso quello che dici per la grafica perchè con tutte le opzioni che sono disponibilli e le migliaia di temi installabili puoi fartelo davvero come vuoi.
La password ti è richiesta quando devi fare operazioni da amministratore, e basta: cercare aggiornamenti è una di queste perchè poi se ci sono si suppone che tu li voglia installare… ma puoi anche decidere di non farlo: non è come in windows che te li scarica in automatico e magari TI COSTRINGE pure a riavviare il pc entro 5 minuti, quando magari non lo puoi spegnere perchè ci stai lavorando.
Comunque io trovo molto più fastidiose le continue schermate di conferma che vista propome per qualsiasi azione (es:buttare un file nel cestino: perchè mi chiede conferma? al limite lo posso sempre ripristinare!)
puoi anche aver provato mille distribuzioni, ma di come funziona linux non hai capito una mazza.
johnjtheoriginal
06 apr 2009 - 01:28 - #13vista sì che rompe a ogni operazione che diventa lentissima
ubuntu ha richieste che servono alla sicurezza
infatti su linux virus davvero pochini
e sull’estetica si pensi anche solo a compiz
anche se a me non me ne importa nulla: è stabile e veloce, ci metto una enormità di applicazioni e non rallenta
tutto gratis
se ci son problemi (anche in windows ci sono e molti) sul web trovo sempre risposte
win7… boh, vedremo, dicevano mirabilia di vista che è stato un flop pazzesco, se non erano costretti gli acquirenti non lo pigliavano, esoso di risorse e cervellotico, chi ha potuto ha preferito xp…
/V
06 apr 2009 - 10:44 - #14@Bucky: ripondere a uno che lamenta la scarsitá grafica con “la grafica puoi fartela come vuoi” é uno degli errori che piú danneggiano la comuinitá linux.
É vero, puoi farti il desktop che vuoi ma non dovresti essere OBBLIGATO. Il desktop predefinito di un sistema operativo é il suo biglietto da visita e la prima cosa che un utente potenziale vede.
Frega niente che esistano 1000 temi per gnome (sulla cui qualitá di almeno un buon 900 avrei comunque da ridire), per gli utenti (quelli veri con una vita, non quelli che hanno come hobby installare gentoo e scrivere sui blog di linux) ubuntu resterá sempre la distro color caghetta e debian una distro dai pessimi font.
Per fortuna sembra che almeno Sciatteluort se ne sia accorto (al contrario di certi altri membri della comunitá che grazie a ddio restano relegati a scrivere commentini su slashdot), speriamo si vedano presto i risultati.
/V
06 apr 2009 - 10:49 - #15Il ogni caso dubito fortissimissimamente che windows 7 girerá davvero piú veloce di linux.
Laddove davvero = dopo sei mesi di uso intensivo e di installazione di programmi ad mentulam, NON in un benchmark a macchine appena accese.
Ho molta fiducia nel fatto che la piccola nicchia di acuirenti di netbook linux faccia sufficiente rumore perché anche i nuovi utenti perdano gli ultimi timori e non ritengano che valga la pena di spendere 50-100 euro in piú per avere windows 7.
Bucky
06 apr 2009 - 20:32 - #16non capisco di cosa ti lamenti… ti fa male la manina a cambiare un tema? non devi certo passare per la riga di comando: devi trascinare col mouse il pacchetto dentro la finestra “installa tema”…
non è più difficile rispetto a cambiare sfondo con windows.
ci si mette un attimo. comunque se vuoi una distro bella da vedere di default installati fedora, che è molto elegante.
con windows, se no ti piace quello di dafault, te lo tieni! (o metti quello di windows98). Magari qualche utente ne ha fatto qualcuno, ma vatti a fidare… mi da una sensazione diversa da quelli fatti per linux.
gli acquirenti (con la “Q”) possono pensare quello che vogliono riguardo a spendere o meno 100€ per 7: li dovranno pagare in ogni caso.
Come io sono stato costretto a prendermi vista perchè avevo bisogno di un portatile.
Se solo ci fosse la reale possibilità di non comprarlo microsoft inizierebbe a preoccuparsi seriamente della pirateria, che nel bene o nel male è stata il veicolo con cui ha mantenuto il predominio del mercato in questi anni.
maxtox
07 apr 2009 - 00:42 - #17verdepoldo, sei incredibile…
o sei un provocatore o sei un poverello, scusa quanto sono diretto
io lavoro nel campo (informatico da bambino) e servo clienti quasi tutti con windows, non sono preconcetto verso microsoft ma solo verso le porcherie di s.o. come vista, nel mio notebook ho nativi, Vista (una disgrazia), XP un sistema buono anche se per quello che si paga potrebbe essere meglio, Debian Lenny 5.0, Ubuntu 8.10 entrambi migliorabili ma già utilizzabili con soddisfazione e seconde me avranno futuro.
ebbene solo oggi (ultima avventura) ho perso 2 ore di tempo di lavoro (prezioso) a suon di imprecazioni per far funzionare una stampante ps per il faxserver, spero lo senta quell’altro poveraccio che ha realizzato lo spooler di stampa di windows (si vergogni!!! uno dei peggiori programmi del s.o.) (una volta che si cancella una coda di stampa senza rompere le palle per 20min e costringere a riavviare la macchina, avrò paura di che riserverà il meteo… neve intemperie e disastri)
Su Lenny 0 sec, ha riconosciuto da solo la macchina e funziona, non ho fatto nulla…
secondo te io mi preoccupo dei font ? ha ha :)
sei indietro ragazzo se pensi che da win98 a Vista siano migliorati solo la grafica e i font.
te lo dico amichevolmente, svegliati ;)
Non mi rispondere perchè non avrò sentimenti e voglia a replicare.
Parla uno che li usa tutti i sistemi operativi (linux, mac, windows) e avrebbe più interesse a vendere i microsoft che comunque stima e considera molto e non si augura che spariscono avendo applicativi proprietari sviluppati su windows, ma solo non si capacita di alcune schifezze che sono uscite a pagamento sul mercato danneggiando in-primis anche gli operatori del settore e non dovevano.
MAX