Anche se non esiste una categoria del Guinness dei Primati che premia il “Peggior sito Web del mondo”, potete comunque dare un’occhiata a questo sito, che si autoproclama il più brutto sito Web che esista: badwebs.
Sono presenti tutti i principali errori che un webdesigner possa commettere: dalle cornici di testo, davvero inguardabili, a improbabili sfondi lampeggianti, da errori ortografici a link vuoti e molto di più. Come se non bastasse un insopportabile sottofondo musicale si ripete all’infinito senza possibilità di spegnerlo. In realtà, i creatori del sito sembrano molto più bravi di quanto dimostrino e, anzi, questa pagina è proprio un esempio degli errori da non fare per la creazione di un sito Web.
E voi lettori conoscete dei siti Web davvero brutti che volete segnalarci nei commenti?
Via | Downloadsquad.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mIRChele
22 mar 2009 - 09:55 - #1beh, negli anni ‘90 bene o male erano così i siti.
volmay
22 mar 2009 - 10:16 - #2Quoto mIRChele: stavo per dire la stessa cosa.
Non è passato molto tempo da quando la maggior parte dei siti internet amatoriali erano quasi esattamente come questo qua (sfondi fastidiosi, frame orridi, musiche inutili e fastidiose, colori tra loro sballati). Ora che la conoscenza web è migliorata, anche i siti amatoriali sono fatti piuttosto bene… questo sito però può tornare utile per far capire cosa evitare.
Emanuel_e
22 mar 2009 - 10:25 - #3Conosco ancora gente che fa siti del genere…
dave_vee
22 mar 2009 - 10:44 - #4Oggi, invece, direi senza dubbio myspace.
Verguenza
22 mar 2009 - 12:30 - #5beh devo dire che qualche anno fa come hanno detto sopra i frame erano all’ ordine del giorno…erano facili da usare, ed erano ottimi per suddividere il menu dalla pagina principale… oggi ci sono ancora dei siti web ridotti cosi ma per fortuna sono pochi e stanno scomparendo grazie ai CMs quali wordpress o affini
::: Off Topic News :::
22 mar 2009 - 13:17 - #6“stanno scomparendo grazie ai CMs quali wordpress o affini”
.
sì, ma con la conseguenza di far scomparire anche l’originalità e la creatività sostituita da centinaia di migliaia blog (e siti basati sulle stesse piattaforme) tutti uguali come i cinesi ai tempi di Mao… :|
.
ciò è dovuto alla (eccessiva) semplicità delle piattaforme blog ma anche alla inesperienza degli utenti (destinata a crescere grazie ai blog ed alla progressiva scomparsa dei webmaster) ed alla loro pigrizia (che colpisce anche me quando uso queste piattaforme) che non appòrofittano neanche di tutte le opzioni disponibili ed usano quasi sempre i soliti temi predefiniti offerti da Blogger & C.
.
vedrete che, tra qualche anno (quando il mondo sarà tutto ad immagine e somiglianza di Blogger e Wordpress) ricorderemo con nostalgia questi siti “brutti” che diventeranno un “cult” come i film western italiani, considerati “trash” all’epoca ed invece visti come dei capolavori oggi che i nuovi registi non sono più capaci di farli o preferiscono fare decine di film sui messaggini SMS, i bacini e i lucchettini dell’amore… :(
.
rikimaru.ninja
22 mar 2009 - 13:20 - #7Il più brutto?Secondo me Italia.it
:)
22 mar 2009 - 13:27 - #8http://www.wholesale-telecomitalia.it/
masmettila
22 mar 2009 - 16:06 - #9http://offtopicnews.blogspot.com/
Tranne la musichettta, non fa una grinza ;)
MrTFM
22 mar 2009 - 18:50 - #10Tra l’altro il sito più brutto del mondo è fatto con frontpage 4.0…..
(vedere header…)
MrTFM
22 mar 2009 - 18:53 - #11Offtopc news, non cercare di arrampicarti sugli specchi… Quel sito fa cacare, ed è inutile difenderlo dicendo che gli altri son tutti uguali perchè basati su cms come wordpress ecc…..
Perchè vedi, hanno inventato anche css, e tante altre belle cosette per migliorare la grafica dei siti, e dei blog… cosa che evidentemente TU non conosci, e vedendo il tuo sito…. direi che ho perfettamente fatto centro! Ahahahahhah
mazz
22 mar 2009 - 20:55 - #12si va bhe basati su css e’ tutta da spiegare hihi….
un sito come quello portato ad esempio lo puoi fare con tutti i css che vuoi , ma rimane quello se fai quelle scelte…
un size come un color
tali rimngono sia che li usi in “semplice” html sia che li usi con un foglio di style…
il punto rimane
banalmente…
che se un sito lo fai per rappresentare anche il tuo gusto personale espresso al massimo di quello che ritieni di poter fare o no per esempio…
qualche volta si puo’ anche ironizzare con un sito….
dipende…
a me piace un sacco fare errori stupendi di battitura per esempio e non solo di battitura
mi piace prendere per lkulo chi legge con intenzioni critiche…senza capire che sta andando in casa altrui…e forse il mazzolino dei fiori il padrone di casa ha tutto il sacrosanto diritto di mettercelo o no e anche di metterne due che non “legano” per i colori altezze e persino qualita’ della pianta….
Capita….che uno intenda il proprio sito semplicemente come un “sito” dove poter condividere con altri quattro amici o quattrocento non fa differenza….le proprie menate
Dovra’ mica per forza metterlo sotto pass perche’ diversamente potrebbe darsi che ci passi tu o altri come quelli sopra e magari si mettono a ridere?
MA LO SAI CHE UNO POTREBBE ANCHE TRANQUILLAMENTE SBATTERSENE I KOLLIONICINI E MAGARI DIVERTISI ANCHE PROPRIO PER QUELLO ?
E che…QUESTO blog e’ forse un esempio meraviglioso di “belezza web”?
hihi
Facciamo che se un sito si presenta come entita’ web” che pretende di illustrare al prossimo
COME SI FA A ….
forse allora si….che deve anche preoccuparsi che i piu’…convengano sulla “belezza” del sito e tante altre cosine che NON devono mancare…ma ben armonizzate secondo i canoni di uno standard che….e ciao…..
MA L’UNICA COSA DAVVERO CHE NON PUO’ NON ESSERCI qualsiasi sia l’intenzione (che rimane la cosa piu’ importante ) di un sito
e’ la perfetta navigabilita’
ok
su questo aspetto non si puo’ non essere tutti d’accordo
una porta…quando entro in casa di qualcuno
DEVE FARE IL LAVORO CHE DEVE FARE UNA PORTA….
deve aprirsi
chiudersi e non venirmi addosso nel momento in cui tento di aprirla o di chiuderla….
che poi sia gialla su parete amaranto SONO KAZZIILI DEL PADRONE DI CASA…..
la maniglia …deve essere ad un ‘altezza standard….
insomma la devo trovare senza cercarla….
la luce del cesso si deve accendere…
i gradini della scaletta che…devono essere alti come tutti i buoni gradini di questo mondo….
INSOMMA I LINKS (ci vuole la esse….se sono piu’ di uno…)
devono FUNZIONARE e portare quindi da qualche parte
tutto il resto
non e’ da meno in quanto a discussione….del sito portato d’esempio.
mazz
22 mar 2009 - 21:00 - #13Offtopc news
si va bhe tutto pero….
Wordpress impara almeno ad installartelo….
poi provalo un po’ con qualche buon tema e prova anche a personalizzartelo…
intendo CARICATO SU TUO SERVER….
sono sicuro che non l’hai mai fatto.
Provaci….vale la pena almeno di provarci….
Cippalippas
22 mar 2009 - 21:55 - #14Il sito più brutto è il sito ufficiale di Wilma De Angelis!
http://www.wilmadeangelis.org/
Spero l’abbia fatto fare a qualche nipotino e non abbia pagato nessuno per quel sito osceno!
::: Off Topic News :::
22 mar 2009 - 22:07 - #15“quel sito fa cacare, ed è inutile difenderlo dicendo che gli altri son tutti uguali perchè basati su cms come wordpress”
.
prima c’erano tanti SO poi Microsoft ha omologato (bene, ma omologato) i SO imponendone solo UNO (ed è inutile dire che c’è anche Linux visto che, dopo 15 anni, ha un market share dello 0.83%)
.
adesso Google sta omologando il mercato dei SE e della pubblicità online
.
certo che Wordpress è meglio di quel sito e di tanti altri, ma questo porterà gradualmente alla totale omologazione dei siti e della grafica, solo questo, non difendo i vecchi siti così come non difendo i film di “chiappa e spada” degli anni ‘70 e ‘80
.
comunque, posso assicurarti (ma penso lo sai già) che esistono siti graficamente e tecnicamente scadentissimi ma pieni di informazioni utilissime, come, ad esempio, un sito della NASA che descrive in maniera dettagliatissima il funzionamento e le procedure di volo dello Space Shuttle, che sembra scritto con il notepad
.
sono i CONTENUTI che contano, non il design né la tecnica usata per realizzare i siti
.
::: Off Topic News :::
22 mar 2009 - 22:10 - #16@masmettila
.
guarda che Off Topic News è fatto con Blogger… :)
.
e comunque, anche in questo caso, sono i CONTENUTI che contano (che interessino o no) e non la grafica, se no, certamente, non usavo Blogger, o almeno, non uno dei temi standard
.
::: Off Topic News :::
22 mar 2009 - 22:29 - #17“Wordpress impara almeno ad installartelo”
.
ce l’ho già Wordpress sul server ed avevo installato anche dBlog oltre a pensare di utilizzare Joomla per il sito gaetanomarano.it che sto rinnovando un pò in questi giorni, ma poi ho cambiato idea, anche perché (di nuovo) ciò che conta sono SEMPRE i CONTENUTI non il design o la tecnica utilizzata o la piattaforma CMS
.
per darti un idea… ci sono alcuni centri aerospaziali americani (di una nota Space Agency…) oltre a migliaia di altri lettori che fanno periodicamente una visita a ghostNASA.com e gaetanomarano.it sebbene siano due mesi (nel primo caso) e molti mesi (nel secondo) che non trovo il tempo di aggiungere nuovi articoli (pur avendo decine di argomenti di cui parlare) e nonostante non siano fatti con Wordpress, CMS, CSS, ecc… :)
.
mazz
23 mar 2009 - 05:09 - #18non vorrei far perdere entusiasmo ma quei centri non fanno altro che moitorizzare le citazioni…mi sa….
in ogni caso ci passo anche io ogni tanto
non penso sia questo l’argomento…..
comunque
ovvio che siano i contenuti la cosa piu’ importante
serve l’esempio del sito del W4?
M QUELLO E’ IL W3
non confondiamoci….
ma tornando a noi…se mi mischi wordpress con dblog mi confermi che Wordpress non l’hai installato….
Abissale la differenza anche se il blogghetto italiano rimane un ottimo pensiero per uno sviluppatore solo e tra l’altro non penso sia l0unica cosa che fa….
non scherziamo…
tra l’altro basato su access….
sei in cantina non appena spingi un po’ fidati….
Wordpress una volta tanto e’ un nome conosciutissimo che merita tanta fama e rimane uno dei migliori certissimamente trai i free
citi Joomla ma piu’ che altro per citarlo…non penso che tu sappia nemmeno superficialmente di cosa stai parlando
smetisci pure…ma io so che ti stai domandando come ho fatto a capirlo con con tanta sicurezza….
dai
installa sto Wordpress che ci volgiono tre minuti tre
e usa la public…se no non va….em em….tu hai la faccenda su Wndows…e guarda che mo sono anche un mago…..
fallo e vedrai che proprio perche’ dovrai concetrarti solo sui contenuti
MA NON E’ AFFATTO VERO CHE TUTTO QUELLO CHE SAI DI HTML NON TI SERVIRA’…ASSOLUTAMENTE….negli articoi ci puoi mettere tutt l’html che vuoi e se sei bravino con i css puoi farci anche delle belle cosette con quelli….
::: Off Topic News :::
23 mar 2009 - 12:07 - #19“quei centri non fanno altro che moitorizzare le citazioni”
.
la maggior parte delle visite non sono da “web-robot” ma con accesso e sosta a varie pagine (per leggerle, presumo)
.
“dblog”
.
dBlog è da tempo sul server ma inattivo
.
“Wordpress una volta tanto e’ un nome conosciutissimo che merita tanta fama e rimane uno dei migliori certissimamente trai i free”
.
non c’è dubbio, mi lamentavo solo della progressiva omologazione dei siti/blogs (ma anche forums) dovuta al successo/uso di queste piattaforme
.
“citi Joomla ma piu’ che altro per citarlo”
.
sì, è vero, ho solo dato uno sguardo al sito ma non l’ho ancora nemmeno scaricato, era solo un intenzione
.
“installa sto Wordpress che ci volgiono tre minuti tre
e usa la public”
.
è già nella public… :) …ma non ho intenzione di usarlo per il mio sito principale, forse, però, lo usero per un nuovo blog su un argomento specifico (che adesso non ho tempo per sviluppare)
.
“perche’ dovrai concetrarti solo sui contenuti”
.
sì, è vero, volendo, uno può mettere dei buoni contenuti anche su una piattaforma blog standard, ma per questo basterebbe anche un editor free ed il font Times Roman… :)
.
“negli articoi ci puoi mettere tutt l’html”
.
forse non hai afferrato il principio… poiché non ho tempo neanche per scrivere gli articoli, il mio motto (oggi) è: “minimo sforzo”, quindi, niente di più di quanto sto facendo, poi si vedrà
.
bottaxxgp
23 mar 2009 - 15:00 - #20sicuramente questo è orribile anche se visitato….
http://www.salute-scuola.it/
Anche lui con Front Page 4….
mazz
23 mar 2009 - 17:06 - #21no no ho afferrato….
e bene in presa anche
e ci riprovo….
installa sto Wordpress e usalo….
se non hai tempo non c’e’ nulla di meglio di un csm come Wordpress per ridurre al minimo l’nvestimento in senso temporale.
Guarda che la “formula” blog
che tu come molti altri identificate nella logica
articolo.commento
e’ solo UNA formula possibile
nulla ti vieta e con un investimento temporale MINIMO di proporre un Wordpress senza gli accessori….commenti…categorie….
ma certamente per esempio
con un motore di ricerca interno che non raggiungerai mai spulciando qua e la tra script in php da installare sul server…
Non hai nemmeno bisogno di “ingegnarti” piu’ di tanto
ti basta andare nele impostazioni e selezionare l’opzione che fa uso DELLE PAGINE e non degli “articoli” come elmento prioritario di visualizzazione.
Se ti dai da fare un minimo pero’
trovi MOLTO facilmente temi concepiti per essere usati alla grnade come “siti”
cioe’ senza le tipicita’ anche grafico strutturali di un “blog”.
Non hai tempo?
Non e’ vero…..
e rifaccio il mago facile….
te ne serve meno di quello che impieghi per leggere e rispondere a questi “commenti”….
ti serve il “coraggio” di farlo e di quello di “rischiare” (si perche’e’ solo un rischio te lo assicuro e imparerai molto in fretta a non correrlo ) di dover rinunciare a quelle (penso poche pero’….) nozioni di linguaggi di formattazione che probabilmente e giustamente tenti d valorizzare al massimo.
Prova….a trasferire i contenuti del tuo sito in un sistema Wordpress….
non preoccuparti se con l php non ci pigli,non e’ necessario….
ti serviranno pero’ quelle poche ma preziose nozioni di html e in parte anche di css.
Installa e vai dritto alla voce Widget
seleziona Test tra i Widget e aprilo….capirai subito cosa intendo dire.
Forza….
mazz
23 mar 2009 - 17:13 - #22bottaxxgp
ma che bastardone che sei hihi
dai che l’ha fatto lei
e’ andata al corso serale del comune
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…..
ma guarda che alla fine e’ molto meglio una cosa cosi che scambiare un profilo su Facebook con “internet”…..
Da li ti puoi muovere e salire o quantomeno aggiornarti (usando un cms etrovando il modo di utilizzare le quattro cose preziose che hai imparato di html )
da Facebook puoi solo scendere ma non sei partito da nessuna altezza
sei in piano.
::: Off Topic News :::
23 mar 2009 - 19:03 - #23“te ne serve meno di quello che impieghi per leggere e rispondere a questi commenti”
.
scrivere commenti non mi costa tanto tempo (qualche decina di minuti) né fatica (anzi, a volte mi rilassa)
.
non vi è dubbio Wordpress mi interessa (se no, che avrei comprato a fare l’opzione MySql su Aruba dove non l’avevo?) ma non adesso
.
francamente, adesso, mi preoccupa di più di non riuscire a trovare il tempo e la concentrazione per scrivere altri articoli, ma non per problemi di html, php e simili, ma perché ogni articolo richiede la raccolta di dati e links per sostenere le mie tesi, scrivere una bozza, tradurla, correggrela ripetute volte volte (l’inglese non è la mia lingua madre) fare i disegni (quando occorrono) e poi proporre il nuovo articolo/argomento sui blog e forum dedicati allo Spazio e rispondere (sempre con le difficoltà dovute al mio inglese) ai post dei forum
.
per questo, tutto quanto riguarda le piattaforme ed il loro uso non mi appassiona più di tanto… non che non sia importante, ma non è la mia preoccupazione principale
.
mazz
23 mar 2009 - 20:01 - #24si si sono d’accordissimo
lo so che scrivi sempre e solo cose molto studiate e meditate e questo e’ molto bello
ma davvero ci vogliono
MENO DI DIECI MINUTI
agli utenti come te capita di sbagliare su cose elementari …perche’ siete sempre concentrati su cose impegante….
alla fine guarda che devi inserire quattro parametri nel file di configurazione
quelli dei dati che ti ha mandato Aruba per il database
numero indirizzo server
user
pass
nome del database
ne hai cinque..sullo stesso server ci puoi piazzare cinque “blog”…..
non so
per teste come la tua davvero e’ una manna….
mha…..
pui prenderti appunti e ritrovarli facile provare mettere tutto sotto pass (c’e’ il plugin apposito )
un peccato se non trovi davvero il tempo per farlo
e una volta tanto mandi afankulo quelli che stanno li a guardare se l’impatto visivo e’ a norma…..
ciao e va bhe’ alla fine l’importante e’ che non molli e prima o poi lo farai….
hihi
::: Off Topic News :::
23 mar 2009 - 21:33 - #25.
non ho detto che non voglio farlo, solo che non è una priorità adesso (in più ho cambiato idea su quale blog “worpressare”) comunque la mia critica riguardava l’omologazione di design creata dai blog (solo pochissimi cercano temi originali e sfruttano tutte le opzioni delle piattaforme) e questo e sotto gli occhi di tutti, basta girare un pò tra i blogs (anche di argomenti sconosciuti o che non ci interessano) per vedere quante volte vengono usati (ad esempio) i soliti cinque-dieci temi tra quelli standard di blogger, tutto qui
.
bradipo789
24 mar 2009 - 12:22 - #26questo non scherza:
http://www.sergiochiesasrl.com/