I Gmail Labs hanno appena introdotto una nuova feature che permette di cancellare l’invio della mail nei 5 secondi successivi alla pressione del tasto “Send” nell’interfaccia web di GMail. Subito sono apparsi commenti sulla funzionalità che lodano la funzione ma evidenziano i limiti imposti dal timeout fissato da Google: 5 secondi potrebbero essere molti o pochi a seconda dell’utente.
Zoho ha pubblicato sul suo blog un articolo che mette a confronto questa funzione con l’analoga funzione di invio ritardato presente già da tempo all’interno del suo client di posta Zoho Mail. In questo caso è possibile personalizzare il tempo che intercorre tra la pressione del tasto di invio e la spedizione effettiva del messaggio, tempo durante il quale la mail viene temporaneamente inserita nella cartella Outbox.
Via | ZohoBlogs.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
::: Off Topic News :::
20 mar 2009 - 14:59 - #1.
così, adesso, chi decide di inviare una mail con un idea di valore a Google (fidandosi della medesima) “dovrebbe” avere ben CINQUE SECONDI per ripensarci… purtroppo, però, Google ne sa una più del diavolo, perché, la mail “abortita” entro cinque secondi, non arriverà mai al destinatario ma potrebbe restare ugualmente per centinaia di anni sui server di Google… :(
.
mIRChele
20 mar 2009 - 15:10 - #2se abortisci l’invio in tempo poi la elimini, se non la elimini sono fatti tuoi, se poi sei convinto che google sia così satanico non usare gmail.
::: Off Topic News :::
20 mar 2009 - 15:21 - #3“non usare gmail”
.
infatti me ne guardo bene… :)
.
Andrea 6y347
20 mar 2009 - 15:52 - #4Paranoia dilagante.
controlospammatoreGHOST
20 mar 2009 - 16:07 - #5quando dici para.noico secondo me gli fai solo un complimento.
Io ci aggiungerei anche ego.centrico, petul.ante, ignor.ante, qualun.quista, sup.erbo, mes.chino…. per oggi mi fermo.
::: Off Topic News :::
20 mar 2009 - 16:37 - #6.
beh, francamente, se Google non avesse il database più ampio tra i SE non lo userei neanche per le ricerche, anche perché, la qualità dei risultati non è affatto migliorata con gli anni, magari proprio a causa dell’algoritmo che ha fatto la fortuna di Google (chi viene visitato di più DEVE essere migliore degli altri, così sale nella lista dei risultati) che per pagine e pagine visualizza sempre pagine dei “soliti noti” mentre, le pagine più interessanti, quelle dove c’è l’informazione che cerchi, si trovano, sì, su Google, ma, ad esempio, alla pagina 5768 di 925.327 … :|
.
penso che, fornire un sistema migliore di ricerca, che punti alla qualità e non alla quantità (la quale, però, permette di fare elevati profitti…) potrebbe essere la chiave del successo di un SE alternativo a Google e potrebbe creare un vero competitor per la grande G, ma, purtroppo, fino ad oggi, nessuno ha realizzato qualcosa di valido e, nello stesso tempo, completo, regalando a Google un dominio sempre più ampio, e, tra non molto, ASSOLUTO
.
controlospammatoreGHOST
20 mar 2009 - 17:19 - #7..
@ghost/marano
ma se è così semplice, fare quello che chiedi, e visto gli immensi benefici che tutto il mondo mondiale ne ricaverebbe , perchè non lo fai tu?
Ah, già tu sei quello delle idee che hanno già inventato gli altri..
peccato. una volta che Google non ti ruba l’idea e tu non puoi sfruttarla.
..
::: Off Topic News :::
20 mar 2009 - 17:36 - #8“se è così semplice”
.
non è affatto semplice (infatti non ci riesce neanche Microsoft) e costa moltissimo, tanto che, ironicamente (e tristemente) ormai (quasi) SOLO Google dispone dei mezzi tecnici ed economici necessari per sviluppare (e portare al successo) un motore di ricerca in grado di battere Google… :( da ciò deriva il monopolio ed il dominio sempre maggiore e planetario raggiunto da Google
.
mazz
20 mar 2009 - 19:15 - #9Alla fine usare cose come gmail e’ SOLO quella e’ una faccenda barbonelli della rete o tonti della rete, e il fatto che siano una moltitudine non cambia di sicuro le cose….
Con DIECI euro all’anno e in certi casi con meno…
chiunque si puo’ procurare un proprio dominio ,e non solo un indirizzo e.mail, dove ci fa quello che gli pare in completa autonomia, senza menate pubblicitarie e condizionamenti vari ma supportato da un VERO contratto commerciale.
Con cinque euro all’anno chiunque si puo’ fare un indirizzo di posta certificata da un MEGA e non ha nemmeno bisogno di avere un dominio annesso….
CINQUE EURO ALL’ANNO
STOP.
GMAIL annessi e connessi vanno bene PER GIUOCARE
nulla di piu’….
i tempi cambiano si va avanti…..
jerry1980
20 mar 2009 - 21:15 - #10caspita, un indirizzo da un mega intero a 5 euro l’anno? Che affarone!
GreenGoblin
20 mar 2009 - 21:39 - #11Ovvio, che mazz abbia scritto male, intende un GIGA per 5 euro l’anno :)
mazz
21 mar 2009 - 00:39 - #12Grazie per la rettifica….
ma di sicuro il tipo li sopra e’ andato a controllare…..
sono i tipi come quello li…che fanno la fortuna di “affari “come gmail e simili non hanno altre argomentazoni….loro “la gmail” ce l’anno da sempre e la mettono orgogliosamente anche sul bglietto da visita sono avanti….e soprattutto precisi e svegli
da sempre….e ci saranno sempre….
::: Off Topic News :::
21 mar 2009 - 01:20 - #13.
però (per dare a Google quel che è di Google) bisogna riconoscere che, solo dopo l’offerta shock del GB gratuito di GMail, tanti altri providers hanno fornito (gratis o a prezzo conveniente) dei sizes di caselle paragonabili invece delle asfittiche email da 5-10 MB e ciò nonostante il GB di Gmail fosse/sia soprattutto “virtuale” (come la banda illimitata offerta da alcuni aziende di hosting) ed è possibile perché, in realtà, praticamente NESSUNO riceve/invia tante mail da riempire la sua casella… se ci provassero tutti a riempirla contemporaneamente, scommetto che non sarebbero disponibili neanche la decima parte… ma è solo un ipotesi, ovviamente
.
::: Off Topic News :::
21 mar 2009 - 01:22 - #14post edit: …che non sarebbe disponibile neanche la decima parte dello spazio…
mazz
22 mar 2009 - 02:06 - #15banda illimitata…spazio illimitato…..
e certo che ci sono Hosting che dichiarano di….in Italia almeno due…
io ne uso da almeno cinque anni e ci ho caricato quasi mille GIGA ….di materiale
NON FA UNA PIEGA…..
materiale di lavoro ben protetto e che condivido con un link….attraverso l’email che assieme allo spazio mi costa 40 euro all’anno…..e che “maneggio” come mi pare dopo aver stipulato un regolarissimo contratto commerciale che mi da diritti ben precisi e non solo doveri…
E si sta ancora a discutere su GMAIL e sui buchi della privacy di Facebook….
ma Internet
NON E’ QUELLO….e’ anche quello
ma e’ soprattutto la posibilita’ a costi
NON NECESSARIAMENTE ZERO ,ma comunque ESTREMAMENTE CONTENUTI , e non si capisce perche’ mai dovrebbe esserlo sempre e comunque free…per essere degno di considerazione e riflessione….
di ottenere cose che solo cinque sei anni fa erano impensabili
30 40 euro all’anno
spazio “infinito”……
tutte le email che vuoi
alias risponditori….
e ti ci fai anche il sito se propro ti serve….
e stiamo ancora a menarcela su cosa offre o non offre GMAIL…..sperando che non faccia i capricci
ma dai……