I social network come Facebook, Twitter e FriendFeed hanno innescato uno procedimento che ha cambiato il nostro modo di comunicare. Perfino le email hanno dovuto soccombere a questo cambiamento. Ne avevamo parlato tempo fa, discutendo di come il tempo passato sui social network ha superato quello passato sulle email.
Per cui accade che gli aggiornamenti di stato dei social network stanno sostituendo irrimediabilmente le email. I social network, secondo Paul Buchheit, fondatore di FriendFeed, rappresentano una nuova forma di comunicazione, più leggera delle email e molto più veloce.
Oggi, con più di 175 milioni di utenti, Facebook è la piattaforma preferita per gli aggiornamenti di stato. La semplicità e l’onnipresenza di questi servizi ha portato alla creazione di flussi di informazione che riguardano il profilo di un utente, che possono essere seguiti tramite lettori di feed. C’è, però, da dire che mentre i protocolli di email hanno delle caratteristiche comuni che consentono di inviare e ricevere messaggi tra servizi diversi (per esempio è possibile inviare un’email da Gmail e riceverla su Hotmail), lo stesso non si può dire con i social network.
Attualmente, infatti, la tendenza delle società è di cercare di diventare “il numero 1″, ovvero diventare uno standard. Nel caso di Facebook questa tendenza è decisamente in atto, tanto che molti considerano il popolare social network uno standard de facto.
Sarebbe interessante, invece, se un giorno i social network trovassero un sistema per rendere interoperabili i servizi.
Via | News.bbc.co.uk
Foto | Flickr
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
marcogiallo
16 mar 2009 - 09:09 - #1“I social network sono le nuove email?”
No, per vari motivi:
1:: il cambiamento di stato è pubblico, mentre tramite mail posso inviare messaggi privati e mirati;
2:: il cambiamento di stato generalmente è una breve frase, in una mail posso argomentare diversi argomenti, fare riferimenti a fatti esterni, inserire link ecc.
3:: il cambiamento di stato è visibile solo su un determinato social network, quindi è necessario che anche il mio destinatario ne faccia parte.
4: hanno anche nomi diversi, poteva essere un indizio riguardo al fatto che fossero due cose diverse?
E per finire, avrei anche dei dubbi sulla morte delle mail in favore dei social network… Le mail hanno dovuto soccombere? E le centinaia di mail che riceviamo per lavoro ogni giorno cosa sono? E’ vero, magari passiamo più tempo su facebook, ma è anche vero che guardiamo video, giochiamo ai giochini scemi, aggiungiamo foto… tutte cose che COMUNQUE con le mail non potremmo fare.
Io sto più tempo in bagno che “sulle email”, ma mica significa che comunico di più cacando che scrivendo un messaggio di poste elettronica…
Marco Colli
16 mar 2009 - 15:10 - #2“I social network sono le nuove email?”
Assolutamente NO! Non vedo proprio alcuna somiglianza fra le e-mail e i social network..
werfssdfefsfd
16 mar 2009 - 15:34 - #3no, ora tornate a scrivere articoli decenti che non centrino con facebook, grazie
Fidi
16 mar 2009 - 19:00 - #4Ecco un esempio di come si puo’ riempie un blog con parole a caso….
Basta con queste str…..te su FB
hotelmarketingstrategico
14 set 2010 - 05:10 - #5Non è assolutamente vero che le email sono morte, questa è una grande bufala, forse desiderata da qualcuno.
Ciao a tutti.
Giuseppe