Ora Gmail pare funzionare, almeno per molti utenti.
“Siamo a conoscenza del problema che riguarda Gmail e che sta interessando numerosi utenti. Il problema si è presentato intorno all’1:30. Stiamo lavorando intensamente per risolvere il problema e vi faremo sapere appena avremo novità. Ci scusiamo”.
E’ quanto Google ha pubblicato in merito al black-out che ha colpito Gmail in tutto il mondo. Cercheremo di capire quali le motivazioni.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
deshi
24 feb 2009 - 13:10 - #1Non so voi. Ma io non riesco ancora ad accedere.
ore 13:10 ora italiana.
Vik89
24 feb 2009 - 13:11 - #2Idem
Luca Mercatanti
24 feb 2009 - 13:13 - #3Sarà, ma a me non funziona ancora…
Roberto Tatulli
24 feb 2009 - 13:19 - #4Macchè risolto il problema!!! Io non riesco ancora ad accedere!!
massimo83
24 feb 2009 - 13:20 - #5Gmail torna a funzionare??? ma dove??
neko
24 feb 2009 - 13:20 - #6anche a me non funziona ancora…13.21
atomicoz
24 feb 2009 - 13:20 - #7ancora niente.. vi immaginate se adesso ci troviamo tutte le email vuote? penso che scoppierà il mondo :d
neko
24 feb 2009 - 13:22 - #8il mondo?? scoppierà google, per mano nostra :D
enricobb
24 feb 2009 - 13:22 - #9NO. Per ora gmail NON funziona.
Non vi ci mettete anche voi.
redsuccory
24 feb 2009 - 13:23 - #10Non funge… 13.23
Dedo
24 feb 2009 - 13:23 - #11Non funziona neanche a me…
resigua
24 feb 2009 - 13:24 - #12Ancora non funziona
nexusdue
24 feb 2009 - 13:25 - #13A me funziona dalle 12.45 circa. Anche ad un paio di miei conoscenti.
Andrea Rufo
24 feb 2009 - 13:25 - #14Io sono ancora isolato!
neko
24 feb 2009 - 13:26 - #15ORA FUNZIONAAAAAAAAAA
redsuccory
24 feb 2009 - 13:31 - #16Ora va… 13.31
deshi
24 feb 2009 - 13:37 - #17e se davvero ci spariscono tutte le mail, perché un impiegato, casualmente proprio stanotte, ha dimenticato di fare il backup ?
Alessandro91
24 feb 2009 - 13:38 - #18Per fortuna che IMAP ha sempre funzionato: riuscivo sempre a connettermi tramite Mail.app e iPhone…
Mitjast
24 feb 2009 - 13:40 - #19Da me tutto ok. Funziona tutto da cca. 1/2 h che lo uso.
Marionik
24 feb 2009 - 13:48 - #20A me funziona da circa 15 mn
bejelit
24 feb 2009 - 14:15 - #21ora va …
stranissimo per accedere mi ha chiesto un CAPCHA
cmq va, e va anche la chat che stamattina non andava proprio!
secondo l'antitrust Google è un monopolio
24 feb 2009 - 14:20 - #22 (nascondi).
venerdi scorso Tiscali è andata totalmente in tilt per oltre cinque ore in tutta Italia, adesso a GMail è accaduta la stessa cosa (in tutto il mondo?) …ma… internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”? … :|
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio
24 feb 2009 - 14:42 - #23 (nascondi).
chissà perché questo commento merita -4 punti in cinque minuti…
.
venerdi scorso Tiscali è andata totalmente in tilt per oltre cinque ore in tutta Italia, adesso a GMail è accaduta la stessa cosa (in tutto il mondo?) …ma… internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”? … :|
.
EDMUND1949
24 feb 2009 - 15:44 - #24l’ipotesi che circola in rete per il crollo di GMail: Gasparri ha provato a crearsi un account.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 16:49 - #25 (nascondi).
chissà perché questo commento merita -9 punti…
.
venerdi scorso Tiscali è andata totalmente in tilt per oltre cinque ore in tutta Italia, adesso a GMail è accaduta la stessa cosa (in tutto il mondo?) …ma… internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”? … :|
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 16:54 - #26 (nascondi).
ah, ho capito… internet è un megabusiness e quindi non si deve sapere in giro che il web è fragile, che questo affare ha i piedi di argilla e che i nostri dati sono appesi ad un filo… se no, il tanto decantato e santificato “WEB 2.0″ non se lo fila più nessuno… :|
.
bill-
24 feb 2009 - 16:56 - #27Ma la smetti? Comprati una wii e passa il tempo con quella invece che stressare noi. Sei peggio di una telefonata sotto la doccia
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:32 - #28 (nascondi).
in effetti la mia battaglia è impari… nonostante i 10.000 contractors licenziati, ci saranno sempre almeno quattro dipendenti Google pronti a darmi un bel -4 a commenti sgraditi come questo…
.
ah, ho capito… internet è un megabusiness e quindi non si deve sapere in giro che il web è fragile, che questo affare ha i piedi di argilla e che i nostri dati sono appesi ad un filo… se no, il tanto decantato e santificato “WEB 2.0″ non se lo fila più nessuno… :|
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:34 - #29 (nascondi).
chissà perché questo commento merita -13 punti…
.
venerdi scorso Tiscali è andata totalmente in tilt per oltre cinque ore in tutta Italia, adesso a GMail è accaduta la stessa cosa (in tutto il mondo?) …ma… internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”? … :|
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:37 - #30 (nascondi).
in effetti la mia battaglia è impari… nonostante i 10.000 contractors licenziati, ci saranno sempre almeno quattro dipendenti Google pronti a darmi un bel -8 a commenti sgraditi come questo…
.
ah, ho capito… internet è un megabusiness e quindi non si deve sapere in giro che il web è fragile, che questo affare ha i piedi di argilla e che i nostri dati sono appesi ad un filo… se no, il tanto decantato e santificato “WEB 2.0″ non se lo fila più nessuno… :|
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:39 - #31 (nascondi).
chissà perché questo commento merita -17 punti…
.
venerdi scorso Tiscali è andata totalmente in tilt per oltre cinque ore in tutta Italia, adesso a GMail è accaduta la stessa cosa (in tutto il mondo?) …ma… internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”? … :|
.
PS - non perdete tempo a darmi voti negativi qui ed andate ad aggiustare i vostri servers GMail… :)
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:40 - #32 (nascondi).
in effetti la mia battaglia è impari… nonostante i 10.000 contractors licenziati, ci saranno sempre abbastanza dipendenti Google pronti a darmi un bel -12 a commenti sgraditi come questo…
.
ah, ho capito… internet è un megabusiness e quindi non si deve sapere in giro che il web è fragile, che questo affare ha i piedi di argilla e che i nostri dati sono appesi ad un filo… se no, il tanto decantato e santificato “WEB 2.0″ non se lo fila più nessuno… :|
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:52 - #33 (nascondi).
chissà perché questo commento merita -21 punti… ma non c’era un limite nell’assegnazione dei punti? da dove escono fuori tutti questi punti “meno”? cos’è, tutta Google sta leggendo downloadblog invece di festeggiare il Carnevale?
.
venerdi scorso Tiscali è andata totalmente in tilt per oltre cinque ore in tutta Italia, adesso a GMail è accaduta la stessa cosa (in tutto il mondo?) …ma… internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”? … :|
.
PS - non perdete tempo a darmi voti negativi qui ed andate ad aggiustare i vostri servers GMail… :)
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 17:53 - #34 (nascondi).
in effetti la mia battaglia è impari… nonostante i 10.000 contractors licenziati, ci saranno sempre abbastanza dipendenti Google pronti a darmi un bel -16 (che preto diventerà -21) a commenti sgraditi come questo…
.
ah, ho capito… internet è un megabusiness e quindi non si deve sapere in giro che il web è fragile, che questo affare ha i piedi di argilla e che i nostri dati sono appesi ad un filo… se no, il tanto decantato e santificato “WEB 2.0″ non se lo fila più nessuno… :|
.
Ki-wii
24 feb 2009 - 20:54 - #35Gaetano Marano, io posso anche capire che vuoi motivare un accaduto interessante come quello del tilt in Tiscali ma i meno 21, come dici te, sono dovuti perlopiù alla tua insistenza.
Permettimi di dirti quindi che una notizia non diventa più interessante se la si ripete in continuazione.
Hai modi di approcciarti piuttosto opinabili. Te lo dissi anche quando proponevi il freewareblog o una cosa del genere, che dopo breve visita sul tuo sito scoprii che regalavi il dominio .it dopo previo acquisto di spazio sponsor sul tuo sito per circa 15.000 euro (non sono pochi, bisogna considerare che utenti unici hai al mese).
Adesso se non sbaglio vendi direttamente, senza obbligo di acquisto di spazio sponsor come leggo su questo sito:
http://www.giorgiotave.it/forum/mondo-domini-aste-vendita-ed-acquisto/101614-cessione-dominio-freewareblog.html
Ognuno è libero di fare ciò che vuole, sia chiaro. Però vedi di non esagerare, potrebbe essere una arma a doppio taglio.
Scusate l’off topic, spero sia servito a qualcosa per qualcuno (anche per coloro che non sanno chi c’è dietro a tutti questi commenti ripetuti)
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 23:02 - #36 (nascondi)@Ki-wii
.
la ripetizione serve solo a far consumare i punti “-” ai supporters di Google che mi fanno sparire i commenti… :)
.
se loro la finiscono, io non ho più ragione di ripetere un commento chiuso da una valaga di punti negativi
.
da parte loro, basterebbe solo un pò di rispetto per le opinioni altrui
.
riguardo a Tiscali, trovo curioso che molti non abbiano parlato della seria débâcle di venerdi
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 23:07 - #37 (nascondi)@Ki-wii “vendi direttamente”
.
prego notare che su Off Topic News (legittimamente linkato nello spazio “URL del vostro sito”) non c’è più NESSUNA pubblicità avendo tolto giorni fa anche quelle relative ai dominii VeryEasyEuro.com e FreewareBlog.it (anche perché, a quanto sembra, non interessano a nessuno)
.
sei tu che mi stai facendo della pubblicità… :) quindi, grazie! :)
.
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 23:13 - #38 (nascondi).
ah, dimenticavo, anche le dichiarazioni della nuova “capa” dell’antitrust americano su Google sono una notizia non da poco… che però quasi nessuno ha riportato (e non solo in Italia) … potenza di Google… :|
.
Adam
24 feb 2009 - 23:19 - #39Cmq sia stai abusando e danneggiando l’utilizzo di uno spazio internet pubblico con i tuoi interventi copiati e demenziali. Se hai delle idee che ritieni valide esponile in modo civile e secondo le regole così magari ne può scaturire una discussione costruttiva…
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 23:36 - #40 (nascondi)@Adam “interventi copiati e demenziali”
.
magari sgradevoli (per alcuni…) ma NON “copiati” (sono notizie che chiunque può trovare sul web, ma, evidentemente, solo pochi riportano…) e (certamente) NON “demenziali” (come qualsiasi lettore può giudicare da solo)
.
salvo non considerare “demenziali” due notizie importanti come quella su Tiscali (che dimostra, insieme a quella su GMail, la sostanziale fragilità del web e dei suoi servizi) e su Google (che conferma clamorosamente tutto quanto da me affermato sui rischi “dell’amato motore”…)
.
Adam
24 feb 2009 - 23:48 - #41L’intervento può essere valido ,ma una volta che l’hai riportato 20 volte con ctrl+v ne fai di certo decadere la validità dei contenuti e legittimi gli utenti a snobbarlo a priori
se volevi esser preso in considerazione potevi benissimo segnalare la notizia da loggato con link e riferimenti sicuramente ne sarebbe nato qualcosa di costruttivo e magari anche un topic dedicato. Non mi sembra pretenzioso che un utente partecipi alla vita di un blog postando nel rispetto delle regole del buon senso!
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
24 feb 2009 - 23:58 - #42 (nascondi)“l’hai riportato 20 volte”
.
solo per consumare i voti “meno” che fanno chiudere tutti i miei commenti… se la smettono con questo (inutile) webstalking e rispettano le mie opinioni non ho NESSUNA ragione di ripetere i commenti
.
Adam
25 feb 2009 - 00:10 - #43Se l’argomentazioni fossero ben esposte non credo porterebbero a questa pioggia di -1! Si razionale il ripetere all’infinoto un inrvento può solo che incrementare la pioggia di voti negativi…
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
25 feb 2009 - 00:15 - #44 (nascondi)“Se l’argomentazioni fossero ben esposte”
.
le mie argomentazioni sono esposte BENISSIMO
.
ma purtroppo, io sono da solo mentre i dipendenti e fan di Google sono MIGLIAIA
.
strano, anzi, che i miei commenti non prendano -100 voti… :)
.
jerrypop
25 feb 2009 - 00:21 - #45x tutti: DON’T FEED THE TROLL
Adam
25 feb 2009 - 00:27 - #46il giudizio è soggettivo se prendi i voti negativi è chiaro che qualcosa non va e non dipende solo dai sostenitori e fans irrazionali… Se una critica è posta in modo costruttivo anche gli affezionati più incalliti non potranno fare a meno che darti supporto! Francamente i tuoi commenti sono tutt’altro che scritti in modo costruttivo e risultano più un un messaggio di spam scritto da un troll partendo già dal nick. Inizia a loggarti e vedrai che ti sarà già dato più peso! Sui disservizi di internet se ne potrebbe parlare per mesi dato che la rete è tutt’altro che affidabile certo che se esordisci con una frase del tipo “internet non doveva essere quella “cosa” in grado di assicurare i collegamenti anche in caso di “terza guerra mondiale”?” il -1 non posso fare a meno di dartelo pure io
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
25 feb 2009 - 00:32 - #47 (nascondi).
vedi, io non condivido la tua opinione, ma la rispetto, quindi non do MAI (né a te né a nessuno) alcun voto negativo
.
riguardo ad internet in caso di guerra, questa non è una mia affermazione personale, ma (se non lo sai) fa parte della storia e delle ragioni della nascita della rete
.
Adam
25 feb 2009 - 00:49 - #48ora stai davvero sconfinando nel ridicolo anche perche confondi l’attuale rete ad uso commerciale evolutasi liberamente negli anni con le prime reti progenitrici militari che sicuramete sono ben diverse dall’internet che noi conosciamo.Sicuramente esistono reti ad uso militare, ma certamente non vengono aperte all’uso pubblico!Ti sembra forse che si possa affidare questioni di sicurezza mondiale ad una rete le cui dorsali vengono periodicamente tranciate dalla pesca con reti a strascico?!suvvia non cadiamo in regionamenti così banali…
Internet semplicemente fa uso di teconologie implementate in campo militare e mi sembra anche ovvio dato che la maggior ricerca si concentra ancora per tecnologie belliche!
allora cosa dovremmo dire degli attuali personal computer figli del mark 1?sono pur sempre la derivazione di una ricerca militare
Comunque per forza che non me li dai i -1 se non sei loggato!
secondo l'antitrust Google è un monopolio!
25 feb 2009 - 00:54 - #49 (nascondi)forse non hai afferrato che la mia era solo una battuta… :)
era un modo per dire “come siamo caduti in basso” rispetto alla sicurezza “a prova di bomba” (nel senso letterale del termine…) della rete progenitrice di internet (e la tua affermazione sui cavi tranciati lo conferma)
Ki-wii
25 feb 2009 - 01:53 - #50Gaetano sono felice di vedere che non te la sei presa per il mio commento, in fondo ho solo riportato quello che ho trovato su google :D (e sì, ci sei anche tu)
Comunque una cosa che mi ha fatto sempre sorridere è che nel tuo sito, nello spazio advertising prima affermi che importanti aziende trovano da te spunto prezioso per le loro iniziative e poi le accusi di averti sottratto le idee :)
CiàGaetà