Microsoft ha rilasciato la beta di Windows 7 a gennaio, e ieri alcune voci dichiaravano di una immediata uscita della Release Candidate. La domanda che molti si stanno facendo è: “Microsoft si sta muovendo troppo velocemente nei confronti di Windows 7?”
Secondo molti esperti e blogger Microsoft non sta tenendo abbastanza in considerazione il parere dei tester e i loro feedback. E’ vero che Windows 7 beta si è comportato in maniera ineccepibile, mostrando molti lati positivi, pur trattandosi di una versione beta e quindi, prevedibilmente, non completamente stabile.
Ma, ora che a distanza di poco più di un mese, si vocifera di una Release Candidate, molti esperti hanno paura che Microsoft stia correndo troppo. Dopo la non felice esperienza con Windows Vista, abbiamo più volte rimarcato il fatto che Microsoft debba procedere con calma per evitare nuove figuracce. Secondo voi, invece, come si sta comportando Microsoft nel procedere allo sviluppo di Windows 7?
Via | Weblog.infoworld.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MetalSho
20 feb 2009 - 01:14 - #1Se corrono è per 2 motivi:
Numero di persone che tornano a XP
Paura di uscire con troppo ritardo rispetto a Snow Leopard, magari sperando anche di anticiparlo.
Sta di fatto che questa volta non possono proprio sbagliare.
Yhouse
20 feb 2009 - 01:33 - #2Per me non stanno correndo troppo, penso solo stiano facendo un lavorone che nessuno si aspettava e perciò è arrivata non dopo troppo la beta. per quanto riguarda la rc penso sia una bufala.
TheLostOne
20 feb 2009 - 01:53 - #3Anche adesso che stanno facendo un lavoro ottimo in tempi ottimi, la gente ha da ridire… Se ci mettono tanto sono lenti, se ci mettono poco sono frettolosi… Ma rilassatevi!
viklog
20 feb 2009 - 03:40 - #4Visti i miglioramenti di Windows 7even rispetto a Vista - anche se è solo una beta - io spero che si corrano ancor di più!
win7
20 feb 2009 - 08:37 - #5Secondo me si sottovaluta un discorso fondamentale, quando è uscito vista molti pc avevano al massimo 1 giga di ram, e i driver non erano pronti. Ora i driver vista vanno senza problema con win 7 ( quasi tutti, basta pensare il mio nc10 ) e la gente è piu preparata. Mi spiace dirlo ma alla base del falliment odi vista ci sono stati si molti errori di microsoft ma anche molti che non conoscendolo neppure lo sconsigliavano ( sul mio notebook vaio vista non ha mai avuto un problema e ora ho messo win 7 e si comporta più o meno come vista, con il vantaggio che non ho installato i softwerini vari della sony… ). Devo solo capire una cosa fondamentale di 7, come mai riesce a bootare piu veloce sul mio netbook che sul mio notebook ( un atom contro un core due duo !!)….
AntonioP
20 feb 2009 - 09:22 - #6no secondo me fanno benissimo, anzi secondo me Microsoft dovrebbe fare in modo che per Natale prossimo ci siano già pc con Windows 7 installato sotto l’albero.
bertello
20 feb 2009 - 09:24 - #7quoto #3
adesso si rasenta la paranoia
il fatto oggettivo è che già da ora 7 pare meglio di Vista, sia in termini prestazionali che di stabilità
sarà poi vero nell’uso intensivo quotidiano ?
lo sapremo quando sarà raggiunta una percentuale significativa di utilizzo rispetto ai suoi predecessori
personalmente sono molto soddisfatto
lucatcs
20 feb 2009 - 10:37 - #8Secondo me in un ottica di cambio gestione Gates-Balmer
dopo il primo flop di Vista è possibile che si siano messi al lavoro per migliorarlo già da subito, invece di riproporre vista2 hanno fatto un cambio immagine con matriale che già a vevano da tempo
ossignur
20 feb 2009 - 10:52 - #9Gli “esperti” non sono cosi’ cialtroni da dare credito a voci infondate come quella sulla RC. Fine della discussione ;-)
E comunque TheLostOne ha perfettamente ragione!
a|e§
20 feb 2009 - 13:47 - #10Sono felicissimo che Microsoft proceda speditamente, ma trovo anche controproducente (se è vero che Microsoft non lo fa) non ascoltare i feedback dei betatester, che svolgono sempre e comunque un lavoro fondamentale nello sviluppo di un qualsiasi prodotto.
ice
20 feb 2009 - 15:32 - #11di novità win7 ne porta davvero poche
si tratta di lievi modifiche all’intefaccia (molto piu lievi di quelle che possono apportare software ad hoc già adesso su Vista) e di una ottimizzazione del kernel e di motli processi di sitema
sarebbe curioso mettere alla prova dei fatti pc con VistaSP2 e Win7 per verificare dati dei banckmark alla mano quali siano le vere novità di Win7…
ceh secondo me è solo un facelift ad un ottimo sp2 per Vista
detto questo la Microsoft ha fretta perchè Vista non riesce a girare in maniera decente sui netbook, che in Europa nell’ultimo trimestre erano il 30% del mercato
tra pochi mesi arriveranno poi i netbook tablet con funzioni touch/multitouch
e se i produttori dovranno realizzare interfacce ad hoc per poterli utilizzare…. a che pro usare windows in vece di una distro Linux!?!?! (ricordo che i margini sui netbook sono davvero minimi, considerati i ritmi di rilascio di nuovi modelli e i prezzi
di fatto vengono venduti a meno di scarti di magazzino su cui no riscadono costi di ingegnerizzazione o merketing o distribuzione, ma si cerca solo di andarci in patt ao limitare i danni)
koalacarlo79
20 feb 2009 - 17:04 - #12Si, credo di si…
perchè non prendersi un pò di tempo per fare un OS degno di nota…
i passi avanti che può fare sono innumerevoli, a partire dalla gestione del disco, al motore grafico (vedi quello di ubuntu)
gigiotto.
20 feb 2009 - 17:56 - #13beh, W7 è una bomba, Vista è una (S)Vista.. esiste un motivo meno valido per correre? Io, da quando è uscito vista ho comperato/usato almeno 6 PC/portatitli con (S)Vista Pre-installato.. ad ognuno un perfettop downgrade a XP.. non conosco una dico una persona soddisfatta di (S)Vista che sappia cosa sia un CTRL+C… W7beta va molto bene, anche se fosse un (S)Vista camuffatto è ovvio che hanno tolto la (S)! Saluti e BuoniBit a tyttu
tdg
20 feb 2009 - 22:48 - #14ATTENZIONE SEVEN HA SICURAMENTE QUALCHE TIPO DI MECCANISMO PRO DRM. QUESTA COSA LA NOTATE SE PROVATE A CAMBIARE IL NOME O L’ESTENSIONE DI PROGRAMMI GIA INSTALLATI, AD ESEMPIO INSTALLATE Ruby E POI PROVATA A CAMBIARE IL NOME DEL FILE RUBY.EXE … NEANCHE CON MAZZETTA E SCALPELLO…
INOLTRE HA UN FASTIDIO BUG, A VOLTE SE UN PROGRAMMA SI BLOCCA (NEL MIO CASO ECLIPSE O EXCEL 2007) E’ IMPOSSIBILE KILLARE IL PROCESSO. QUESTO BLOCCA ANCHE IL PROCESSO DI SHUTDOWN MANDANO IN UN LOOP INFINITO.
asdqwe
21 feb 2009 - 15:21 - #15l’ultimo windows comprato e’ stato un xp, e’ il miglio win di sempre, quindi non ne comprero’ altri.
d’altro canto quando voglio un os migliore semplicemente booto linux.
e del marketing di win e dei loro fatturati, non mi interessa niente.