Microsoft, nel tentativo di recuperare quote di mercato nel settore opensource, potrebbe allearsi con Ubuntu. L’interesse di Microsoft per l’opensource traspare anche da un avviso apparso su LinkedIN, per la ricerca di figure professionali per lo sviluppo di nuovi software.
Il team di Windows è quindi alla ricerca di un forte partner per aiutare Microsoft a competere a livello mondiale nel settore dell’opensource. Tenuto conto dell’inerzia di Red Hat, l’interesse di Microsoft si sposterebbe verso Novell e Ubuntu. Tuttavia nessuno discute la forza di Ubuntu nel settore desktop, dove si è creato una posizione davvero interessante.
Al contrario la posizione di Novell SUSE è attualmente statica e indirizzata soprattutto verso le aziende. C’è aria di rinnovamento in casa Microsoft e quindi dobbiamo aspettarci interessanti novità?
Via | News.cnet.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
gusa
08 feb 2009 - 11:48 - #1*disgustorama*
ice
08 feb 2009 - 12:02 - #2spero che nessuno abbocchi
basta vedere le schifezze che ha procurato a Suse/Novel
e poi il concetto di opensource di MS non ha nulla a che vedere con il freesoftware
Si tratta di licenze che non avrebbero nemmeno dovuto essere legittimate dalla osi
La disclosure del codice è solo per pochi eletti
MS diviene di fatto proprietaria dei diritti sui contributi portati da svilluppatori esterni
che cmq non sono liberi di ridistribuire il software completo delle loro modifiche, ma devono chiederne autorizzazione a MS
e poi piu volte MS ha sfruttato progetti con licenze bsd per poi crearne una sua versione non retrocompatibile
pensiamo a tutto l’ostracismo per active directory verso *nix, pur essendo basata su kerberos e ldap
La storia insegna: MS non ha intenzione di donare nulla alla comunità , vuole solo sedurla per poi abbandonarla….
mos
08 feb 2009 - 12:07 - #3sinceramente escludendo i soldi non vedo cosa potrebbe dare microsoft al progetto ubuntu e se microsoft cerca una collaborazione dovrà pur dare qualcosa in cambio,,,,,, sono perplesso
monossido
08 feb 2009 - 12:21 - #4Io parlerei di Canonical non di Ubuntu…
sTeNo
08 feb 2009 - 12:37 - #5i tempi cambiano… ed è giusto che sia così!
a mio avviso libertà è anche questo
Boston
08 feb 2009 - 18:14 - #6Giu le zampacce da Ubuntu!!!
DRIVERS
09 feb 2009 - 08:50 - #7nn c’è bisogno d trovare alleati per fare un opensource, basta che rendi gratuito il download di quello schifo d vista che nn vuole nessuno e sei a posto
DRIVERS
09 feb 2009 - 08:51 - #8e se c’è qualcuno che difende windows vi meritate dei ctrl+alt-canc per tutta la vita
Selecy
09 feb 2009 - 09:59 - #9@dirvers
Ma non bastava ghost?? Ora abbiamo un altro spammone?? Di bene in meglio…
Adelchi
09 feb 2009 - 10:35 - #10@ghost
strano concetto di opensource, a me pare che la definizione che hai dato è di freeware.
Secondo me sia microsoft che ubuntu hanno da guadagnare in un alleanza, ubuntu potrebbe avere qualche nuovo software di qualità in più (di qualità sarebbe anche da vedere però meglio di niente), e microsoft ne guadagnerebbe in immagine, che ultimamente non brilla sotto questo aspetto.
s_man
09 feb 2009 - 12:48 - #11Cominciasse a fare opera di trasparenza.. almeno pubblicando e rendendo “open” il codice dei formati multimediali. Non oso dire di pubblicare il codice dei SO, in quel caso forse verrebbero fuori magagne ingestibili da Redmond. Ma almeno reldere liberi i formati sarebbe un buon inizio. Altro che partnership.
paolo del bene
16 feb 2009 - 01:57 - #12ma non dovevamo essere quelli che non sarebbero mai riusciti a fare un sistema operativo software libero ?
appena microsoft tenterà la santa alleanza con ubuntu passerò a GNU/linux Blag, GNU/Darwin, GNU/linux Deb-Ian, GNU/linux Dynebolics, GNU/linux gNewSense, GNU/HURD, GNU/KFreeBSD, GNU/liinux Musix, GNU/NetBSD, GNU/Step
FreeBSD, NetBSD, OpenBSD dunque microsoft non sarà il mio problema, tantomeno la scelta per i portatili, dato che ora sono riuscito nell’intento vedasi
http://paolodelbene.blogspot.com/2008/08/free-software-licenses-refund.html
dopo 3 anni di duro lavoro ed invito tutti voi ad utilizzare GNU/Step che è la riscrittura di Nextstep ovvero Microkernel Mach + Ambiente and Oggetti lo stesso ed identico microkernel impiegato per GNU/HURD ed impiegato da Apple Computer Cupertino Inc per lo sviluppo di Mac Os X.
paolo del bene
16 feb 2009 - 02:08 - #13l’articolo è un pò differente ed è stato accorciato, ma l’URL è
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10159100-16.html
paolo_del_bene
14 set 2011 - 23:16 - #14l’account ninuxpdb@gmail.com è stato sospeso da google, così come http://paolodelbene.blogspot.com senza un avviso e senza alcuna motiviazione valida.
al posto di http://paolodelbene.blogspot.com c’è http://delbenepaolo.wordpress.com
buona lettura ,
Paolo