Alcuni funzionari di Microsoft hanno ribadito che non vi sarà una beta 2 di Windows 7, e che il prossimo rilascio prima della versione finale, sarà una Release Candidate. La conferma arriva direttamente dal blog Engineering Windows 7, dove Steven Sinofsky ha confermato quanto apertamente dichiarato al Professional Developers Conference l’anno scorso, ovvero che ci sarà solo una beta di Windows 7.
Pur continuando a raccogliere i feedback provenienti dai tester pubblici, Microsoft non intende allungare i tempi di sviluppo di un sistema che si sta dimostrando già stabile e con prestazioni accettabili per essere ancora in fase beta. La release candidate, quindi, sarà una specie di “prova generale” per il rilascio definitivo.
Ecco quindi che si ricomincia a discutere sul rilascio finale di Windows 7. Perchè se Microsoft continua a dichiarare che Windows 7 uscirà tre anni dopo Vista (ovvero tre anni dopo il 29 gennaio 2007) ma sono molti i clienti e i partner commerciali che continuano a credere che Windows 7 uscirà prima, già alla fine del 2009.
E se anche voi siete in attesa del nuovo sistema operativo, potete firmare la petizione releasewindows7.com. Ma, a parte tutto questo, Microsoft vuole lavorare con calma per non ricadere negli errori commessi con Windows Vista.
E’ anche vero che un rilascio anticipato di Windows 7 sarebbe un’ammissione di colpa, ovvero un’implicita ammissione che Windows Vista non è stato un successo completo. Anzi.
Via | Blogs.zdnet.com
rilasciata alpha di Intel Moblin 2 per netbooks
31 gen 2009 - 11:24 - #1.
adesso che anche dei giganti come Intel, HP e la Russia (oltre che, presto, Google) si sono messi a fare i loro OS non è il caso che MS perda tempo a far uscire Windows 7 (specie per i netbooks) ed è per questo che ritengo possibile il rilascio a giugno 2009 (o prima)
.
finosso
31 gen 2009 - 11:30 - #2Ennesima dimostrazione che Win7 non è nient’altro che è un Vista + MultiTouch + nuova barra delle applicazioni.
rilasciata alpha di Intel Moblin 2 per netbooks
31 gen 2009 - 11:36 - #3sì, ma, notevolmente migliorato
anbo
31 gen 2009 - 12:17 - #4x finosso:
ma lo hai provato prima di scrivere certe assurdità ?
blog, forum e siti vari ne parlano già molto bene (con Vista non fu così) e siamo solo alla beta1……..
inoltre per chi ha Vista o XP può scaricare il nuovo Internet Explorer 8 in versione RC1 (http://www.microsoft.com/italy/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx)
McLoy
31 gen 2009 - 12:47 - #5Io sono passato direttamente da XP a 7. Oltre all’interfaccia più ‘fresca’ ci sono molte migliorie per quanto riguarda l’usabilità quotidiana. Ma trovarlo addirittura più reattivo del buon vecchio XP non me l’aspettavo! Per quanto mi riguarda pollice in sù!
lepre
31 gen 2009 - 13:18 - #6che ci mettano il tempo che ci vuole. Il miglioramento è già notevole (in velocità/leggerezza e rinnovamento dell’ui e shortcuts)
stiamo a fare i sofisticati ma alla fine quello che usiamo è l’interfaccia grafica e quel che il sistema ci permette di fare quindi w i miglioramenti a questa parte del sistema (che sia trasparente o meno)
cmq se ci mettiamo almeno un paio di RC arriviamo tranquillamente nella seconda metà del 2009..non vedo l’ora, basta che sia pronto.
lepre
31 gen 2009 - 13:19 - #7e mi raccomando…è l’ora dei 64bit, non scaricatela nemmeno la 32.
McLoy
31 gen 2009 - 13:39 - #8Io le ho provate entrambe… la 64 bit è velocissima, ma per i driver è ancora un bagno di sangue… Sono stato costretto a tornare alla cara vecchia 32 bit…
Andrea85
31 gen 2009 - 14:23 - #9Io preferisco aspettare ed avere un sistema stabile, che avere un rilascio anticipato per accontentare gli smanettoni…
Roland2111
31 gen 2009 - 14:29 - #10Devono aspettare che esca Snow Leopard per fotocopiare un pò di cose.
bill-
31 gen 2009 - 14:43 - #11@Roland2111
no guarda, basta guardare gnome o kde di 2 anni fa, esattamente come fanno alla apple
Turing
31 gen 2009 - 15:26 - #12@ bill- : mah, insomma… giusto gli spaces..
un_passante
31 gen 2009 - 16:12 - #13PER LA FELICITà DI GHOST GOOGLE è ANDATO!!! :D
o almeno… non so se succede solo a me ma con tutte le ricerche che faccio ottengo risultati in cui mi dice che il sito “è pericolo…a rischio…ecc…ecc…..”
anche wikipedia… :S
sirionte
31 gen 2009 - 16:18 - #14Ho provato Win7 e non ho notato alcun miglioramento di prestazioni rispetto a Vista SP1 fully patched.
ossignur
31 gen 2009 - 17:07 - #15@#1
qualche tempo fa dicevi che sarbbe uscito ad aprile adesso correggi il tiro e passi a giugno, tempo qualche settimana e sara’ settembre? LOL
@#2
finosso = bimbominkia.
@#8
bagno di sangue? E’ dai temi di Vista che un qualunque produttore di hardware per poter avere il bollino Vista compatibile deve rilasciare sia i driver a 32 che a 64 bit.
Io lo uso a 64 bit sia sul PC che sul Mac e non lo vedo proprio questo bagno di sangue, anzi.
loripod
31 gen 2009 - 19:29 - #16@#15
di sicuro avrai bagno di sangue xkè hai periferiche post windows me XD
oceanoweb
01 feb 2009 - 11:51 - #17http://www.blackviper.com/Windows_7/servicecfg.htm
intanto di sicuro Windows 7 Ultimate ha 147 servizi !
E sti caxxi!!!