Il formato flv (Flash Video) è sempre più diffuso sul web, specialmente grazie ai siti di video come YouTube, Metacafe o DailyMotion; per riprodurre i filmati provenienti da questi siti ci si affida solitamente a player alternativi come VLC, ma si può anche utilizzare Windows Media Player, grazie al plugin PlayFLV.
Si tratta di una piccola addon opensource piuttosto utile per chi vuol continuare ad usare il player di casa Microsoft e non più lettori per più formati: si installa in pochi clic ed associa l’estensione .flv a WMP. Dispone della funzione di zoom e visione a schermo intero.
Per funzionare correttamente PlayFLV necessita di FLVSplitter e FFDShow (il primio viene installato e l’altro richiesto durante il setup).
Via | MyTechQuest.com
bomber75
26 gen 2009 - 10:02 - #1Che cosa me ne faccio visto che i file .flv li guardo con il lettore specifico o con VLC?
Media Player non lo uso più da tantissimo tempo.
Mazzinga3
26 gen 2009 - 10:33 - #2E ogni tanto ci prendi blogger…
ottima segnalazione
vedi che se ti impegni riesci a distinguerti?
Questo articolo merita la segnalazione.
Per quello sopra
ma se li vedi gia’ con il player “specifico” cosa te ne fai di VLC?
Buttalo via no…..
hihi
oceanoweb
26 gen 2009 - 10:49 - #3articolo interessante, non io, ma qualcun’altro sarà sicuramente felice di poter visualizzare i flv su windows media player !
sici
26 gen 2009 - 11:25 - #4io mi chiedo che senso ha installare un codec per vedere questi filmatini a bassa risoluzione quali sono i .flv
Mah
Mazzinga3
26 gen 2009 - 12:03 - #5sici
non si puo’ che essere d’accordo
il flv e’ una specie di calamita’ che ha spazzato via proprio…quanto di buono iniziava a produrre IL WMV
e gia’….
Del resto persino Youtube inizia ad accorgersene non trovi ?
Non penso che le recenti offerte di versioni piu’ dignitose dei filmetti caricate sia cosi…a caso….
Il successo planetario di quel formato in ogni caso non prende certo le mosse da una questione di qualita’ ma certamente prima di tutto dalla trovata vincente per bloccare l’espansione fatale di Windows Media Player e del suo formato WMV….
Fromato che a differenza del FLV consente molto molto molto di piu’ ad uno sviluppatore..non certo solo di pubblicarci un filmato.
Anche questo pero’ e’ altro discorso….
L’imperativo era (e rimane anche se molto meno…) quello di fermare Microsoft
non fa niente se di fatto si da una mano a Adobe
che con flash (componente fondamental per vedere un flv…) sia di fatto nel 100 % dei pc….
LA COSA IMPORTANTE E’ CHE ADOBE NON PRODUCA SISTEMI OPERATIVI E TANTOMENO BROWSER
per ora…..
che poi il formato per visualizzare video sia di base viziato dalla costrizione di utilizzare qualcosa di FUORI STANDARD O VALIDAZIONI CHE DIR SI VOGLIA
passa in secondo piano.
In nome dello streaming a buon mercato?
NO
perche’ WMV offriva e offre…la possibilita’ di ottimissmo streaming e ad una qualita’ che per quanto sempre pessima e’ pur sempre meglio di un flv di sicuro.
COMUNQUE
siamo nel contesto delle mucchedapopolo
non ci piove
ma questo e’ tutt’altro discorso.
A me Windows Media Player con player ovviamente non e’ ami piaciuto piu’ di tanto e non en faccio al momento uso
ma il WMV rimane un frmato che secondo me e’ stato stoppato in nome di porkate commerciali e grazie al’ingenuita’ e stupidita’ di fondo della marea di “operatori” del web che hanno sostenuto la carneficina in cambio di non si capisce quale vantaggio vero.
Non resta che attendere il sistema operativo di Google
e poi di Mozilla….(con un sorriso )
per capire bene l’assurdita’ della facenda.
Gia’ oggi Google piace molto meno…e certamente dopo
lastronz@ta del suo browser
Se qualcuno pensava che certe realta’ commerciali si muovono in nome di cio’ che serve davvero all’utenza (salvo che qualcuno pensi che serva un “trerzo” grande Browser…) ora sa che non e’ cosi.
COME MAI NON SI PENSA A FINANZIARE UN BROWSER TARGATO W3 PER ESEMPIO?
Non taglieremmo la testa al toro?
O taglieremmo qualcsa d’altro a troppe realta’ commerciali?
E POI?
Non dimentichiamo che se c’e’ il web e ha assunto le proporzioni di oggi
LO DOBBIAMO A MICROSFOT E ALLA SUA CAPACITA’ IMPRENDITORIALE
che piaccia o no
hihi
bomber75
26 gen 2009 - 12:26 - #6#2
il lettore flv lo uso come lettore di default del file flv
Tengo sia VLC che il lettore flv per comodità, visto che VLC permette anche di visualizzare una sequenza di file flv o lo stesso file in loop e poi VLC permette di fare gli screenshot.
ice
26 gen 2009 - 12:46 - #7scusate, ma basta installare sui pr una raccolta di coder com Klite o altri che comprendono anche ffdshow e tutto il necessario per permettere a ualunque player di ssitema di visualizzare tutti i file audio video
ci sono le raccolte apposta, perchè sceglierne uno specifico per un singolo formato!?!?!?!
AndreaTek
26 gen 2009 - 13:32 - #8I FLV su Windows Media Player funzionavano già, bastava installare l’opportuno codec.
E visto che PlayFLV necessita sia dello splittere che di ffdshow, allora diventa inutile.