A differenza di Windows Vista, che ha da sempre raccolto i pareri negativi di molti esperti e giornalisti, lo stesso non si può dire di Windows 7, che dal giorno del rilascio della sua versione beta, sta convincendo sempre più gente. Don Reisinger ha pubblicato una interessante recensione su Cnet, dichiarando che, secondo lui, Windows 7 è uno dei migliori sistemi operativi mai creati.
Perfino la beta appena uscita e provata è considerata dal giornalista una versione “Gold” di Vista, a partire dalla velocità e semplicità dell’installazione. Perchè, se con le vecchie versioni di Windows era necessario aspettare da 30 minuti a un’ora, oltre al tempo necessario ad installare tutti i driver, Winodws 7 si è installato in meno di 30 minuti, compresi i driver.
La novità più interessante di Windows 7, ovvero la barra delle applicazioni, ora è molto “Mac-style”, perchè può ospitare tutte le applicazioni preferite, e rimuove il disordine velocizzando molte operazioni. Avvicinando il mouse su una icona, questa mostrerà il contenuto della finestra del programma, se questo è aperto.
Certo, la Dock presente su Mac OS X probabilmente non è raggiungibile, ma la nuova barra di Windows 7 è sicuramente una novità per gli utenti abituati alla vecchia barra.
Windows 7 ha impressionato molte persone per la velocità mostrata sia in termini di prestazioni, sia nel tempo necessario all’avvio, decisamente diminuito rispetto a XP e Vista. Windows 7 appare più veloce anche quando si aprono molte applicazioni. Forse non è la novità più importante, ma è sicuramente qualcosa che farà piacere agli utenti.
Infine ciò che in Windows 7 è stato decisamente migliorato è l’UAC (User Account Control), l’assistente di sicurezza che, in Windows 7, era sensibilmente invadente, mentre in Windows 7 è diventato molto più silenzioso.
Forse non è possibile basarsi su queste considerazioni per trarre conclusioni su Windows 7, ma è certo che un deciso lavoro di miglioramento è stato compiuto dagli sviluppatori Microsoft. La nostra speranza è che la versione finale mantenga le promesse di questa beta.
Via | News.cnet.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nekros.
27 gen 2009 - 01:25 - #1correggete questa parte: …è stato decisamente migliorato è l’UAC (User Account Control), l’assistente di sicurezza che, in Windows 7, era sensibilmente invadente…
Latox
27 gen 2009 - 01:37 - #2Beh dalle immagini la barra non è “Mac-Style” ma “kde-style” poi non è vero che la Dock di Mac Os X non è raggiungibile, io da una azienda come Microsoft me la dovrei aspettare una barra come la Dock di Mac Os.
Sono comunque contento che questo sistema operativo sia meglio di Vista in molte cose.
::: Off Topic News :::
27 gen 2009 - 01:52 - #3 (nascondi).
la ragione è semplice, prima MS faceva SO sempre più grandi ed affamati di hardware per andare dietro alla crescita di velocità dei processori, di dimensione della RAM e di capienza degli HDD, mentre, adesso che la crescita è molto più lenta, MS può (e deve) realizzare un SO in grado di sfruttare al meglio quel che c’è e di essere installato/girare anche sui sistemi minimi come i netbook che vanno tanto di moda da qualche mese
.
::: Off Topic News :::
27 gen 2009 - 01:56 - #4 (nascondi).
senza dimenticare, che, Win 7 potrebbe trovarsi a dover competere (presto) con un (possibile) Google GoOS “leggero” (come Chrome)
.
::: Off Topic News :::
27 gen 2009 - 02:39 - #5.
dalla nuova build 7025 di Windows 7 sembra che le versioni del SO di MS potrebbero essere CINQUE: Starter, Home Basic, Home Premium, Business e Ultimate
.
www.engadget.com/2009/01/25/multiple-windows-7-versions-coming-say-it-aint-so/
.
insomma, MS non perde né il pelo né il vizio… anche con Win 7 ci sommergerà di decine di “packages” inutili dello stesso OS!
.
sTeNo
27 gen 2009 - 10:05 - #6confermo lo stile KDE della barra…
Alla prima istallazione mi era venuto il dubbio di aver istallato Kubuntu :D
winkiller
27 gen 2009 - 11:45 - #7Secondo me esprimere opinioni di fronte ad una beta è irrilevante… Nelle beta version spesso non è presente nemmeno 1/3 delle funzionalità e del software che poi viene rilasciato con la versione definitiva. Ad ogni modo, al di la dei tempi di installazione e del UAC (mi viene in mente doom ;D) meno invasivo, in che cosa windows 7 è meglio? Quali nuove funzionalità sono presenti che cambieranno RADICALMENTE la vita di un utente rispetto a Vista o XP. Micrososoft dovrebbe concentrarsi più su questo aspetto perchè all’utente medio, dei tempi di installazione e dell UAC, non frega proprio niente. Io personalmente cambierò il mio SO solo se windows saprà offrirmi qualche cosa di innovativo che non sia già implementato su windows xp o tramite l’installazione di qualche sw freeware.
ciao11
27 gen 2009 - 11:48 - #8per quanto riguarda l-avvio…e piu’ veloce di vista, ma non di xp almeno sul mio computer…per la velocita’ in generale come xp ma non meglio…e’ una beta spero in ulteriori miglioramenti…ma ci andrei cauto non vorrei fosse solo marketing…
Latox
27 gen 2009 - 13:22 - #9Quoto winkiller…la velocità di installazione non è molto importante ad utenti nomali, anzi si spera che l’installazione venga fatta 1 sola volta.
Interessante sarebbe sapere cosa ha di nuovo invece che di meglio di Vista.
Ovvero, cosa posso fare con windows 7 che con Xp o Vista non posso fare?
Phyr0
27 gen 2009 - 14:13 - #10ditemi la verità, la microsoft ci vuole vendere un ennesimo sistema operativo dove bisogna deframentare il filesystem?
cosa che altri sistemi operativi openource manco cagano avendo filesystems autodeframentanti ed opensource?
Cosa che accade da almeno 10 anni, ma microsoft non ha mai fatto in 20?
ci vogliono vendere una copia di kubuntu?
insomma copiano copiano…. sempre…
che si diano alla xbox che per loro è più redditizia…
ossignur
27 gen 2009 - 14:21 - #11Certi commenti sono la perfetta esemplificazione del termine bimbominkia! :D
groucho_nt
27 gen 2009 - 16:04 - #12windows 7 è solo windows vista sottoposto ad un trattamento rigoroso di bugfix e ottimizzazione (cosa che dovrebbe essere doverosa)
windows vista ha fatto fiasco per il semplice fatto che l’utente medio (o addiruttura anche l’utente medio-basso) ha percepito chiaramente che il rilascio di questo so/bloatware è stata una mera operazione commerciale, con l’unico scopo di spillare soldi agli utenti, obbligandoli a pagare salato un so che va in tilt anche se l’oroscopo non gli è favorevole (e magari la luna è in ariete) e che obbliga a spendere cifre considerevoli per acquistare hardware dove possa avere la parvenza di girare decentemente
per cui, anche se magari è prematuro fare considerazioni approfondite su una versione beta, non ho fatica a credere che con windows seven le cose possano migliorare (magari di molto) nell’utilizzo del PC
Rok de la kiepp
27 gen 2009 - 18:30 - #13ma chi e quello della foto, wee ciammaricone passa a linux.
tux rulez
27 gen 2009 - 19:08 - #14vi dirò, non ci vuole molto a essere il miglior winzoz di sempre asd
preferito
27 gen 2009 - 21:05 - #15E’ imbarazzante (as usual 4 Microsoft) soprattutto che debba ancora uscire e gia’ sparano queste kakate che han detto per tutti gli altri windows, prima che uscissero! :D
Lo dicevano anche di vista naturalmente.
D’altronde anche su questi blog c’era chi difendeva tale S.O…..^_^
preferivo
28 gen 2009 - 11:49 - #16@ 15 comprati un bel mac-carone
cosi’ l’80 % dei software non li trovi….
io ho windows xp , vista , server 2003 e server 2008
vanno tutti benissimo
microsoft i love you….
Maudit
28 gen 2009 - 14:11 - #17Attualmente utilizzo windows Vista, Ubuntu Linux e MAC OS X.
Posso constatare che negli ultimi anni Linux Ubuntu e MAC OS X hanno fatto grandi passi in avanti evolvendosi in maniera coerente alle esigenze dell’utente, migliorando la propria stabilità e le prestazioni.
Per quanto riguarda Microsoft è da tempo che non vedo evoluzione significative ma piuttosto pesanti modifiche alla stessa vecchia struttura di base dei SO Microsoft. Windows 7 sembra l’ennesima revisione senza sostanziali miglioramenti in questo senso (stesso file system, stessa shell, stesso kernel). Ho la netta sensazione che il grande gigante di Redmond stia rovinando a terra lentamente.
Viste le dimensioni del gigante ci vorranno almeno 10 anni per vederlo in caduta libera quindi c’è ancora tempo per recuperare!!! Ma si sà i giganti si muovono lentamente e quindi l’unica speranza è un asso nella manica …