Il recente sondaggio secondo cui la pirateria informatica ha spinto le industrie dell’intrattenimento a trovare nuove forme per vendere la musica online è stato confermato da uno studio commissionato dal governo olandese.
La relazione di 142 pagine, raggiungibile attraverso questo link, cerca di focalizzare il problema del file sharing e di come viene visto dalle persone: circa il 30% della popolazione olandese che utilizza software di file sharing per scaricare musica, giochi o film, ormai considera il peer-to-peer una “cosa buona”.
Inoltre, secondo i dati raccolti, il file sharing ha avuto un effetto positivo sull’economia olandese per circa 100 milioni di € e, nonostante l’industria del divertimento abbia sofferto alcune perdite, queste non superano gli effetti positivi della condivisione file.
Perchè? Il file sharing permette alle persone un accesso illimitato ad una vasta gamma di beni culturali, e spesso il peer-to-peer viene utilizzato come filtro per scegliere cosa acquistare in seguito. Oltre, naturalmente, ad aumentare il benessere dei cittadini olandesi.
I ricercatori hanno riscontrato che chi scarica musica o film non è certo inferiore a chi non lo fa: i downloader (ovvero, chi scarica) sono anche i visitatori più assidui di concerti o cinema.
Un panorama in netto contrasto con le opinioni delle associazioni titolari dei diritti d’autore, e che riflette il particolare caso dell’Olanda, dove le leggi che discutono se scaricare musica e film per uso personale è illegale sono ancora sotto studio.
Via | Torrentfreak.com
Foto | Flickr
::: FREEWARE :::
20 gen 2009 - 01:36 - #1.
è come dire che i furti di auto sono una buona cosa perché fanno vendere più automobili ed assicurazioni e perché hanno contribuito al perfezionamento degli antifurti oltre a dare lavoro a quelli che le rubano che altrimenti sarebbero disoccupati… :|
.
il file sharing c’è, molti lo usano, l’industria dello spettacolo non ha chiuso per questo, ma dire che le aziende derubate devono essere (pure!) “contente” è come cercare un lato positivo nelle emorroidi…
.
controlospammatore-GHOST
20 gen 2009 - 02:29 - #2‘ è come cercare un lato positivo nelle emorroidi…’
è come cercare un lato buono in ghost.
cianoz
20 gen 2009 - 10:28 - #3@2
ROTFL!
Tokugawa
20 gen 2009 - 12:11 - #4#1 quindi se tu fai un cd di canzoni e poi lo regali a qualcuno stai rubando?
se tu compri un cd e dopo non ti piace piu e lo regali stai rubando?
se lo compri e lo duplichi a due tuoi amici stai rubando?
Il filesharing è questo,solo che vogliono farci credere che si tratta di furto.
Ma i furti sono ben altro.
Concordo con il fatto che uno tasta in maniera gratuita e poi acquista il cd o meglio ancora va ai concerti o al cinema.
Poi sinceramente…certa musica o ceri film nemmeno vale la pena di prendersi la pazienza di scaricarli,quindi che se non li vendono che rincomincino a puntare sulla qualità artistica.
Non ho mai scaricato un cd dei pink floyd o dei deep purple..o di tanti altri,perchè si devono avere gli originali.
::: FREEWARE :::
20 gen 2009 - 13:00 - #5“se tu fai un cd di canzoni e poi lo regali a qualcuno stai rubando?”
.
legalmente, sì
.
“se tu compri un cd e dopo non ti piace piu e lo regali stai rubando?”
.
legalmente, no
.
“se lo compri e lo duplichi a due tuoi amici stai rubando?”
.
legalmente, sì
.
“vogliono farci credere che si tratta di furto”
.
legalmente, lo è
.
“Ma i furti sono ben altro.”
.
pienamente d’accordo che c’è molto di peggio al mondo e forse accanirsi contro qualche MP3 scaricato (magari da chi non avrebbe voluto o potuto comprarsi comunque il CD) forse è eccessivo, forse si potrebbe utilizzare la norma della “modica quantità” per “uso personale” (visto che lo si applica anche ad una cosa gravemente dannosa per la salute come la droga)
.
Tokugawa
20 gen 2009 - 15:25 - #6Allora che ci rinchiudano tutti,perchè siamo tutti dei ladri!!
AbsoluT_92
20 gen 2009 - 18:08 - #7bé chi se non scaricassi tutta quella musica non la comprerei, solo di un gruppo conpro i loro CD perchè veramente ne vale la pena.