Google ha lanciato Gmail solo quattro anni fa, ed in poco tempo è diventato il 4° servizio di posta elettronica sul Web, preceduta da Yahoo Mail, AOL Mail e Windows Live/Hotmail.
Gmail ha visto una crescita continua in questi anni e, secondo ComScore, il servizio ha goduto di un aumento del 43% nell’ultimo anno, con 29.6 milioni di iscritti. La classifica è guidata da Yahoo Mail con 91.9 milioni di iscritti e AOL Mail con 46.6 milioni. Solo Hotmail ha visto un calo del 5% passando a 43.5 milioni di iscritti.
Ma la crescita di Gmail è molto più veloce rispetto ai suoi concorrenti: forse Yahoo e Microsoft devono preoccupasi di questa continua ascesa? Continuando con questo ritmo Gmail potrebbe raggiungere e superare AOL e Hotmail nei prossimi due anni. Per quanto riguarda Yahoo il discorso è diverso: infatti il distacco è ancora troppo grande per essere colmato nel breve termine.
Via | Techcrunch.com
TUTTE le più belle Top Models del mondo!
15 gen 2009 - 01:16 - #1.
gnam, gnam, gnam… Google somiglia sempre di più ad un gigantesco Pac-Man che si mangia tutti i fantasmini… :(
.
Winkillaz
15 gen 2009 - 10:34 - #2Ma qualcuno ha idea di quando uscirà dalla versione Beta?
clauderouges
15 gen 2009 - 13:19 - #3Appujto. E’ ridicolo che dopo quattro anni ci sia ancora la scritta “BETA”: secondo me se la son dimenticata lì e nessuno gliel’ha fatto notare.
marcogiallo
15 gen 2009 - 13:37 - #4E’ vero, google si mangia i fantasmini, e la cosa può preoccupare.
Ma è anche vero che gmail è oggettivamente superiore a tutti gli altri servizi menzionati.
Google cresce investendo sulla ricerca, si può dire lo tesso anche di yahoo o hotmail?
ivino
15 gen 2009 - 16:19 - #5Sono più bravi. Per ora sono i più bravi. Semplici, intuitivi, comodi e free
controlospammatoreGHOST
15 gen 2009 - 16:28 - #6gnam, gnam, gnam… Google somiglia sempre di più ad un gigantesco Pac-Man che si mangia tutti i fantasmini… :(..
No, speriamo solo che si mangi solo i fantasmi ( ghost in inglese ).
Ortablog
15 gen 2009 - 16:34 - #7Ma chissene se è ancora in beta… Non è che un servizio non in beta debba essere esente da problemi e viceversa.