Mentre Google continua a dominare il settore dei motori di ricerca (e non solo), c’è solo un’altra certezza: ovvero che qualsiasi serio concorrente di Google è ben accetto. Tuttavia l’attuale posizione di Google è troppo dominante per poter comptere.
Un progetto che parta da zero è impensabile, mentre è molto più probabile una fusione tra alcuni motori di ricerca esistenti. Oggi i principali concorrenti di Google sono Yahoo e Microsoft e, quando l’anno scorso si parlò di una possibile acquisizione di Yahoo da parte del colosso di Redmond, molto si disse delle possibili implicazioni.
Mettiamo il caso che una fusione di questo tipo avvenga. Rimane il problema dell’integrazione degli annunci tra i due motori: la bellezza della piattaforma di annunci di Google sta proprio nelle funzionalità che offre, ed è di gran lunga migliore rispetto a quella di Yaho e MSN.
La conclusione è che, chi vuole competere con Google ha bisogno di migliorare enormemente la propria tecnologia. E qualsiasi tipo di fusione che abbia lo scopo di competere con Google deve comprendere una parte significativa di investimenti per migliorare la tecnologia.
Sebbene Google abbia ancora un drammatico vantaggio tra i motori di ricerca (con il 61.9% secondo ComScore), la possibile unione tra Yahoo e Microsoft darebbe un grande vantaggio in termini di visitatori unici. Sono discorsi che abbiamo già sentito, ma che tornano di attualità ogni volta che si discute della presenza ingombrante di Google sul Web.
Il nocciolo della questione è che la concorrenza fa solo bene al mercato, e permetterebbe di rendere attivo il mercato degli inserzionisti. Per esempio potendo abbassare il prezzo degli annunci o sviluppando tecnologie sempre migliori, o integrando i servizi sui siti. Tutti miglioramenti a vantaggio dell’utente finale.
Via | ecommercetimes.com
Foto | Flickr
markpersy
11 gen 2009 - 10:59 - #1aspettare che un monopolio scalzi un altro monopolio?! :|
Thunder Drako
11 gen 2009 - 12:41 - #2@ malkpersy: Oppure che non ci sia affatto monopolio!
Io speravo nel progetto del Wikia Search…ma non è il massimo (anzi)
::: Off Topic News :::
11 gen 2009 - 13:04 - #3 (nascondi).
ho capito… ieri avete dimenticato aperta la porta della redazione e, nottetempo, qualcuno ha scritto questo post… :)
.
comunque, visto che nessun piccolo e/o nuovo motore può ormai competere con la potenza dei grandi (nei quali, per il momento, ci metto pure Yahoo, MSN, ask, ecc.) è meglio avere due (possibilmente tre) monopoli in concorrenza tra loro che UN solo motore con (presto) il 125% del mercato delle ricerche e delle pubblicità online!
.
I'm feeling Lucky
11 gen 2009 - 13:16 - #4E’ il compleanno di Ghost?
::: Off Topic News :::
11 gen 2009 - 13:42 - #5 (nascondi).
secondo me (come ho detto più volte) MS potrebbe competere con Google anche senza acquistare Yahoo, avendo nuove idee da applicare, ovviamente… mentre, senza nuove idee ed una strategia vincente, la semplice fusione tra MSN e Yahoo potrebbe NON portare alcun vantaggio a nessuno dei due motori, i quali, complessivamente, continuerebbero a perdere quote di mercato
.
markpersy
11 gen 2009 - 13:50 - #6@#2
anche io resto speranzoso per il wikia search :)
markpersy
11 gen 2009 - 13:58 - #7@#3
un monopolio si chiama così quando la scelta è una, altrimenti monopolio non sarebbe (d’altra parte se la scelta è una non c’è neanche la scelta).
Chi nega però che due importanti colossi informatici in un ipotetico bipolio non si possano poi mettere d’accordo fra di loro?
::: Off Topic News :::
11 gen 2009 - 14:58 - #8“Chi nega però che due importanti colossi informatici in un ipotetico bipolio non si possano poi mettere d’accordo fra di loro?”
.
sì, è già successo e succederà ancora, anzi, ho come la senzazione che Microsoft e Google da un pò non siano più così tanto “nemici”…
.
a|e§
11 gen 2009 - 16:09 - #9@#4
Mi chiedevo la stessa cosa XD
Speriamo in wikia search.
cianoz
11 gen 2009 - 16:55 - #10Ma che razza di “non notizia” è questa?
A3Layer
12 gen 2009 - 11:58 - #11sarà…. ma a me suona strano che si possa migliorare la concorrenza riducendo il numero dei soggetti in competizione.
Tra l’altro credo che non abbiate chiara la portata di una possibile acquisizione di Yahoo! da parte di Microsoft. Progetti come FreeBsd, Apache e Perl dipendono strettamente da Yahoo! e penso sia evidente che fine farebbero se entrasse in gioco Microsoft.
Ma visto che Yahoo! non è Google, si può anche far finta che non esista ;)
ezechielq
13 gen 2009 - 19:42 - #12Progetti come FreeBsd, Apache e Perl fanno cacare e se scompaiono dalla faccia della terra è un bene per tutti.