Sinceramente non so quanto possa essere legale un servizio del genere. Watch Movies consente di vedere gratuitamente film online. E parliamo di film anche attualmente proiettati nelle sale cinematografiche.
Dal disclaimer si legge che l’operazione è assolutamente legale, visto che il sito si limita a raccogliere link a filmati “hostati” da altri servizi come rapidshare.com, megaupload.com, megashare(s), mega, dailymotion.com, myspace.com, ouou.com, stage6.com, tudou.com, veoh.com, youku.com, youtube.com.
Finché dura, buona visione.
Via | Makeuseof.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
roddy
07 gen 2009 - 10:40 - #1ma sono tutti in inglese..
::: Off Topic News :::
07 gen 2009 - 11:03 - #2.
non date informazioni “ambigue” … scaricare film è illegale, punto
.
che poi lo facciano in tanti lo stesso è tutto un altro ragionamento
.
plugin-guy
07 gen 2009 - 11:07 - #3@ roddy
ma che commento è?
VK.
07 gen 2009 - 11:13 - #4Bhe pretendere che fossero pure in ita mi sembra troppo…
comunque si fa prima a scaricarli anche perchè la qualità è la stessa….
moadib978
07 gen 2009 - 11:37 - #5@2 : non dare Tu informazioni ambigue. Non è detto che scaricare film sia illegale.
Poi nel servizio in oggetto non si parla di scaricaricare film.
In ultimo ti significo che le consuetudini diffuse e tollerate costituiscono fonti normative equiparabili alla legge e tali da derogare alla stessa.
Lo avevano capito già 2000 anni fa…
“Diuturni mores consensu utentium comprobati”
Smettiamola di difendere il diritto dei potenti.
xedxgex
07 gen 2009 - 12:18 - #6#5 grazie per la frase in latino… stavo giusto cercando qualcosa di simile! La usero’ come firma su msn..
ilgrillo
07 gen 2009 - 12:43 - #7Sì, ma è meglio cambiare il sistema usando le leggi del sistema. Altrimenti ciò che è illegale può trasformarsi in legale senza che il sistema ne abbia coscienza. Per alcune cose può essere molto pericoloso. Ciao.
Fallen§Angel
07 gen 2009 - 13:15 - #8Bha, per le versioni italiane esiste l’ottimo AnimeDB… che senso ha sta notizia se i film sono tutti in inglese ??
Ryo
07 gen 2009 - 13:41 - #9è legalissimo guardare in streaming quei film (e specifico streaming) piuttosto incorerebbe in guai chi appunto condivide quei film, ma sono cavoli loro.
piercosta
07 gen 2009 - 13:44 - #10“Non è detto che scaricare film sia illegale.” i soliti sostenitori della pirateria… Se vogliamo cercare il pelo nell’uovo anche uccidere può non essere illegale, per legittima difesa o in un’operazione militare per esempio, ma io non vado in giro a accoltellare passanti sostenendo che PUO’ essere legale. Il fatto è che non sopporto gli ipocriti, che fanno finta che le cose siano diverse da quelle che sono. Io per esempio ogni tanto mi scarico qualche filmetto e so di fare una cosa illegale, anche se in base a leggi che ritengo sbagliate, ma non per questo vado in giro a far credere che io sia nel giusto violando i diritti degli altri.
Soter2
07 gen 2009 - 14:37 - #11#5
Non sparare ca..ate solo perchè hai finito di studiare Storia del diritto romano.
Le consuetudini non possono abrogare norme di legge (nello specifico, del codice penale).
Riguardati la gerarchia delle fonti normative.
::: Off Topic News :::
07 gen 2009 - 14:47 - #12“Non è detto che scaricare film sia illegale.”
.
se non sbaglio, il diritto d’autore dura 75 anni, quindi, a parte la “La corazzata Potëmkin” e pochi altri, per scaricare e vedere un flim ci vuole (o, se vuoi, “ci vorrebbe”) il consenso dei legittimi proprietari, a meno che non si tratti di un film reso di pubblico dominio o “sponsorizzato” con pubblicità nel film o sul sito (ma non mi sembra questo il caso)
::: Off Topic News :::
07 gen 2009 - 14:50 - #13 (nascondi)“è legalissimo guardare in streaming quei film”
.
no
.
AbsoluT_92
07 gen 2009 - 15:42 - #14ma ci sono siti che te li danno in italiano e hanno pure quelli appena usciti al cinema e sfruttano megavideo (sito nato per questi scopi) per uploadare i vari film dato che copre tutto questo sito.
a|e§
07 gen 2009 - 15:45 - #15Qui vedo solo tanta disinformazione; lo streaming e il download sono due cose completamente diverse e perciò non possono essere equiparate, altrimenti sarebbe illegale anche ascoltare la radio. A prescindere da questo servizio in particolare, la cui legalità è molto dubbia, esistono molti siti (vedi Hulu) che offrono questo genere di servizi legalmente e gratuitalmente.
moadib978
07 gen 2009 - 16:11 - #16@ soter2
I testi accademici appartengono al mio passato. Io il diritto lo applico quotidianamente quindi la gerarchia delle fonti appartiene ad una categoria di concetti che non esiste nella realtà e quindi inapplicabile in un processo penale.
Ribadisco quanto ho detto circa le consuetudini: una condotta penalmente rilevante, ma scriminata da una consuetudine (contra legem), determina in ogni caso la mancanza dell’elemento soggettivo del reato…no reato no party.
Io il libro l’ho chiuso parecchi anni fa…tu riaprilo e approfondisci, che non fa mai male…
moadib978
07 gen 2009 - 16:24 - #17Comunque state facendo un casino immenso:
- 75 anni dopo la morte dell’autore cessa il diritto di autore NEI SISTEMI DI COMMON LAW.
- Il diritto di autore è la proprietà sull’opera
- I diritti di utilizzazione è la licenza per usare l’opera
- I diritti di distribuzione sono la licenza per far circolare l’opera a più utenti.
Questi diritti possono presentarsi in un unico insieme oppure scissi.
Ognuno ha le proprie idee, tutte degne di rispetto.
Io, personalmente, non tollero che qualcosa che percepisco con i MIEI occhi e con le MIE orecchie, possa essere limitato da qualcun’altro.
Che mi tolgano gli occhi e poi le orecchie, prima di dirmi cosa posso vedere o cosa posso sentire…
brewis78
07 gen 2009 - 17:25 - #18@moadib978: quidni anche qualche cosa che fai con le TUE mani non deve essere limitato!?!?! Dai su, smettiamola e capiamo che NULLA CI E’ DOVUTO e non abbiamo alcun diritto di utilizzare con sotterfugi e trucchetti vari opere e prodotti cerati da altri con costi, sacrifici e tutto il resto. Poi o, c’è chi si arricchisce a sproposito e ingiustamente, ma questo è un altro discorso…
::: Off Topic News :::
07 gen 2009 - 17:42 - #19“altrimenti sarebbe illegale anche ascoltare la radio”
.
che c’entra la radio? se ascolti della musica per radio non sei tu che devi pagare i diritti alla SIAE ma la radio stessa (con la pubblicità, salvo la RAI che ha anche il canone) mentre se vedi un film in streaming non c’è nessuno che paga i diritti (salvo che un certo servizio di film online non sia CHIARAMENTE legale grazie ad accordi pubblicitari o di altro genere)
.
Soter2
07 gen 2009 - 21:08 - #20Evviva gli avvocati ignorantoni che intasano i nostri Tribunali…
Per tutti: http://it.wikipedia.org/wiki/Consuetudine
E comunque, basta leggersi le tantissime sentenze di condanna per download illegali emanate in Italia per capire che stai dicendo solo un mucchio di sciocchezze (ma magari sono tutti i magistrati che non hanno capito niente…).
Bello l’esame a Catanzaro, vero? :-)
Soter2
07 gen 2009 - 21:10 - #21P.S. Se ti interessa, le scriminanti sono l’oggetto della mia (vecchia) tesi di laurea…
Tanaka
07 gen 2009 - 21:49 - #22Scusate , va bene “Watch Movies” , ma a questo punto tanto vale linkare direttamente “OVGuide” , no ?
MarckWeeble
07 gen 2009 - 23:17 - #23Cioè la risposta di a|e§ mi lascia scandalizzato.
Come si può dire che è diverso lo streaming dal download. Sono entrambe violazioni di copyright. E chi fornisce questi files va contro le leggi sul diritto d’autore.
Intelligente l’esempio.. è come le radio. Dovresti sapere che le radio pagano una marea di soldi per i diritti SIAE. Non a caso negli anni 70 c’erano le radio libere e poi le hanno chiuse.
Chi va su megavideo e uppa un film dubito ALTAMENTE che abbia pagato dei contributi SIAE.
Quanta disinformazione..
moadib978
07 gen 2009 - 23:20 - #24@Soter2
…davvero, lascia perdere e non cadere in facili giudizi:
ti stai sbagliando, non riesci nemmeno a comprendere l’oggetto dei miei commenti e rifuggi in un’accozzaglia di nozioni (come quell’articolo di wikipedia).
E l’appellativo di ignorante tienitelo per te, mi raccomando studia apprfonditamente che ti sento proprio a livello elementare.
Saluti.
moadib978
07 gen 2009 - 23:28 - #25@ Soter2
Lapalissiana dimostrazione della tua immensa presunzione:
Parli di scriminanti (termine atecnico…forse intendi cause di giustificazione art. 50/51 c.p. o forse cause di non punibilità etc. etc.), ma io non ho mai inteso parlare di consuetudine come scriminante, nè ho mai escluso la punibilità per un download illegale.
Prima studia, poi leggi e poi rifletti. Dopo se è utile commenta.
Tanto per capirci: io l’esame non l’ho dato a Catanzaro, in quanto ex lege l’ho sostenuto presso la Corte di Appello di appartenenza. Non ho nulla contro i miei lontani colleghi di Catanzaro.
Tu quell’esame, tostissimo, non lo passeresti mai e non ti permettere di catalogare come ignoranti chi non comprendi.
Siamo su due livelli differenti e il link a wikipedia è dimostrazione del tuo pressapochismo….
marco_883
08 gen 2009 - 10:19 - #26Per i film in italiano vorrei segnalarvi l’ottimo http://www.filmnelweb.com
Soter2
08 gen 2009 - 10:47 - #27“una condotta penalmente rilevante, ma scriminata da una consuetudine (contra legem), determina in ogni caso la mancanza dell’elemento soggettivo del reato…no reato no party.”
hem….e qui chiudo. Ciao
Soter2
08 gen 2009 - 10:51 - #28p.s. Scusa per il link a wiki, ma le pagine dell’Antolisei non sono online (nonostante ti piacerebbe scaricare i testi giuridici gratis….)
Giacoss
08 gen 2009 - 14:03 - #29http://andreasacchini.blogspot.com/2008/08/films-in-streaming-via-internet-legale.html
lollo3
21 dic 2009 - 18:40 - #30Ecco quà il miglior sito di streaming style vedogratis con il database piu completo di film, serie-tv e anime (in italiano e Gratis!!!):
http://cineblog01.com