Wikipedia ha raggiunto i 6 milioni di dollari dalle donazioni

Pubblicato: 01 gen 2009 da PG

Wikipedia ha raggiunto i 6 milioni di dollari dalle donazioni

Nel momento in cui scriviamo Wikipedia ha quasi raggiunto la cifra di sei milioni di dollari provenienti dalle donazioni degli utenti. Per la precisione si tratta di 5,800,151 di dollari.

Si tratta di una cifra enorme e per di più proveniente dalle sole donazioni libere. Perchè la Wikimedia Foundation, ovvero la societàche gestisce Wikipedia, non desidera posizionare annunci sull’enciclopedia?

Si tratta di una domanda lecita, perchè, posizionando degli annunci, e considerando il numero di visite che Wikipedia riceve ogni mese, si potrebbero guadagnare tanti soldi.

Wikipedia riceve oltre 10 miliardi di pagine viste al mese e, considerando che i guadagni Adsense per i grandi siti è di 5-10 dollari mediamente, questo si traduce in 50-100 milioni di dolari al mese!

La Wikimedia Foundation ha forse paura dei soldi? O hanno timore delle possibili implicazioni legali legate al diritto d’autore, la diffamazione, ecc…In fondo la stessa cosa è successa a YouTube, quando è stata acquistata da Google. Nessuno denunciava YouTube quando era solo una piccola società, con pochi ricavi, ma da quango è comparsa Google sono aumentati i problemi.

Forse dietro a questo mancato investimento c’è tutto il sistema che regge Wikipedia. Per creare o modificare una pagina basta l’impegno volontario di persone che contribuiscono senza chiedere soldiin cambio.

All’inizio è molto divertente, ma dopo un po’ seguire Wikipedia assorbe troppo tempo. Infatti su 8.5 milioni di iscritti, solo 150.000 sono gli utenti attivi. Perchè il 98% degli utenti non partecipa più? Semplicemente perchè non hanno voglia di fare qualcosa senza ricevere niente in cambio.

Secondo voi Wikimedia Foundation dovrebbe investire di più nei suoi dipendenti o continuare a seguire la linea adottata fino ad ora?

Via | Techielife.com

(nessun voto)

12 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Apple iPod Touch da 7" o 9" entro il 2009
01 gen 2009 - 09:39 - #1

0 punti

.
alla faccia di Google che se la voleva “pappare”! :) :) :)
.
duffogrup
01 gen 2009 - 11:54 - #2

1 punto

“Semplicemente perchè non hanno voglia di fare qualcosa senza ricevere niente in cambio. ”

Questa frase mi sembra assolutamente una tua opinione personale. Io la trovo campata per aria e senza alcun riscontro. Personalmente non partecipo più a it.wiki perchè l’atteggiamento degli amministratori mi ha deluso ma non ho di certo iniziato perchè pensavo di ottenere qualcosa dagli articoli che scrivevo.
piercosta
01 gen 2009 - 12:05 - #3

0 punti

Ma che articolo è? E’ ovvio che nononstante quelli che la criticano, wikipedia si pone alti ideali di diffusione dellla conoscenza nel mondo e di sviluppo di uno strumento per diffondere il sapere in modo gratuito e libero.
Date le premesse è ovvio che non possa basare il suo sostentamento sui proventi pubblicitari, per un semplice motivo: sarebbe facilmente influenzabile. Se fossi nei piani alti di wikimedia e l’esistenza della fondazione fosse finanziata solo da sponsor, ci penserei due volte a fare uno sgarro ai suddetti, per esempio mantenere una pagina che ne parla male o che racconta determinati scandali successi veramente. Il motivo è semplice: gli sponsor potrebbero staccare la spina in ogni momento e tutti i nostri ideali sarebbero in braghe di tela.
Riguardo ai contenuti coperti di copyright le violazioni sarebbero comunque enormemente inferiori a quelle di youtube, perchè per quanto riguarda la compatibilità tra licenze sulla wiki sono molto scrupolosi.
What?
01 gen 2009 - 12:51 - #4

2 punti

ma chi li scrive questi articoli ?
a parte gli errori ortografici, c’è un redattore che controlla quello che viene pubblicato ?
dalam
01 gen 2009 - 13:21 - #5

0 punti

piercosta, tu non sai di cosa stai parlando, ed è meglio che ti informi prima di parlare. Sai cos’è adsense? E’ la piattaforma di pubblicità a cui si riferisce l’autore dell’articolo. Con adsense non c’è nessun legame con gli sponsor, semplicemente perchè non ci sono gli sponsor, è google che in base al contenuto della pagina in cui inserisci la pubblicità sceglie quale pubblicità mostrare. Quindi nessuno può staccare la spina, nè nessuno può influenzare, per il semplice fatto che per ogni pagina ci possono essere diverse pubblicità da diversi “sponsor” (e da quello che so lo sponsor con adwords non può sapere dove sono stati posizionati le sue pubblicità, correggetemi se sbaglio).
Nicola G
01 gen 2009 - 14:13 - #6

0 punti

Mi ricordo che qualche anno fa misero in homepage, durante le donazioni, un logo piccolissimo della Virgin poichè anche lei aveva fatto una donazione.
Tutti, sia su en.wiki che su it.wiki, si infuriarono…
faqocero
01 gen 2009 - 22:34 - #7

1 punto

dalam non sbagli, ma che centra? tu racconti in dettaglio il funzionamento degli ads di google, ma rimane il problema che un ente con l’ambizione di diventare fonte-virtualmente-inesauribile-di-conoscenza non può affidarsi alla raccolta di proventi pubblicitari per esistere, perché come diceva qualcuno sopra esiste sempre un potenziale rischio di conflitto di interessi di diversi soggetti.

e poi c’è un problema più pratico: wikipedia non è uno spazio adeguato per la stimolazione pubblicitaria, per tanti motivi che ora non mi va di elencare ma sono facilmente intuibili
gioju
02 gen 2009 - 02:05 - #8

0 punti

Quando metti la pubblicità diventi “servo” di chi ti paga per mettere gli annunci. Wiki vuole restare libera. Ecco spiegata l’importanza delle donazioni.
theblowpope
02 gen 2009 - 15:49 - #9

0 punti

sig. PG, questa volta ha toppato alla grande!
verogabri
02 gen 2009 - 16:14 - #10

0 punti

Se mettesse le pubblicità e guadagnasse circa 50 o più milioni di $ al mese, perché mai qualcuno dovrebbe dedicare il suo tempo per scrivere un bel articolo, ben documentato con link coretti e corredato da foto a titolo gratuito?

La scelta delle donazioni mi sembra ovvia.
derrik
02 gen 2009 - 16:24 - #11

0 punti

Piercosta ha ragione. Il punto è quello della completa autonomia. Non sarà certo adsense a cambiare il mecenatismo.
E poi in un sistema web, come in altri, penso che sia giusto diversificarsi, proporre soluzioni nuove o antiche resistenze.
Gian901411
02 gen 2009 - 18:35 - #12

0 punti

Io non scrivo su wiki perchè gli admin italiani fanno pena, decidono loro cosa è giusto e cosa no, alcune informazioni sul mio paese eliminate perchè considerate “inutili”, ma in altre località ben presenti, pagine cancellate su progetti o fondazioni o siti perchè considerate pubblicità o spam, ok, se lo faccino loro il sito allora…