
E’ finalmente stata rilasciata la versione 1.0 definitiva di Songbird, lettore musicale di casa Mozilla (sviluppato da Pioneers of the Inevitable come ci segnala Iktomi) come da copione Open Source e destinato a fare concorrenza a nomi più blasonati come iTunes e Windows Media Player.
Sul blog ufficiale del progetto gli sviluppatori anticipano i numerosi servizi disponibili, non senza specificare che ci sarà da fare ancora molto lavoro per rendere il lettore sempre più aggiornato e competitivo nei confronti dei suoi rivali: fateci sapere cosa ne pensate.
Via | Reddit.com
thor767
02 dic 2008 - 20:30 - #1l’interfaccia è presa pari pari da itunes…un pò inventiva nn guastava
leolas
02 dic 2008 - 21:00 - #2buono a sapersi.
Vediamo com’è la versione stabile.. Una beta che avevo usato mesi fa non mi aveva molto soddisfatto, però era una appunto beta
Iktomi
02 dic 2008 - 21:12 - #3Songbird non è il “lettore musicale di casa Mozilla” come da voi scritto.
Songibrd utilizza il codice di Mozilla, ma non fanno parte della stessa famiglia, in quanto Songbird è della Pioneers of the Inevitable.
TheNorba
02 dic 2008 - 21:40 - #4Wow! interessante.. adoro le alternative ;-)
Alessandro91
02 dic 2008 - 22:17 - #5avevo provato una versione “beta” qualche tempo fa… non era male, ma mancava un’importazione valida della libreria di iTunes (ad esempio, non organizzava i podcast bene, ecc)… vediamo ora :)
manu-VIZARD
02 dic 2008 - 22:24 - #6Io avevo usato la beta sia su un pc Windows che sul mio Ubuntu e ho riscontrato una certa lentezza del programma, soprattuto con l’add-on MusicFlow che simula il Coverflow di iTunes…Anche io adoro le alternative: vediamo come evolverà questo programma…
fc90
02 dic 2008 - 23:27 - #7mi sa che resterò fedele al mio Winamp…
leolas
03 dic 2008 - 01:54 - #8Ottima impressione, per ora. :)
E’ rapido, ha già tante estensioni e si può usare per navigare od usare servizi musicali che necessitano il web (last.fm, recommendation, ecc)
Buto
03 dic 2008 - 07:25 - #9si ma 84k di memoria :/ …
bufferover
03 dic 2008 - 12:40 - #10Io uso songbird dalla 0.3 e credo sia il miglior media player in circolazione. Consigliato!
T0mm450
03 dic 2008 - 12:41 - #11“nomi più blasonati come iTunes e Windows Media Player.” …..posso capire iTunes ( infatti mi c trovo bene)… MA CHI E’ CHE USA WMP??? Intendo almeno per chi deve gestire una certa mole di canzoni…
Bramantino
03 dic 2008 - 15:24 - #12Su linux funziona bene, ottimo.
ecortese
03 dic 2008 - 18:18 - #13@T0mm450
Eccone uno che usa Windows Media Player come principale player. E ti confermo che riesce a gestire agevolmente il mio archivio sonoro di circa 6000 titoli, tutti ordinati per cartelle e comprensivi di immagine di copertina (un lavorone per tenerlo ordinato!).
In realtà uso anche WinAmp, anche se quello smalto dovuto alla leggerezza che lo contraddistingueva sta andando sempre più via e in alcuni contesti ha un impronta ben maggiore di WMP.
mjfox
03 dic 2008 - 19:15 - #14@escortese: Ti cito…un lavorone per tenerlo ordinato!
Ecco perché Itunes è meglio, infatti non devi ragionare a cartelle e tenere ordinati TU i file.
YuSuKe
03 dic 2008 - 20:11 - #15Winamp resta superiore, ma Songbird raggiungerà la vetta molto presto.
ecortese
04 dic 2008 - 15:19 - #16@mjfox
In realtà io la penso in maniera diversa, preferisco tenere ordinati i miei mp3 (così come le foto) già sul file system, poi attraverso i programmi ovviamente si ha la possibilità di avere tutte le viste possibili (piatta, per artista, per genere, anno, ecc.).
Spesso cerco un mp3 da mettere sul mp3 player, e non mi va di stare li ad aprire il WMP o l’iTunes di turno, così come speso accedo da rete alla cartella per cercare un album da sentirmi sul portatile.
Insomma, ordine a basso livello è meglio che ordine ad alto livello.. :)
winsoz
04 dic 2008 - 20:26 - #17Ciao a tutti prendo in esempio i vostri commenti su come organizzare questa tipologia di archivi e vi chiedo come fare dopo una formattazione?
Mi spiego con questo programma o qualcun altro comunque stile itunes dove si classificano le canzoni o si mettono delle immagini per gli album etc. come fare per non perdere il lavoro a seguito di una bella formattazione?
Grazie a chi mi aiuta ad organizzare meglio il lavoro e a preservarlo!
bnoise
11 dic 2008 - 14:21 - #18Ottime intenzioni, ma è ancora troppo lento.
E prende il focus quando cambia pezzo, fastidioso.