Proprio il giorno successivo all’annuncio che Firefox ha ottenuto il 50% delle quote di mercato in alcune nazioni (con una media mondiale del 22%), Internet Explorer scende, per la prima volta dopo quasi nove anni, al di sotto del 70%.
Si tratta di un calo importante, se consideriamo che pochi anni fa Internet Explorer era presente e usato da una percentuale molto più alta di utenti PC, ma nell’ultimo lustro il browser ha subito un continuo calo sempre più veloce. Lo stesso calo che ha subìto Windows, la cui quota di mercato è scesa di ben 2.8 punti in soli dodici mesi, una delle perdite più forti in quasi 23 anni di storia (Windows 1.0 venne rilasciato nel 1985).
Windows ha avuto una crescita enorme intorno al 1993-1994, quando gli utenti iniziarono ad essere incuriositi dalla semplicità d’uso del nuovo sistema operativo, e grazie a Windows 3.11, Microsoft raggiunse e superò in poco tempo la soglia del 90%. Oggi la situazione è ben diversa: i sistemi operativi alternativi come Mac OS X e Linux hanno avuto una crescita relativamente del 3.2% e dello 0.30% e sembrano poter finalmente contrastare il monopolio di Microsoft nel settore.
Via | Tgdaily.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
Zarbon
03 dic 2008 - 10:26 - #1Ha quello che si merita Internet Explorer… lentezza nel risolvere i bug da parte di microsoft, lentezza come programma, un quarto delle opzioni offerte dalla concorrenza.. per non parlare delle frustazioni di chi disegna pagine web visto che internet explorer deve per forza fare “l’alternativo” rispetto agli altri non rispettando vari standard.. resiste solamente perchè viene dato preinstallato sui pc e quindi chi “non ne capisce molto” per navigare si accontenta….
cacao2
03 dic 2008 - 10:38 - #2una crescita relativamente del 3.2%
***
??? L’italiano… crescita RELATIVA del 3,2% che fra l’altro é poco visto che le quote dei due OS sono basse.
Time Waster con le tavolette del Domino
03 dic 2008 - 11:07 - #3piano, bisogna vedere com’é IE8
la discesa dello share di Windows non vuol dire meno soldi per MS perché di computer se ne vendono ogni giorno di più
MS ed il suo Windows saranno rapidamente annientati quando usciranno il sistema operativo GoOS e la suite GoOffice di Google
Calbo
03 dic 2008 - 11:08 - #4Molto bene, molto bene! Di questo passo nel 2050/2060 potrà esserci il tanto agoniato pareggio! Non vedo l’ora di vedere la FINE di questa MALEDETTA Microsoft!
Emiliano_ifn
03 dic 2008 - 11:33 - #5Ho un caro amico che vende computer, mi dice che negli ultimi mesi c’è stato un forte calo nelle vendite e una crescita nell’assistenza, nel voler tener vivo il vecchio pc con xp in attesa del nuovo windows. Le paure sono 2, la scarza qualità “percepita” di Vista e soprattutto che il nuovo Winows7 richieda ancora più risorse di Vista e quindi comprare un pc adesso possa voler dire che fra 12 mesi ci si ritrova con una carretta con un super OS sopra ma che non ce la fa a girare.
Poi vabbè io ho solo Mac in casa e non posso che dire “cominciamo a ragionare”!
FREE Context Menu Tweaker per XP/Vista
03 dic 2008 - 12:03 - #6“in attesa del nuovo windows”
.
è la conseguenza del prematuro annuncio di Windows 7
.
“il nuovo Winows7 richieda ancora più risorse di Vista”
.
tutte le notizie e le anticipazioni uscite finora indicano il contrario (Win 7 gira bene anche su un netbook base) però non si sa mai…
FREE Context Menu Tweaker per XP/Vista
03 dic 2008 - 12:05 - #7“Non vedo l’ora di vedere la FINE di questa MALEDETTA Microsoft!”
.
preferisci farti “rosolare allo spiedo” da una “maledetta Google”?
pippuzzo
03 dic 2008 - 12:13 - #8“io ho solo Mac in casa e non posso che dire “cominciamo a ragionare”!”
e ti credo che non lo puoi dire…te lo immagini un mondo mac ? Sarebbe un bel salto dalla padella alla brace…l’informatica fascista ! Mac va bene per chi non capisce, e non vorrà mai capire, la differenza tra un tostapane e un pc. Io in casa ho mac, win e linux.
L’unica situazione auspicabile sarebbe il monopolio (???) linux.
Il resto sono fesserie.
FREE Context Menu Tweaker per XP/Vista
03 dic 2008 - 12:15 - #9@pippuzzo
.
allora torniamo tutti all’MS-DOS e non se ne parla più! :)
markpersy
03 dic 2008 - 13:06 - #10quando ancora usavo Windows evitavo di adoperare IE proprio per la sua lentezza, poca immediatezza.. mi faceva sentire stupido ._.
pippuzzo
03 dic 2008 - 13:06 - #11Torniamo all’MsDos ? L’MsDos c’è ancora…mai andato via.
Il discorso era semplicemente riferito al fatto che se devo decidere tra win e mac preferisco il primo perchè mi posso comprare l’hardware che preferisco per le mie esigenze senza essere costretto a prendere quello imposto dal produttore del so e se devo fare due operazioncine appena più complesse dello scrivere un documento word o dell’editare un filmato lo posso fare con semplicità.
bradipo789
03 dic 2008 - 13:53 - #12@pippuzzo
il fatto che tu possa scegliere l’hardware non decreta la bontà di un sistema operativo. Anche io posseggo tutti e 3 i s.o. in casa e sinceramente Leopard se li mangia tutti. Linux è troppo da smanettoni / tecnici. E’ didattico insomma. Chi non vuole perdere tempo col s.o.(il90% della gente direi) si orienta su OSX e Win. Windows però è brutto e pericoloso confronto a OSX. Insomma, brava Apple!! E io che l’ho sempre odiata ….
ossignur
03 dic 2008 - 13:54 - #13Ancora a confondere “user share” con “market share”…
Considerato che Firefox non e’ un prodotto in vendita non gli si puo’ neppure applicare il concetto di market share oltre al fatto che e’ EVIDENTE che le statistiche riportate fanno riferimento allo “user share”.
Questi articoli sono la dimostrazione della superficialita’ e dell’approsimazione della maggior parte dell’informazione su internet. Articoli scritti senza alcuna preparazione di base su questi argomenti.
pippuzzo
03 dic 2008 - 14:01 - #14“il fatto che tu possa scegliere l’hardware non decreta la bontà di un so”…non sono d’accordo. Per me è uno dei parametri di giudizio (non è stato uno dei punti principali della critica di vista alla sua uscita ? il problema dei drivers…).
Chi non vuole perder tempo usa windows (è un dato di fatto…non un opinione).
Chi vuole apparire figo (e non sa un tubo di pc) usa mac…paga tanto e ottiene poco credendo di avere molto perchè ha una bella grafica.
Linux ERA troppo da smanettoni (e forse lo è ancora un po…ma sempre meno direi…o usa mia moglie sul suo portatile…e se lo usa lei…).
A casa mia leopard non si mangia nessuno…se non FORSE nei soli termini estetici.
In termini di prestazioni ubuntu e fedora si mangiano Leopard.
FREE Context Menu Tweaker per XP/Vista
03 dic 2008 - 14:25 - #15“Torniamo all’MsDos? L’MsDos c’è ancora…mai andato via.”
.
se è per questo anche di Ford T ce n’è ancora qualcuna… intendevo dire torniamo ad USARLO tutti, anche quelli che leggono le istruzioni del PC per capire come si accende… :)
manu79t
03 dic 2008 - 14:25 - #16mangiatevi quello che volete, ma gli user (la maggior parte che conosco) quando passano a Leopard non tornano indietro neanche a pregare. :D
FREE Context Menu Tweaker per XP/Vista
03 dic 2008 - 14:30 - #17“vuole apparire figo (e non sa un tubo di pc) usa mac”
.
d’accordo sulla molla principale che spinge a comprare un Mac, ma non dimenticare che un computer si acquista per usarlo, non per smontarlo e chi è appassionato dell’aspetto tecnico non deve mai dimenticare che il 99.9% degli utenti non lo è e NON DEVE esserlo, se no, chi compra un auto deve essere anche un meccanico, chi compra un telefono deve essere un ingegnere di Telecom Italia, chi compra una casa deve essere un architetto, ecc.
MetalSho
03 dic 2008 - 15:06 - #18“vuole apparire figo (e non sa un tubo di pc) usa mac”
Oh santo cielo… ancora con questi stupidi stereotipi….
Allora chi usa Linux è ciccione, brufolone con gli occhiali le cui uniche esperienze sessuali sono i siti porno
Mentre l’utente windows è, o un impigato stressato che al massimo sa usare excel, oppure un bimbominkia che usa il pc solo per giocare e per chattare su msn.
-_-’
Ma crescere no?
bradipo789
03 dic 2008 - 15:10 - #19@ FREE Context Menu Tweaker per XP/Vista
purtroppo chi è Anti Apple non capirà mai questo concetto. Secondo questi individui Leopard è solo grafica e nient’altro. Bah.. tempo perso. I religiosi di Linux (io adoro Linux, intendiamoci) non li reggo.
Zarbon
03 dic 2008 - 15:18 - #20Quanto odio questi stereotipi del mac…. io uso un bel mac (purtroppo non mio)per fare editing audio e non c’è cosa migliore a mio giudizio (e non solo mio)… fantastico….con pro tools, reattivo al 100%, mai un crash nonostante debba elaborare giga di dati audio per ore…
un software commerciale GRATUITO al giorno!
03 dic 2008 - 15:33 - #21@bradipo789
io NON SONO anti-Apple, anzi, sono stato uno dei primi AL MONDO ad usare un Macintosh!
non per questo posso ignorare il fatto che (da sempre e tuttora) la componente “glamour” (forte come agli inizi, se non ancora maggiore!) del marchio e dei suoi prodotti ESISTA e sia, non sempre, ma MOLTO SPESSO uno dei fattori DETERMINANTI nell’acquisto di un Mac o di un iPhone per MOLTISSIME persone …basta vedere come li mettono in mostra… :)
un software commerciale GRATUITO al giorno!
03 dic 2008 - 15:36 - #22@MetalSho “ancora con questi stupidi stereotipi… Allora chi usa Linux è ciccione, brufolone con gli occhiali le cui uniche esperienze sessuali sono i siti porno”
.
beh, quasi sempre gli “stereotipi” nascono dalla semplice constatazione della realtà… :)
.
del resto, dei proverbi non si dice che nascono dalla “saggezza popolare”?
Bramantino
03 dic 2008 - 16:22 - #23Finalmente buone notizie…
mazzinga
03 dic 2008 - 18:35 - #24FANTASTICO!
MA SOTTO AL 70 VUOL DIRE DI PIU’ DEI DUE TERZI DEL MERCATO!
DA SOLO.
aleeeeeeeeeeeeeeee o ooooooooooooooooo
MetalSho
03 dic 2008 - 18:58 - #25@22
Se fosse vero allora, dato il mio commento precedente, non esisterebbero utenti normali. Quindi tu in che categoria vuoi rientrare?X-D
E’ vero che molti utenti Apple lo sono per il pure lato estetico, come lo sono molti utenti PC che si comprano i Vaio o case stra coatti con lucine da attacco epilettico. Ma lo sono anche molti utenti Linux che si mettono centinaia di effetti con Compiz solo per fare i fighi con gli amici o chi si installa Vista perché ha la grafica caramellosa.
Il discorso è che “la maggior parte di utenti” non cambia quello che poi è il vero e proprio OS, dato che i professionisti e sistemisti si trovano in tutte le piattaforme.
Quindi chi dice che OSX è SOLO per gente modaiola solo perché una gran parte dei suoi utenti lo è, è un idiota. (stessa cosa per gli altri sistemi operativi, ovviamente)
andrea9002
03 dic 2008 - 19:57 - #26Hei! Siamo passati da supermegamonopolio a monopolio!
IE è pietoso… passare ad altri browser è scontato… il livello medio degli utenti è in crescita… lenta!
un software commerciale GRATUITO al giorno!
03 dic 2008 - 20:11 - #27@MetalSho
.
un noto filosofo italiano ha detto che “in realtà noi siamo TUTTI pazzi… poi, però, ci diamo un contegno ed usciamo…” :)
un software commerciale GRATUITO al giorno!
03 dic 2008 - 20:14 - #28“chi dice che OSX è SOLO per gente modaiola”
.
non “SOLO” modaioli (ovviamente) ma una BELLA FETTA sì… :)
urina gel
04 dic 2008 - 08:40 - #29secondo me il discorso è piuttosto semplice :
1) Linux, in tutte le sue distribuzioni, è un sistema aperto in tutti i sensi. Non ha limiti hardware preimpostati (quelli che c’erano e che ci sono stanno via via svanendo). Per ora è ancora meno user friendly degli alti ma gli sforzi in questo senso sono evidenti e i risultati pure (basta confrontare una qualsiasi distribuzione nella versione di un paio di anni fa e in quella attuale)
2)Windows ha enormi meriti nella diffusione dei pc. Ha permesso di avere pc a basso costo. Certo non è un sistema di “nicchia” e in questo senso, per essere “buono” nelle più svariate situazioni è ne carne e ne pesce. Ma mi permette di utilizzare la scheda video da 20€ e quella da 300€. Ma non si dimentichi che viene utilizzato sulla STRAGRANDE maggioranza dei pc al mondo e il mondo sta andando avanti, quindi così male non è.
3)Mac ha enormi meriti. E’ probabilmente la ferrari dei so in molti sensi. La sua qualità è innegabile, come lo sono i suoi limiti. Le dichiarate incompatibilità con il più svariato hardware ne sono un esempio. Ma non sempre una ferrari è il mezzo più utile per spostarsi, a volte è meglio una city car (passatemi il paragone)…
In conclusione Mac spesso (ma non sempre ovviamente) viene scelto proprio perchè è immediato (o figo) da chi di pc non è interessato a capirci nulla ma vuole semplicemente utilizzarlo (in questo senso il paragone “pc-tostapane” ci sta da dio).
Windows a mio giudizio viene denigrato troppo, in fondo ha grandi meriti e a tuttoggi è il più diffuso e utilizzato nelle più svariate situazioni, in gran parte delle quali un Mac non credo ci sguazzerebbbe con altrettanta facilità e semplicità). Linux è ancora troppo acerbo ed è vittima più degli alti degli stereotipi sulla sua difficoltà di utilizzo e configurazione (è un sistema per smanettoni brufolosi).
In questo senso credo che la scelta di un mac sia la meno felice.
Windows rimane ancora (ma per poco) la scelta migliore in termini economici e di compatibilità.
Linux non è ancora del tutto pronto ma ci siamo quasi (basta vedere i numeri della crescita della distribuzione più diffusa…ubuntu) e mi auguro che in futuro sia questa la strada maestra.
Ovviamente si tratta di opinioni mie personali.