Forse sì, forse no: fatto sta che la telenovela dell’acquisto di Yahoo! da parte di Microsoft continua ad andare avanti.
La notizia di oggi arriva dal Times Online, secondo il quale la società di Redmond avrebbe effettuato un’offerta d’acquisto per 20 miliardi di dollari USA, mentre le speculazioni riguardano anche le intenzioni che avrebbe Microsoft sulla società, alla quale vorrebbe completamente cambiare i vertici.
Uno dei presunti candidati al comando, Ross Levinsohn, ha commentato la notizia definendola come “priva di verità”: di certo i nuovi movimenti azionari di Carl Icahn ma soprattutto le dimissioni dell’ex CEO di Yahoo! Jerry Jang lasciano pensare che qualcosa bolla in pentola nella compagnia, e che finalmente possa andare in porto la tormentata operazione. Staremo a vedere.
Via | Venturebeat.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
E sticaxxi!
30 nov 2008 - 14:44 - #1Smettila di mettere link al tuo sito in ogni messaggio: è spam!
noGoogle
30 nov 2008 - 15:48 - #2 (nascondi)di nuovo all’attacco gli spammatori che mirano a far cancellare tutto il thread al fine di nascondere le notizie sgradite a Google (specie i 10.000 licenziamenti) già ignorate da tutta la stampa e TV tradizionale e dall’intera blogosfera
mi space dover rispondere per l’ennesima volta all’user “E sticaxxi!” (un nickname una garanzia) ma il link di cui parla NON E’ SPAM per almeno tre valide ragioni:
1. questo blog consente a tutti di inserire liberamente qualsiasi link si voglia nella firma in alto, quindi, iserirlo (anche o solo) nel commento non può fare alcuna sostanziale differenza
2. il link evita la necessità di scrivere commenti off topic se si ha qualcosa di importante da comunicare, quindi, non è spam, ma, anzi, AZZERA TOTALMENTE LO SPAM eliminando completamente ogni genere di commento non pertinente al post
3. i Moderatori (che spero non cadano ancora nella “trappola” dei censori/spammatori) possono cancellare un link se lo ritengono (davvero) inopportuno
E sticaxxi!
30 nov 2008 - 16:26 - #31) Non sono previste firme alla fine di ogni messaggio e comunque tu non metti il link in una ipotetica firma ma nel corpo del messaggio.
Nelle condizioni d’uso è vietata l’attività di promozione del proprio sito.
2) Tu non devi asfissiare gli utilizzatori del blog con i tuoi inutili e non richiesti OT.
3) I moderatori dovrebbero bannare il tuo IP
Sulla tua ossessione contro google non posso sbilanciarmi non avendo studiato medicina.
noGoogle
30 nov 2008 - 16:34 - #4ok, ti accontento, purché la smetti di rompere il tuonickname a tutti
questo, però, NON significa che rinuncio ad esprimere liberamente (anche qui) le mie opinioni riguardo al tuo datore di lavoro di Mountain View
Killaz
30 nov 2008 - 16:37 - #5@noGoogle:
Secondo me non dici cose sbagliate, però devi capire che la tua è spam , dai XD
noGoogle
30 nov 2008 - 16:44 - #6@Killaz
va bene il link (anche se, leggendo da mesi downloadblog, ho visto postare nei commenti moltissimi link, anche personali, che non hanno suscitato le ire di nessuno…) ma, da quando la libertà di opinione (anche su Google) è “spam”?
è forse una nuova legge inserita da Google nei suoi “accordi con gli utenti”?
noGoogle
30 nov 2008 - 17:06 - #7dunque, vediamo se ho capito… io non posso eprimere liberamente (siamo ancora un Paese libero?) le mie opinioni e critiche su Google nei commenti di un blog perché è “off topic”… ma non posso neanche esprimere le mie opinioni sul MIO blog e postarne SOLO il link perché (per mr. stica**i) è “spam”…
.
non sarà (semplicemente) che NON POSSO ESPRIMERE liberamente le mie opinioni (tuttaltro che “ossessive”) su Google? punto.
Zarbon
30 nov 2008 - 19:25 - #8mamma mia…ma pure di domenica sei attaccato al pc nogoogle???
porto3234
30 nov 2008 - 19:39 - #9nogoogle…ma rispondi e fai domande da solo??? mi sa che te ne frega sol oa te di sta notizia…cmq nn mi pare una grand eidea per ms questo acquisto soprattutto in questo momento nel quale le pubblicità (sonte di ricavo numero 1 di yahoo e google ) stanno scendendo…..
E sticaxxi!
30 nov 2008 - 19:44 - #10No, non hai proprio capito
I link ossessivi al tuo sito oltre a non essere permessi dalle condizioni di servizio sono solamente spam.
Il fatto che li vai a mettere nel corpo del messaggio è una ulteriore prova della tua assoluta malafede.
Pretendi di fare OT in ogni tuo intervento e non sopporti neanche che ti venga chiesto di smettere.
Pretendi di avere il diritto di pubblicizzare il tuo blog in ogni intervento: ma ti rendi conto che faccia tosta?
Su google e la tua ossessione verso di esso ripeto: non ho le conoscenze mediche per potermi esprimere…
noGoogle
30 nov 2008 - 19:46 - #11@porto3234
ti pare che uno spreca tempo (anche) a farsi da solo delle domande, con tutte quelle inutili (vedi “…xxi”) alle quali deve rispondere?
riguardo a Yahoo, non solo l’acquisto a questo prezzo (prima che risalga) è una grande idea, ma è anche “l’ultima spiaggia” per MS se vuole competere con Google, visto che (a quanto sembra) di idee nuove per battere Google da sola non se ne vedono all’orizzonte
in quanto ai ricavi della pubblicità online, questo riflettono lo stato dell’economia reale (che non è morta per sempre, è solo rallentata) e tra un paio d’anni torneranno a “tirare”
Google licenzia 10.000 dipendenti
30 nov 2008 - 23:37 - #12.
qualunque sia il prezzo finale, io TIFO perché Microsoft riesca ad acquistare Yahoo ed a portare il suo market share nei search engines al 20% così che sia più facile aggredire il 60% di Google!
.
E sticaxxi!
01 dic 2008 - 10:39 - #13Le ultime parole famose….
Moderatore
01 dic 2008 - 11:38 - #14Vi preghiamo di non pubblicare commenti che divagano, conversazioni personali, attacchi e offese di qualsiasi genere, commenti fuori luogo. Siamo costretti a intervenire per moderare tutto quello che provoca rumore e distoglie la conversazione dal tema del post.
Gooogle licenzia 10.000 dipendenti
01 dic 2008 - 11:38 - #15vedi links nel commento?
E sticaxxi!
01 dic 2008 - 12:30 - #16Tu hai scritto, testuali parole:”non metto più i link al mio blog”
Adesso metti da parte lo “storico” nick noGoogle e ti cloni per mettere il link al blog nel nick temponaneo.
A te non interessa affatto
Ti interessa solo mettere link, questo è chiaro a tutti.
Google licenzia 10.000 dipendenti!!!
01 dic 2008 - 12:49 - #17senti, stica**i, nel form del blog c’é scritto:
.
Nome (richiesto):
——————————————————————–
|
——————————————————————–
Email (richiesta, non verrà mostrata ai visitatori):
——————————————————————–
|
——————————————————————–
URL del VOSTRO sito (opzionale):
——————————————————————–
|
——————————————————————–
.
hai letto bene? c’è scritto “URL del >>> VOSTRO
Google licenzia 10.000 dipendenti!!!
01 dic 2008 - 12:50 - #18.
hai letto bene? c’è scritto “URL del >>> VOSTRO
Google licenzia 10.000 dipendenti!!!
01 dic 2008 - 12:51 - #19senti, stica**i, nel form del blog c’é scritto:
.
Nome (richiesto):
——————————————————————–
|
——————————————————————–
Email (richiesta, non verrà mostrata ai visitatori):
——————————————————————–
|
——————————————————————–
URL del VOSTRO sito (opzionale):
——————————————————————–
|
——————————————————————–
.
hai letto bene? c’è scritto “URL del — VOSTRO — sito”!
.
o forse adesso vuoi stabilire anche che nome, email ed URL “DEVO” (o NON devo) inserire nel form dei miei commenti?
.
ps - ripeto il commento che è stato visualizzato privo della fine
E sticaxxi!
01 dic 2008 - 13:13 - #20Mi dai assolutamente ragione: ho scritto che a te interessa SOLO mettere i link al tuo sito altrimenti avresti continuato ad usare il nick “noGoogle”
Google licenzia 10.000 dipendenti!
01 dic 2008 - 13:27 - #21E sticaxxi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
adesso ho capito la ragione del tuo nickname… è quello che fai esclamare a tutti quelli che hanno a che fare con te!!!!!!!
.
sebbene NESSUN moderatore, redattore o editore del blog abbia MAI avuto NIENTE da ridire riguardo ai miei commenti (neanche quelli off topic) ed ai links postati (neanche quelli dei miei siti) ho deciso di evitare gli uni e gli altri SOLO per (cercare) di impedire (inutilmente, mi sembra) a tipi come te (non più di tre o quattro su migliaia di lettori del blog) di distruggere le discussioni con centinaia di commenti-trash!
.
se poi non sei d’accordo con le scelte del blog che CONSENTONO a tutti gli utenti di inserire il link al PROPRIO sito (il mio come il tuo come quello di un altro) nella signature in alto del commento, NON DEVI DIRLO A ME, ma, nel caso, chiedere agli editori del blog di cambiare il layout del form, oppure ti compri il blog e stabilisci le regole che vuoi tu, ok?
E sticaxxi!
01 dic 2008 - 14:32 - #22Una domanda sola: perchè non usi più il nick noGoogle?
Libero di non rispondere (infatti non lo farai) ma se dovessi farlo almeno cerca di dare una risposta convincente.
micalovolevo
01 dic 2008 - 16:07 - #23BASTA SPAM
micalovolevo
01 dic 2008 - 18:32 - #24L’unico TRash qua dentro sei tu.
micalovolevo
01 dic 2008 - 18:36 - #25ovviamente, ma è chiaro praticamente a tutti ( forse solo 1 non ci arriva ) che lo spammatore è GhostNASA, alias il vero ghostNasa, alias noGoogle, alias, google… ecc ecc.
Il paladino della giustizia, che inveiva perchè c’era gente ( secondo lui ) che si loggava con + nomi.
Per ora io so solamente di te che ti logghi con più nomi.