Una recente ricerca pubblicata da TubeMogul ha dimostrato che il consumo di video on-line è molto alto ma l’attenzione degli utenti si concentra solo nei primi minuti di visione, dopodiché cala vistosamente. E’ ormai noto che il fenomeno del video sharing è esploso in tutto il mondo, decretando il successo dei siti più famosi ma anche di quelli che sono arrivati dopo e cercano di riservarsi una piccola fetta di mercato. Quello che però non era ancora stato misurato è il tempo di permanenza relativo alla visione del filmato.
Nella ricerca è quindi emerso che gli utenti consumano moltissimi video ma li visionano per poco, avendo a disposizione una quantità enorme di materiale da sfruttare. La stragrande maggioranza si limita a guardare il primo minuto, e dopo i 5 minuti è rimasto solo più il 9% degli utenti. E’ un risultato abbastanza ovvio, visto che è in accordo alle misurazioni sul tempo di permanenza dei visitatori sulle pagine, di solito molto ridotto. Siamo ormai abituati a farci distrarre con molta facilità e i video non fanno eccezione. Non è un caso che le pubblicità siano inserite nei primi secondi del video prima del vero contenuto.
Via | AllThingsDigital.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
noGoogle
30 nov 2008 - 13:51 - #1certo che sono davvero “geniali” questi “ricercatori” di mercato! ci voleva tanto a capire che, su 10.000 cose che un utente medio (dotato di solo due occhi ed una testa!) trova sul web non scarica tutto né non può vedere tutto quello che scarica?
ma non lo sapevano che, anche delle migliaia di pagine di risultati dei motori di ricerca, il 99% degli utenti ne vede solo le prime tre?
forse ci conviene fare i “ricercatori di mercato”… guadagneremmo un sacco di soldi vendendo (semplicemente) dell’acqua calda… :)
E sticaxxi!
30 nov 2008 - 14:45 - #2Smettila di mettere link al tuo sito in ogni messaggio: è spam!
noGoogle
30 nov 2008 - 15:53 - #3di nuovo all’attacco gli spammatori che mirano a far cancellare tutto il thread al fine di nascondere le notizie sgradite a Google (specie i 10.000 licenziamenti) già ignorate da tutta la stampa e TV tradizionale e dall’intera blogosfera
mi space dover rispondere per l’ennesima volta all’user “E sticaxxi!” (un nickname una garanzia) ma il link di cui parla NON E’ SPAM per almeno tre valide ragioni:
1. questo blog consente a tutti di inserire liberamente qualsiasi link si voglia nella firma in alto, quindi, iserirlo (anche o solo) nel commento non può fare alcuna sostanziale differenza
2. il link evita la necessità di scrivere commenti off topic se si ha qualcosa di importante da comunicare, quindi, non è spam, ma, anzi, AZZERA TOTALMENTE LO SPAM eliminando completamente ogni genere di commento non pertinente al post
3. i Moderatori (che spero non cadano ancora nella “trappola” dei censori/spammatori) possono cancellare un link se lo ritengono (davvero) inopportuno
E sticaxxi!
30 nov 2008 - 16:24 - #41) Non sono previste firme alla fine di ogni messaggio e comunque tu non metti il link in una ipotetica firma ma nel corpo del messaggio.
Nelle condizioni d’uso è vietata l’attività di promozione del proprio sito.
2) Tu non devi asfissiare gli utilizzatori del blog con i tuoi inutili e non richiesti OT.
3) I moderatori dovrebbero bannare il tuo IP
Sulla tua ossessione contro google non posso sbilanciarmi non avendo studiato medicina.
noGoogle
30 nov 2008 - 16:36 - #5ok, ti accontento, purché la smetti di rompere il tuonickname a tutti
questo, però, NON significa che rinuncio ad esprimere liberamente (anche qui) le mie opinioni riguardo al tuo datore di lavoro di Mountain View
micalovolevo
01 dic 2008 - 16:08 - #6BASTA SPAM