Firefox 3.1 è vicino al rilascio definitivo, ma già sono disponibili i primi test di confronto con gli altri browser. In un articolo apparso su Channel Web Firefox 3.1 beta è stato provato su un destkop con 2 Gb di Ram, un Pentium dual-core a 1.80 Ghz.
Dai risultati emerge che nel test di rendering Java 3D Firefox ha dato come risultato 0.857 secondi, mentre IE7 2.85 secondi. Nel test SunSpider Java Firefox ha dato come risultato 3894.6ms, mentre IE 107159.4ms. Infine nell’Acid Test Firefox ha raggiunto il risultato di 89/100 mentre IE 12/100.
Firefox 3.1 supera abbondantemente IE in tutti i test, e dimostra una velocità maggiore anche rispetto alla sua precedente versione. Inoltre Firefox 3.1 si presenterà al via con diverse nuove funzioni, molte delle quali riguardanti l’interfaccia. Sarà interessante, quindi, seguire, tra breve, lo svolgersi della guerra tra i browser, che dopo l’uscita di Chrome vede la risposta di Firefox.
Via | Crn.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
oceanoweb
20 ott 2008 - 23:35 - #1Ottimo, ma manca un piccolo particolare : la gestione della memoria un pò più efficiente ; un piccolo particolare che mi aspetterei di vedere sulla versione finale !
nicsco
20 ott 2008 - 23:37 - #2perché non provano una beta contro una beta? Firefox 3.1 contro IE8?
Dai miei test posso dire che IE8 beta è mooolto più veloce di IE7
Key007
20 ott 2008 - 23:47 - #3Infatti IE8 è molto più veloce di IE7. Specialmente in ambito Java.
Ma si sa. E’ facile smerdare. :)
abel23
21 ott 2008 - 06:29 - #4Questi test sono completamente inutili e senza senzo!! Compreso il pubblicarli!
wdex
21 ott 2008 - 07:04 - #5ho visto nelle nigthly di FF3.1 la comparsa (finalmente) del tasto “new tab” nella barra dei tab, ma non capisco perché, come nel caso di Opera, IE7 e chrome, non sia stato posizionato a destra dell’ultima tab aperta, ma confinato a destra della barra dei tab.
Saluti.
_Marco_
21 ott 2008 - 08:10 - #6@wdex
hai mai provato con un doppio click sulla barra dei tab? ;)
N1ghtm4r
21 ott 2008 - 08:48 - #7comparare Firefox 3.1 a IE 7 è come rubare le caramelle a un bambino
il confronto andrebbe fatto almeno con Chrome, Opera e IE 8 beta
_invernomuto_
21 ott 2008 - 09:05 - #812/100 sull’acid? E chè ancora gente che ha il coraggio di usare IE7? Mah…
Tom
21 ott 2008 - 09:29 - #9Concordo con N1ghtm4r ed altri prima di lui. Come paragone non ha senso, confrontare FF 3.1 con un browser uscito più di 1 anno fa è fuori da ogni logica.
I confronti sono già stati fatti da altri, e vedono FF3.1 vs IE8 vs Safari vs Chrome.
Van Bastard
21 ott 2008 - 11:56 - #10@wdex Ctrl+T e passa la paura. Non vedo la necessità di avere a tutti i costi un tasto per aprire una nuova tab, ogni tanto liberatevi dalla schiavitù del topo.
Memolo
21 ott 2008 - 16:03 - #11Comparare IE7 con Firefox 3.1 ??? Ma siamo matti???? o__O
Takky
21 ott 2008 - 20:58 - #12Anche io ritengo IE una ciofeca, il 7 perchè l’8 lo devo ancora provare, ma fare un paragone di questo tipo non ha senso! Channel Web è veramente scandalosa.
E Download Blog poteva anche evitarsi l’obbligo di inoltrare una notizia inutile!
Sarebbe stato più interessante per uno spunto di discussione un post del tipo: IE culo, culo chi non lo dice!
mm
25 ott 2008 - 16:07 - #13IE CULO!