Windows Vista è un S.O. molto più pesante dei suoi predecessori, anche in termini di spazio occupato su disco. In un interessante articolo di Scott Hanselman, vengono illustrati alcuni espedienti per migliorare la situazione ed eliminare le componenti che occupano spazio senza arrecare danni al sistema.
Ad esempio è possibile utilizzare un comando per eliminare i file di installazione del Service pack 1, che rimangono su disco nel caso si voglia tornare indietro ma che in realtà pochissimi utilizzano perchè ogni Service Pack apporta migliorie e correzioni che è bene mantenere. Quindi da una shell lanciata come amministratore di sistema (Ctrl-Shift-Enter) basta eseguire “vsp1cln.exe” per recuperare dai 2 ai 3 GByte di spazio. Un altro consiglio è quello di pulire periodicamente la cartella dei file temporanei e di disabilitare la modalità di ibernazione, se non strettamente necessaria. Quest’ultima infatti salva su un unico file su disco l’intero contenuto della Ram e quindi se non utilizzata consuma molto spazio.
E’ poi possibile recuperare spazio attraverso l’utility di sistema chiamata “Pulitura disco” o “Disk cleanup” che in modo semi-automatico analizza i file presenti nel sistema e propone delle azioni per recuperare spazio. I file più vecchi o quelli meno utilizzati possono ad esempio essere compressi in modo trasparente attraverso le funzioni del file-system NTFS. basta selezionare i file o la cartella che si è scelto ed accedere alla finestra delle proprietà, quindi abilitare la compressione. In questo modo i file rimarranno virtualmente al loro posto ma il sistema provvederà a comprimerli su disco e a decomprimerli ogni qualvolta noi li utilizzeremo. Anche la funzione “Ripristino di sistema” o “System Restore” occupa prezioso spazio su disco che può essere ridimensionato secondo le nostre esigenze.
Sono tutti consigli abbastanza scontati per chi è un sistemista ma fanno sicuramente comodo per chi è alle prime armi e vuole una raccolta di utili suggerimenti. Consiglio vivamente di deframmentare il disco dopo aver liberato molto spazio su disco per fare in modo che i file frammentati vengano compattati e spostati su settori contigui per una maggiore velocità.
Via | Scott Hanselman Blog.com
Adbhull
21 ott 2008 - 08:40 - #1Grazie per la dritta sul Service Pack…. non spaevo mica che rimanesse istallato…. le altre comunque sono un pò scontate ^^
Saretta79
21 ott 2008 - 08:44 - #2Disinstallarlo no è??? E magari passare ad un bel Mac.
Skk_3dfx
21 ott 2008 - 08:59 - #3Abbasta con sto MAC… è fatto per chi ha esigenze particolari, e per chi si vuol sentire figo…..
L’utente medio usa windows da anni e continuerà a farlo, e malgrado i disastri di casa microsoft, sarà sempre il migliore.
Senza offesa Saretta…..
Selecy
21 ott 2008 - 09:00 - #4Saretta se mi dai duemila euro passo al Mac molto volentieri…anzi no, me li spendo in donne XD
scherzo
Rezzonico
21 ott 2008 - 09:18 - #5Mi tengo stretto XP. Molto meglio :)
Touring
21 ott 2008 - 09:20 - #6ahahah.. il migliore.. tzè.. Skk_3dfx.. senza offesa.. ma va…
dinogen
21 ott 2008 - 10:12 - #7Io ho un metodo molto più efficace, ma non lo dico :p
voglio farmi convertire
21 ott 2008 - 11:29 - #8Ciao Saretta, cosa fai stasera? Che ne dici se andiamo a cena assieme e poi mi porti da te e mi mostri la tua collezione di Mac? :-P
win98
21 ott 2008 - 11:30 - #9 (nascondi)@#5
io mi tengo stretto Win98 molto meglio di XP!!! ah ah ah
zampo
21 ott 2008 - 12:14 - #10Dire che Windows è meglio di Mac OS X, ci vuole un bel coraggio da ignoranti….
Per chi dice che il Mac è solo per chi vuole farsi figo, è ancora più ignorante….
Il fatto che magari è per chi ha esigenze particolari, è giusto per certi versi….ma può benissimo ricoprire tutto ciò che fà quel Windows….
ZO
21 ott 2008 - 12:39 - #11Concordo in pieno con Zampo:
basta anche solo vedere 2 articoli dopo di questo, che suggeriscono come uscire dal solito blocco che puntualmente si presenta a tutti gli utenti di Windows….
abreas
21 ott 2008 - 12:44 - #12Non capisco l’entusiasmo nei confronti del Mac.
Costa almeno il doppio di un normale portatile, e ha caratteristiche hardware risibili, che più minime non si può.
“Diavolo: è stabile!” Stica, anche il mio nuovo portatile non Mac è stabile, ma l’ho pagato un terzo della versione base Mac, pur avendolo scelto con caratteristiche cazzute.
Diciamo le cose come stanno: la Apple fa pagare oro per disegnare una mela morsicata sui suoi prodotti.
Lo stesso vale per l’ipod. Tutta sta smania per un lettore mp3 grazioso esteticamente e con una buona interfaccia. Ok, ma costa uno sproposito a MB. Alla fine quello che a me cala è sentire la musica. E non dover installare un programma apposito per poterci mettere musica dentro: Itunes, praticamente un virus.
alfredo.melloni
21 ott 2008 - 12:50 - #13cancellare, cancellare e ancora cancellare… facile no?
Adbhull
21 ott 2008 - 13:32 - #14Sono masochista e mi piace Vista! No, scherzo, anche io mi rendo conto che, altri sistemi operativi possono essere migliori.. ma un utente medio che vuol anche giocare o usare il suo pc per diverse cose ha come scelta quasi obbligata Windows, Vista per i giochi nuovi….. E comunque, sempre per l’utente medio che magari non sa cos’è un millisecondo o che comunque non gli importa che il suo pc ci metta un pò di più a partire, l’usabilità di Windows è il meglio…. Certo andrebbe bene anche passare a Ubuntu.. ma se qualcosa non funziona è decisamente fregato (a me non funziona il wireless e non avendo tempo per smanettare ho lasciato perdere)…. Se si può dire in modo assoluto questo OS è meglio di quest’altro, ciò non è valido per tutti gli utenti…
X Saretta: Quando potrò giocare a Lego Batman (zi mi piace!) o Dawn of War sul Mac (e come dice abreas non dovrò vendere un rene per prenderlo) magari lo proverò…
AbsoluT_92
21 ott 2008 - 14:21 - #15quando potrò giocare ad assasin’s creed, crysis, gears of war, rainbow 6 vegas 2, grid, bioschok, Kung FU Panda(lo consiglio a tutti è stupendo) e call of duty 4 a quel punto considererei l’ipotesi mac siccome è + figo
AbsoluT_92
21 ott 2008 - 14:21 - #16oltre a tutto il resto ovviamente
Skk_3dfx
21 ott 2008 - 15:50 - #17Grazie a chi mi ha dato dell’ignorante.
Ha dimostrato la sua intelligenza.
Prova a mettere in mano il mouse di un MAC ad un UTENTE MEDIO e vediamo se riesce a far qualcosa….
E non si capisce neanche perchè windows è da sempre il più diffuso OS nel mondo…. misteri.
hellview
21 ott 2008 - 15:50 - #18quoto che la disinstallazione è il metodo più rapido ed efficace per fare spazio :D
ma il mac ….
passate alla slack ;)
ZO
21 ott 2008 - 18:16 - #19Non rispondo neanche all’affermazione sul perchè Windows è più diffuso….
L’ignorante non è un insulto, ma è stato scritto in seguito all’affermazione che i Mac sono solo per i fighetti…. Allora tutti quelli che lo usano sono dei montati….
Sò soltanto che Windows è il sistema operativo con più virus di questo pianeta….
Non è possibile avere Windows installato, senza avere un antivirus continuamente aggiornato….
Se è il sistema operativo più diffuso, non necessariamente vuol dire che è ben fatto….
zampo
21 ott 2008 - 18:21 - #20Vedo che sono stato preceduto nella risposta….
Comunque grazie ZO, ma avrei voluto scriverlo io stesso….
Grazie a tutti quelli che mi hanno dato i meno…. Ma di sicuro non sono persone che hanno usato nella stessa quantità di tempo i due sistemi operativi, come il sottoscritto….
Sottolineo quello che ha scritto ZO, cioè che l’ignorante non è assolutamente un insulto….poichè dire che i Mac sono solo per fighetti, è proprio come dire che Windows è solo per chi vuole un sistema operativo pesante, instabile e completamente invaso dai virus….
Ad ogni modo sono opinioni derivate dalle proprie esperienze….
anon
22 ott 2008 - 13:51 - #21«Windows Vista è un S.O. molto più pesante dei suoi predecessori»
Che sciocchezze.
Ricooo
25 ott 2008 - 18:02 - #22io li uso entrambi Mac o.s a lavoro e Vista a casa e sono praticamente ugualmente stabili, con la differenza che a lavoro ci sono intallati 4/5 programmi e a casa posso fare dal compositing all’icona. Mi piacerebbe vedere se installassi tutto quello che ho a casa anche a lavoro cosa succederebbe.
Riguardo ai virus una cosa e non averli e un altra è non sapere di averli, cari Mac users.