SearchCube è un motore di ricerca grafico che propone i risultati forniti da Google come screenshots in piccole mattonelle di un mosaico sulle pareti di un cubo tridimensionale, che può essere ruotato e girato dall’utente.
I risultati per ogni ricerca dal search engine grafico sviluppato da Symmetri sono 32 e comprendono siti, video ed immagini, fino ad un massimo di 96 suggerimenti. Per muovere il cubo si possono usare le frecce direzionali oppure il mouse, tenendo premuto il tasto Shift.
Per funzionare, SearchCube utilizza le Ajax Search API di Google e thumbshots.org, oltre a Sandy (una libreria opensource 3D sviluppata in Actionscript 2.0 e 3.0) e Tweener rispettivamente per il rendering e l’animazione. Il servizio è ancora in fase di beta testing.
Via | GenBeta.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ghostNASA
19 ott 2008 - 14:09 - #1da un lato fa piacere che ci sia una fantasia inesauribile nell’ideare nuovi servizi web (ed ottimi programmatori capaci di realizzarle) però, molti di questi servizi (ed anche alcune interfacce “innovative” per i SO) sono poco più che delle curiosità
un sistema 3D come questo assorbe una quantità notevole di banda internet (per scaricare tutte le pagine del cubo) ed usa molta della capacità elaborativa del computer (per visualizzarle e muoverle) senza (a mio parere) fornire alcun vero vantaggio né comodità alla navigazione
in fondo, i sistemi di anteprima “flat” o “mouse over” o “tabs preview” (come su Opera) sono più che sufficienti per chi gli piace
per quanto mi riguarda, io ho disabilitato anche questa funzione su Opera e trovo FASTIDIOSISSIMI i siti che usano Snap (il quale, spesso, rifiuta di farsi disabilitare!)
ghostNASA
19 ott 2008 - 18:31 - #2aaaapppproposito di Gooogleee…
leggevo oggi su un sito di fans del motore una cosa interessante (che sapevo già ma avevo dimenticato) ovvero, che “Googol” (da cui presumo derivi il nome Google) indica il numero 1 seguito da 100 zeri
ebbene, se davanti all’uno ci mettiamo il simbolo del dollaro, scopriamo l’importo finale che i due genii del motore si ripromettono di guadagnare, non per ingordigia o smania di potere, ma (solo) per essere fedeli al nome che hanno scelto per la loro azienda
insomma, se si comportano così, se usano metodi un pò “discutibili” (da far impallidire quelle imputate per anni a Zio Bill) se ficcano il naso in ogni possibile business cercando di dominarlo nel più breve tempo possibile, se vogliono persino produrre la nostra energia (cominciando dagli USA dove hanno proposto un piano da 4.5 TRI-liardi di dollari) e si preparano anche ad invadere lo spazio (i satelliti, gli accordi con la NASA per l’acquisto di due immobili in due centri spaziali, l’utilizzo di tutte le immagini degli archivi NASA, Hubble, ecc.) non è perché sono “cattivi” (infatti, il motto dell’azienda è “don’t be evil”, e c’è da crederci!!!) ma è solo perché loro hanno una “missione” da portare a termine, insomma, lo fanno per ragioni “ideali”… :) :) :)
LoneWolf88
19 ott 2008 - 19:56 - #3@ghostNASA
il termine googol è un termine astronomico che indica il numero di 10alla100,numero teorico che secondo gli astronomi indica il tetto massimo di atomi presenti nell’ Universo…Non credo che loro intendessero i soldi ma il cercare di trovare in maniera rapida questi atomi,ossia le pagine web…
blugo
19 ott 2008 - 20:44 - #4Questa pero’ si che e’ una kakata senza alcun senso vero
altro che
www.kakomessenger.com
almeno quelli un loro “stile” ce l’hanno (vedi altre applicazioni del grppo…) e alla fine non e’ nemmeno cosi unakakata mettere in rete una cosa cme quel generatore (per’ se qualcuno vuold imostrare il contrario….) hihi
Solo che qui si riesce a farci entrare google
o sto esagerando?
ghostNASA
20 ott 2008 - 00:10 - #5@LoneWolf88
sì, forse all’inizio volevano intendere “atomi”… prima che gli atomi si trasformassero in dollari…