
OtherInBox è un servizio web che dà la possibilità di usare il proprio server come mezzo per risolvere in un colpo solo il problema dello spam e delle caselle email piene.
La prima possibile applicazione del sito è quando ci iscriviamo a un nuovo portale senza voler dare la nostra email reale: utilizzando il domino username.otherinbox.com e un nome utente a nostro piacere si possono configurare caselle multiple per tutte le esigenze.
In questo modo non riceveremo né spam né email sgradite, avendo comunque la possibilità di controllare tutte le caselle di posta virtuali tramite un’interfaccia molto simile a Outlook, compatibile con Firefox, Chrome, Opera e Internet Explorer.
Via | Makeuseof.com
ghostNASA
12 ott 2008 - 12:02 - #1se devo dire la mia, la soluzione migliore che abbia provato fino ad oggi è MailWasher ( http://www.mailwasher.net/ ) perché permette di leggere le mail sul server e scaricare solo quelle utili facendo “rimbalzare” al mittente (così mi sembra di aver capito) quelle di spam facendo credere allo stesso mittente (manuale o automatico) che l’indiizzo email utilizzato non è attivo (sperando che lo spammatore manuale non ci riprovi e che quello automatico abbia un ottimizzatore degli invii che cancella le email errate)
del programma esiste anche una versione gratuita che però permette di “lavare” le mail di un solo account
lato negativo: il programma è efficace ma un pò noioso da usare, come, forse, tutti i sistemi antispam, infatti non ho più installato nessun sistema antispam sul mio PC in quanto trovo molto più rapido (semplicemente) cancellare le mail inutili, però potrebbe essere utile in caso di attacchi massicci, ripetuti ed accaniti da parte di qualche sorgente di spam per fargli capire che “nun c’è trippa pé gatti” :)
devo dire, comunque, che a me il problema dello spam nelle caselle email sembra MENO grave che in passato, anche perchè molto spam viene già respinto dai gestori di email, e ciò si vede anche dai continui trucchi nel testo che le mail di spam devono adottare per cercare di “far fessi” i filtri
skyler83
12 ott 2008 - 13:03 - #2non sono d’accordo con il consiglio dato nel post precedente.
Rispondere a un messaggio di spam equivale a mostrare che quella casella email è viva, facendo esattamente quello in cui lo spammer spera.
la proposta di rispondere con un “Server error: email non esistente” mi sembra azzardata, perchè è comunque una risposta, e se il sistema di spam non controlla la semantica del messaggio (accuratamente), vi ritroverete sommersi da un carico di spam decisamente superiore…
ghostNASA
12 ott 2008 - 14:50 - #3il sistema che uso oggi (che ovviamente vale solo per “dosi” ragionevoli di spam) è, semplicemente, quello di accettare che arrivino e cancellarle, non rispondere
riguardo al sistema usato da MailWasher, posso dire che, quando l’ho usato, sembrava funzionare bene, perché, in molti casi, la mail letta solo sul server e respinta DAL SERVER non dal PC dopo un pò non arrivava più, comunque, da allora i metodi di spam potrebbero essere più sofisticati, non so, dovrei provare di nuovo
Sbronzo di Riace
12 ott 2008 - 15:15 - #4cliccando sul link si viene portati ad un blog
ma il servizio è a inviti?
zigzag
12 ott 2008 - 17:04 - #5Personalmente, Mailwasher è il miglior programma anti-spam che abbia provato. Per questi motivi:
1) interfaccia chiara (sarà noioso, non vedo perché un sw antispam debba essere divertente)
2) permette di vedere prima di scaricare dai server gli header completi, e creare filtri anche con wildcard (*.@spam.com), in modo da bloccare praticamente tutte le tecniche e variabili usate dallo spammer.
3) facilità del programma nell’”imparare” dalle nostre azioni di blacklisting o cancellazione.
4) aspetto manuale: il programma ha molti tools e opzioni, statistiche e altro, ma non cancella in automatico, e permette comunque di recuperare la posta che si è cancellata per errore.
Da parte mia, preferisco controllare sempre e comunque, piuttosto che lasciare prendere decisioni ad un software.
5) incorpora database di DNS blacklistati (e permette di aggiungerne altri), da server deputati al controllo dello spam, come Spamhaus e s’interfaccia con l’ottimo servizio SpamCop che consente previa registrazione gratuita di sottoporre spam per aggiornare le suddette liste, e di inviare attraverso i loro server, delle notifiche a una notevole quantità di ISP. In questo senso, consiglio a chiunque il servizio online, che risulta una risorsa a beneficio di tutti.
Chi non è proprio alle prime armi non ha difficoltà a riconoscere l’origine dello spam con i log e dalla letttura degli header con MailWasher. In passato, ho utilizzato un programmino opensource che fa il suo dovere, in combinata con M.W.: Abuse, di norma non si invia _mai_ una risposta o un reclamo ad uno spammer. Semmai può essere utile riportare all’ISP, se si tratta di un caso di Open Relay e rispetta un giusto TOS (term of Service), visto che non di rado sono ammanicati con gli spammer.
cianoz
12 ott 2008 - 17:58 - #6Spamassasin
Joshua Baer
12 ott 2008 - 18:09 - #7Thanks for your comments. OtherInbox does a great job of stopping spam and bacn, but it’s really much more than that. OtherInbox organizes the messages for you so that its easy to jump right to the messages you care about most and ignore the ones you don’t want to read right now. Instead of deleting messages one at a time, you can delete them in groups - saving a lot of time.
We’re in private beta right now, but this link will allow the first 25 people who click on it to bypass the waiting list and sign up right away.
http://beta.otherinbox.com/signup/downloadblog.it
zigzag
12 ott 2008 - 19:22 - #8@Joshua, thanks for the info. I get a “mistyped address” with your link.
Perhaps I came too late and the invitations are no longer available
Thank you anyway and good luck for your job in stoppiing spammer. : )
Rosario Gamesblog
12 ott 2008 - 23:29 - #9Thank you very much Joshua :)