Probabilmente non sarà al livello di Photoshop, anche se molti diranno il contrario viste le sue indubbie qualità, ma Gimp è sicuramente uno dei programmi di grafica più apprezzati e utilizzati in circolazione.
Il primo vantaggio rispetto al prodotto Adobe è che Gimp è Open Source e pertanto non costa nulla, se non il poco tempo speso per effettuarne il download magari proprio oggi visto che è uscita la versione 2.6 del software.
Le novità comprendono principalmente un’interfaccia migliorata insieme a strumenti e plugin riveduti: per maggiori dettagli vi rimando alle release note, mentre sarebbe carino avere un parere sul programma proprio da chi fa della grafica il proprio pane quotidiano :)
Via | Sizlopedia.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lefeunoir
03 ott 2008 - 09:59 - #1provato…e cestinato
echomrg
03 ott 2008 - 10:30 - #2io provai in maniera abbastanza approfondita the gimp quando uscì la versione 2.0, quindi parlo di parecchio tempo fa.
quella versione non era assolutamente all’altezza di sostituire photoshop nell’uso professionale, l’interfaccia utente era scomoda (per fare le stesse operazioni che si fanno in photoshop era necessario un numero decisamente superiore di operazioni) e alcune funzioni (per quanto molto migliorate rispetto alle versioni precedenti) erano ancora primitive, in particolare la gestione del testo non era nemmeno lontanamente paragonabile.
sinceramente ho sempre sostenuto gimp e l’ho consigliato a chiunque avesse bisogno di un software di editing senza potersi permettere di utilizzare photoshop.
però, dovendo lavorarci, non era all’altezza.
proverò anche questa nuova versione (se riesco a trovarla per windows senza diventare vecchio).
M
nessunohastonick
03 ott 2008 - 11:05 - #3“Il primo vantaggio rispetto al prodotto Adobe è che Gimp è Open Source e pertanto non costa nulla”
ancora si sentono dire certe affermazioni… -.-
cercare su wikipedia la differenza tra free software e open source.
Zarbon
03 ott 2008 - 12:12 - #4il prodotto Adobe è tutta un’altra cosa rispetto a questo…. sono felice che ci sia un prodotto come the gimp…è più che ottimo a livello amatoriale e anche a livello professionale non avanzato…ma per eguagliare photoshop ce ne vuole………..
Daniele74
03 ott 2008 - 14:36 - #5Gimp è un ottimo prodotto
non è possibile paragonare Gimp a Photoshop
Gimp è alla versione 2.6 non mi sembra che Photoshop sia alla versione 2
salahzar
03 ott 2008 - 14:57 - #6Gimp è un ottimo prodotto opensource che ha come molti prodotti open uno scalino di apprendimento + alto rispetto agli equivalenti prodotti a pagamento.
Io uso strumenti grafici per produrre materiale per secondlife e ho potuto constatare che su alcune cose importanti (tipo la gestione della trasparenza) l’interfaccia Gimp è più semplice della equivalente gestione Photoshop. Inoltre se voglio fare cose veramente complesse che necessitino di scripting python-fu è molto efficiente ed interessante, invece gli script Photoshop li ho trovati in media non affidabili (avete presente riti voodoo per farli funzionare? senza parlare delle prestazioni).
Ringrazio molto questo articolo: stavo aspettando la nuova versione gimp da un po’.
Se qualcuno volesse installare gimp con il supporto di python-fu (purtroppo non è elementare l’installazione), mi contatti salahzar@gmail.com.
Io mi ritengo “agnostico” sulla diatriba fra opensource e proprietario e ritengo che si debbano usare i prodotti più adatti per le proprie necessità. Ritengo gimp una utilissima alternativa a photoshop per gli usi avanzati.
Per gli usi elementari invece ci sono vari sostituti anche free. Mi sembra che downloadblog ne abbia pubblicato uno qualche giorno fa.
Grazie comunque ai redattori di downloadblog: continuano ad essere una miniera importante di novità e di stimoli quotidiani :)
simpa71
03 ott 2008 - 16:28 - #7mi accodo a salahazar, e oltre questo blog, ringrazio tutti i programmatori e coloro che collaborano nel migliorare the gimp. Proverò la 2.6 è il mio pensiero sottolinea il precedente di salahazar… Sarebbe inutile ripetersi.
Berseker
03 ott 2008 - 18:10 - #8più che altro, mi piacerebbe sapere quanti di quelli che dicono “photoshop è meglio di the gimp” hanno una regolare licenza di photoshop..
Zarbon
03 ott 2008 - 23:22 - #9io berseker ce l’ho regolare “purtroppo” visto il prezzo…visto che la uso in azienda…e sinceramente non lo cambierei mai!