La campagna “I’m a PC” Microsoft è stata appena lanciata, e sta ricevendo dei commenti positivi. Bill Gates e Jerry Seinfeld sono stati, per così dire, “licenziati” a favore di una serie di spot più semplici e con un messaggio chiaro e semplice.
Ma c’era qualcosa che mancava a questa campagna, ovvero una bella dose di aggressività: e chi meglio di Steve Ballmer poteva aggiungere questo pizzico di sale? Non è certo il primo gesto di “follia” da parte dell’attuale CEO di Microsoft. Gustatevi questo video in cui Ballmer urla a squarciagola “I’m a PC and I love this company”.
Il video è presente sul sito Life WIthout Walls, dove chiunque può registrare un video e caricarlo. Ovviamente il messaggio deve essere chiaro: mostrare tutto il proprio orgoglio di essere un PC!
biancospino
22 set 2008 - 07:55 - #1Mi sfugge come il cliente possa trarre vantaggio da un messaggio del genere. Saro’ io che non conosco le strategie di marketing…
Koryu della Corrente del Fiume
22 set 2008 - 08:04 - #2Pur sapendo l’inglese, sento pronunciare “I emo PC!” e gli emo è gente a cui piace farsi male… (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Emo). La traduzione resta perfetta.
Selecy
22 set 2008 - 09:01 - #3che qualcuno lo abbatta e lo faccia smettere di soffrire, vi prego! XD
Luigi74
22 set 2008 - 09:17 - #4Con tutti i pregi e i difetti di un sistema operativo che di fatto è passato alla storia rappresentando uno standard, e che ad oggi vive il suo momento di crisi peggiore, pubblicità come questa non possono che avvalorare lo stato di degrado in cui versa un’azienda come la Microsoft. Ben lontana dallo stile timido e riservato del suo fondatore (uomo d’indubbie capacità), ha lasciato in eredità agli utenti win un osceno quanto volgare personaggio tanto appariscente quanto (se vista è un’esempio del suo lavoro) incapace e presuntuoso!
Luigi
Blugo
22 set 2008 - 09:40 - #5hihi fantastico il sito per registrare il video!
NON lo conoscevo!
hihi
FrAnKHiNrG
22 set 2008 - 09:46 - #6Lol, è la migliore campagna pubblicitaria che LINUX abbia mai avuto:D
GoOS coming soon? [ghostNASA]
22 set 2008 - 09:56 - #7chissà perché gli utenti di windows vedendo questo video (anche questo realizzato con un Mac?) dovrebbero essere (pure!) “orgogliosi” di aver contribuito allo spropositato arricchimento di Bill, Paul, Steve & C. acquistando in milioni e milioni (senza mai ribellarsi ALMENO alle “condizioni” di vendita) NON un SO (ovvero, qualcosa di concreto, di solido, di cui uno, spesi dei soldi, diventi proprietario e possa farne quel che ritiene opportuno) ma SOLO la “licenza d’uso temporanea e revocabile se gli gira” di SO sempre pieni di BUG da correggere perché SEMPRE introdotti sul mercato uno o due anni prima del necessario al solo fine di far più soldi, e prima, invece di aspettare che ogni SO fosse pienamente funzionale e completo di tutte le patches di aggiornamento e sicurezza (?) il tutto enormemente favorito dagli errori galattici commessi dai concorrenti di Bill & C. (senza dubbio degli abilissimi businessmen) a cominciare da IBM con il PC-DOS (regalato a Bill pur avendolo acquistato) e l’OS/2 (sviluppato con lentezza non avendo creduto nel successo dei sistemi WIMP) a Digital Research (che aveva sviluppato un DOS multitasking ma non aveva managers capaci di promuoverlo) ad Amiga ed Atari (troppo preoccupati di imitare l’interfaccia del Mac che di sviluppare un SO capace di fare le stesse cose) al creatore di Linux (geniale programmatore ma inesistente come imprenditore ed incapace di promuovere un minimo di standard per favorire la diffusione del suo SO) alla stessa Apple, che aveva in mano un SO e dei computer capaci di dominare il mondo se avessero fatto prezzi più ragionevoli ed aperto l’hardware ad altri produttori (ma forse, in questo caso, è meglio che abbiano sbagliato strategia, se vinceva Apple oggi i computer costerebbero ancora dieci volte e ce ne sarebbero in giro pochi milioni e solo in mano a persone che possono spendere molto) ecc.
ognuno di noi ha avuto problemi con i PC quasi sempre dovuti a come è fatto il SO che li fa funzionare, tutti i dati in un unico registro, le oscure modalità di installazione e disinstallazione dei programmi, i conflitti tra programmi, i blocchi completi del sistema che non ti permettono neanche di accedere ai files (a volte neanche con il restore del SO) senza usare software di diagnostica avviati da CD, i files dei programmi sparpagliati tra mille cartelle senza una logica unica, l’immondizia lasciata dal SO e dai programmi dopo ogni uso che rallenta il sistema e ti obbliga ad usare di continuo programmi (per fortuna gratuiti ma seccanti da usare) di pulizia (sempre parziale) del sistema, l’assenza di un processo di deframmentazione automatica, la vulnerablità a virus e spyware di ogni genere, ecc. la lista potrebbe essere lunghissima
io mi chiedo, ma possibile che dopo tanti anni che sviluppano SO, con tanti programmatori esperti e con tutti soldi che gli abbiamo fatto guadagnare, quelli di Microsoft non sono riusciti ancora a risolvere definitivamente almeno alcuni dei più piccoli problemi di Windows? o non lo vogliono fare? e, nel caso, cosa gliene viene di vantaggio? soldi no perché gli aggiornamenti sono gratis, cattiva pubblicità, invece, MOLTA, visto che devono fare anche degli spot per “ricostruirla”, ma non sarebbe meglio che stessero più in laboratorio che in TV?
piratatriste
22 set 2008 - 11:33 - #8Balmer è una figura nefasta……c’è poco da dire….basta vedere e sentire……
Rezzonico
22 set 2008 - 12:11 - #9La Microsoft è in ottime mani :D
Marcello Semboli
22 set 2008 - 14:15 - #10Ballmer è la figura + patetica della storia del management.
Fox82i
22 set 2008 - 14:17 - #11Ballmer un uomo un perchè!
gabrielgeek93
22 set 2008 - 16:18 - #12mah…bill gates risulata sempre simpatico … una bella persona …ballmer invece è un pazzo …e compreso nel nome ha anche ciò che rompe …le ball…(mer)
GoOS coming soon? [ghostNASA]
22 set 2008 - 16:59 - #13guardate che, prima di diventare CEO di Microsoft, Ballmer era quasi un Frate Trappista dedicato solo alla preghiera ed alla meditazione
sono stati gli esperti di marketing e pubblicità (quelli cha fanno tirare la sfoglia in TV a Giovanni Rana) a costringerlo (contro la sua volontà e la sua natura) a comportarsi in questo modo, perché, secondo loro, la personalizzazione dell’immagine di un azienda e qualche “eccesso polemico” fanno vendere di più, fanno parlare dell’azienda, fanno finire più spesso su YouTube (ed essere scaricati di più) e poi (”sembra”) ci siano un sacco di stupidissimi ed ingenui blogs in tutto il mondo che non vedono l’ora di parlare delle “trovate” di Ballmer… :)
oceanoweb
22 set 2008 - 20:56 - #14Ma questo è il Roberto da Crema dell’informatica! :-D :-D
Andrea M
22 set 2008 - 22:23 - #15Qualcuno chiami la neuro!
Steve Ballmer da l’idea di quanto sia scesa in basso la Microsoft, a confronto anche in “buon” Bill è simpatico, quasi mi manca!
Alla Microsoft, quelli del marketing, sono usciti di testa?
Continuo a pensare ad un Mac prossimamente sulla mia scrivania, queste “simpatiche” pubblicità mi convincono sempre di più.
ugo manetta
25 set 2008 - 10:46 - #16Beh, certo. Steve Jobs mette la sua faccia davanti alla telecamera per presentare tutti i nuovi prodotti della sua azienda e siccome la sua azienda sta vendendo piuttosto bene qualcuno si sarà fatto l’idea che quello sia il segreto del successo.
Non fosse per il fatto che Jobs come comunicatore non è affatto male, forse meglio che come inprenditore, e che Microsoft è diventata monopolista nel suo settore senza mai curare particolarmente il marketing.
Forse i capoccioni di MS dovrebbero ricordarsi che Windows, nel corso degli anni, anche se aveva mille difetti però andava incontro alle richieste del mercato. Forse questo pregio oggi non ce l’ha più.