Google ha dichiarato che anticiperà l’anonimato dei log solo per 9 mesi, invece dei precedenti 18, generando l’interesse di tanti utenti, dapprima preoccupati per la loro privacy. Tuttavia, dopo un’attenta analisi, si può notare come non è tutto oro quello che luccica, ed in realtà l’annuncio di Google è leggermente diverso.
In un post sul blog ufficiale, Google ha annunciato che ridurrà notevolmente il tempo durante il quale sarà possibile individuare i dati utenti del log. Dopo nove mesi verranno modificati alcuni dei bit dell’indirizzo IP; dopo 18 mesi verranno rimossi gli ultimi otto bit dell’indirizzo IP e modificate alcune informazioni del cookie.
Non si tratta, quindi, di rendere completamente anonimi i dati, ma solo di renderli meno riconoscibili. Bisogna considerare anche che, quando un utente esegue una ricerca utilizzando Google come motore di ricerca, la società salva tre tipi di informazioni in un file di registro: l’indirizzo IP (che è l’indirizzo univoco dato al computer dal fornitore di rete), le parole ricercate e il suo cookie identificativo (un valore univoco dato ad ogni browser quando visita un sito di proprietà Google).
Quindi Google ha semplicemente anticipato il tempo in cui inizierà ad eliminare gli ultimi 8 bit dell’indirizzo IP, ma non ha dichiarato come rende anonimi i cookie. Per esempio, un indirizzo IP di un utente, che potrebbe essere 173.192.103.121, dopo 18 mesi diventa 173.192.103.XXX. Dal momento che ogni ottetto può contenere valori tra 1 e 255, la tecnica di Google permette l’anonimato in un range di 254 computer.
Al contrario Microsoft elimina i cookie, l’intero indirizzo IP e qualsiasi altra informazione dei log dopo 18 mesi. Questo significa che un utente può fare la stessa ricerca a distanza di 9 mesi e annullare l’effetto dell’anonimato, proprio perchè Google non elimina i cookie.
Via | News.cnet.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GoOS coming soon? [ghostNASA]
13 set 2008 - 10:46 - #1nessun commento è necessario, la precisazione di Google si commenta da se (e comunque si tratta sempre e SOLO di quel che Google ci racconta sul suo modo di operare, i suoi algoritmi e tutto il resto, perché, di fatto, nessun organo indipendente la controlla né può controllarla, essendo una azienda privata)
Selecy
13 set 2008 - 11:38 - #2L’utente che dice che siete fan di google ha ragione, vedo che vi guardate bene dal parlare delle indagini che la SEC sta conducendo su google news…
Questi con poca fatica mettendo in rete notizie vecchie di anni hanno fatto crollare il titolo della United Airliens causando vendite per oltre un miliardo (un miliardo!) di dollari… sono talmente forti che con semplici trucchetti possono piegare la finanza a loro volere.
Non vorrei fare il cospirazionista… ma che sia stato un avvertimento?
Voi non parlatene mi raccomando, pensate ad elogiare chrome piuttosto.
Selecy
13 set 2008 - 11:39 - #3United Airlines non Airliens :P
nexusdue
13 set 2008 - 11:48 - #4Chrome elogiato? Si è parlato della novità, come nei blog di mezzo mondo. Ne deve fare di strada prima di raggiungere Firefox…
GoOS coming soon? [ghostNASA]
13 set 2008 - 13:10 - #5@Selecy
devo contraddirti, perché, a parte che, ognuno, è libero di essere “fan” di chi vuole ed anche mostrarlo apertamente (non sono giornali e telegiornali stracolmi di “fan” di questo o quell’altro partito, compresi alcuni giornalisti “indipendenti” che basta ascoltarli due minuti per capire per chi tifano/votano/servono?)
la linea editoriale di un blog (come di un giornale di carta o via radio e TV) è una libera scelta (e prerogativa esclusiva) dell’editore del blog/sito/newspaper/TV, non dei lettori/utenti
l’unica dovere (etico/morale, non legale) di un giornale/sito/blog che sia davvero (e non che si autodefinisca soltanto) LIBERO è quello di consentire a tutti i lettori/utenti (nei limiti della decenza e del codice penale) una ampia LIBERTA’ di replica e di critica SENZA CENSURE
e, come giustamente fatto notare da altro utente in altro post, downloadblog.it (e, presumo, anche gli altri blog dello stesso network) questo LO FA, e, per quella che è la mia esperienza (non solo riguardo al “caso Google”) posso assicurarti che non è così frequente sul (”libero”) web né nel “Paese più libero del mondo” (gli USA) specie quando vai a criticare grossi interessi (te ne potrei raccontare di tutti i colori!)
fino ad oggi (che io ricordi, visto che sono ormai tanti i commenti postati) downloadblog.it non mi ha censurato né modificato né cancellato neanche UN commento (e dire che di cose, specie “against Google”, ne ho scritte!) e di questo sono grato
nexusdue
13 set 2008 - 13:27 - #6@GoOS da blogger di downloadblog ti confermo l’assoluta libertà nei contenuti di tutto il network di blogo.
E’ vero, si parla spesso di Google, probabilmente 20 anni fa avremmo parlato di Microsoft. Generalmente ogni blogger scrive di “cosa mastica”, di cosa conosce.
Nel mio caso, usando Gmail, Gredeader, Blogger subito provo le nuove feature ed eventualmente ne scrivo.
Inoltre Google comunica con i suoi blog ogni nuova feature, ogni cambiamento ed è davvero facile seguire le evoluzioni del mondo della big G.
Da qui ad essere fan…
Chrome? Era nuovo, ne parlavano anche i giornali. Ma per adesso mi tengo ben stretto firefox…
E ti assicuro che in confronto con i famosi blog USA, abbiamo scritto poco sull’argomento :)