L’uscita di Google Chrome ha preoccupato non poco i principali avversari della corsa al browser più usato. Molti hanno pensato che Mozilla Firefox sarebbe stata la prima vittima della scalata di Chrome verso il successo. E invece non è così.
Secondo le statistiche Internet Explorer è il software che più di tutti ha sofferto l’avvento di Chrome: mentre il nuovo browser di Google ha raggiunto circa l’1% delle quote, IE ha perso 1.4 punti percentuali nell’ultimo periodo, assestandosi su una base del 71%. Tutti gli altri software, Firefox, Safari e Opera hanno guadagnato punti a scapito di IE. Firefox ha guadagnato 0.3 punti, salendo dal 19.5% al 19.8%, Safari ha raggiunto il 6.7% , mentre Opera si è assestata sullo 0.75%, con un guadagno totale di 0.01 punti.
Internet Explorer, in pratica, è il browser che è stato colpito maggiormente da Chrome. Probabilmente questo non deve stupire: quando viene lanciato un nuovo browser il punto di riferimento è sempre Internet Explorer che, nonostante tutto, detiene ancora il primato di utenza.
Via | Computerworld.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
ice
10 set 2008 - 10:30 - #1credo che ormai l’utenza di IE sia arrivata allo zococlo duro:
_tutti gli sviluppatori che devono tenere conto di chi usa IE
_chi usa il pc come esce dalla scatola (al massimo gli aggi di windows, perche vanno in automatico)
_chi usa siti di homebancking o altro con pagine aspx o cmq pensati solo per IE
quindi credo che col passare del tempo sarà sempre piu difificle erodere questo zoccolo, a meno che e mi rifaccio al caso 3 non ci siano servizi molto usati che implementano la compatibilità a FF e altri, allora potremo assitere a gradini nella decrescita di utenti IE
g.failli
10 set 2008 - 11:20 - #2Beh, scusa se mi permetto, ma come analisi non mi pare particolarmente accurata. Non potremmo ipotizzare una mancata crescita per Firefox? Mi spiego meglio, finora IE perdeva tot percentuale ogni mese, per la maggior parte andava a Firefox e poi a Safari e a Opera, adesso la maggior parte è andata a Chrome e una piccola parte a FF. Forse Chrome non ha eroso la quota di FF, ma ne ha eroso la capacità espansiva, altrettanto allarmante per la Fondazione Mozilla.
Io, comunque, rimango con Firefox (3.1b1pre), per me rimane il migliore, al di là di qualsiasi benchmark di velocità, che lasciano sempre il tempo che trovano!
softcodex
10 set 2008 - 11:21 - #3rimango della speranza che Chrome possa essere la spallata decisiva a IE.
SweetAndTenderHooligan
10 set 2008 - 11:35 - #4Non ho ancora installato Chrome perchè aspetto una release stabile. Penso di non essere il solo.
doz
10 set 2008 - 11:45 - #5Mettici prima il fatto di poter pubblicizzare un nuovo browser sull’home page del motore di ricerca più usato al mondo…
Mi pare chiaro: chi usa Explorer non è solitamente il tipo di utenza che usa FF od Opera (intendo dire: l’utenza media o medio-bassa); chi non usa Explorer è gente che ha già cercato e trovato un prodotto alternativo, e magari ha già testato Chrome ma preferisce restare come sta.
I conti tornano.
doz
10 set 2008 - 11:46 - #6ps: io ho provato ad installarlo ma mi si è bloccata la connessione. Volevo lasciar stare, poi ho trovato una versione portable, e ogni tanto provo ad usare quella.
happymilk
10 set 2008 - 11:54 - #7@3: perchè tanto odio?
@go
10 set 2008 - 12:51 - #8Io l’ho installato, e per essere una beta è anche + stabile di tutti gli altri browser messi insieme, però manca ancora di molte funzionalità quali ads blocker e java plugin, per cui rimango con Opera e lo uso solo per Gmail col quale è decisamente + veloce di qualunque altro browser.
nettuddo
10 set 2008 - 13:06 - #9Certo che Opera raccoglie proprio pochino in rapporto ai grandi meriti che ha, e ha avuto.
energio
10 set 2008 - 13:07 - #10“il punto di riferimento è sempre Internet Explorer che, nonostante tutto, detiene ancora il primato di utenza” …purtroppo! (aggiungerei io)
Il vero problema però non è IExplorer, ma i vecchi browser tipo IE6 che è in giro dal 2001 (presente per oltre il 40% tra tutti quelli di casa Microsoft)
GoOS coming soon? [ghostNASA]
10 set 2008 - 14:15 - #111° passo: erodere tutto il mercato di IE con Chrome
2° passo: (secondo alcuni) realizzare “Chrome Desktop”
3° passo: (secondo me) introdurre un “Chrome OS” o GoOS
4° passo: far chiudere Microsoft per sempre
5° passo: comprarsi Apple con dentro iPod, iTunes, OSX, la musica, i video, iTV, iPhone, wifi, internet mobile
6° passo: conquistata la Terra, partire alla conquista di Marte e beyond con “Google Universe, Inc.”
MetalSho
10 set 2008 - 14:32 - #12@happymilk
Perché se lo merita… ecco alcuni punti:
1) Non rispetta gli standard e costringe i web master a vedere i sorci verdi per realizzare dei siti compatibili con tutti i browser ed ad usare hack specifici per IE e le sue schifosissime ma ancora diffusissime vecchie versioni.
2) Un utente medio non può disistallarlo e questa è una strategia subdola per imporlo.
3) La M$, l’ azienda informatica più ricca del mondo, non si è mai impegnata per farlo diventare un browser decente e al passo con gli anni. Se non era per la scalata di FF, stavamo ancora fermi alla 6 senza uno straccio di Tab. In IE8 la gestione delle tab resta ancora ridicola.
4) Rispetto agli altri browser è di una lentezza ignobile.
5) Non ha nulla che gli altri browser non abbiano già da molti anni. In compenso ha molte cose in meno.
Penso possano bastare, ma credo se ne possano trovare anche altro con pochissimo impengo.
Blugo
10 set 2008 - 16:00 - #13s va bhe ma molti chi?????????
Come iavoo si fa a pensare che Chrma possa dar fastidio a Firefox????
Molti hanno pensao….
ma dai
riservar
10 set 2008 - 21:20 - #14cos’e’ internet explorer?? :D
oggihoscopertoche
11 set 2008 - 18:23 - #15scusate.. ma che senso ha una “battaglia” tra i browser? sono tutti gratuiti (tranne IE, che si “paga” solo con la licenza windows, e Safari con la licenza mac), non hanno banner pubblicitari (quindi non hanno utili se vengono preferiti ad altri ne perdite) e sono solo uno strumento per poter accedere ad internet. Non capisco l’astio che viene fuori ogni volta (spesso per partito preso) vs microsoft, vs chrome, vs firefox, vs safari etc etc.