Effettivamente il logo di Chrome somiglia molto a quello usato nell’installer di ThinkFree Office 3.
La cosa non è andata giù ai designer di ThinkFree, che hanno prodotto un video (dopo il salto) in cui “spiegano” a modo loro come nasce il logo del browser di Google.
Via | Labnol.org
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zampo
06 set 2008 - 06:54 - #1Sono dei grandi…!! :-)
Sto filmato è diretto e senza mezzi termini…. :-) :-)
zampo
06 set 2008 - 06:56 - #2E per la cronaca: ci assomiglia un po’ troppo il logo di Chrome a questo…..
Ivan-jr
06 set 2008 - 08:18 - #3Creativity is dead!!! Aahahahahahahahahah grandi!
Appo
06 set 2008 - 08:24 - #4 (nascondi)Avete rotto con sto Chrome. Rinominatevi in GoogleChrome Blog
ottogiugno
06 set 2008 - 08:33 - #5@Appo
E’ la notizia del momento.
un_passante
06 set 2008 - 09:02 - #6Buhaha! effettivamente hanno ragione!
Creativity is Dead! XD
s
06 set 2008 - 10:24 - #7Appo tu sei un lettore, in quanto tale sei libero di scegliere le tue letture. Loro sono i redattori e sono liberi di scrivere quello che ritengono più opportuno, o magari quello che fa più accessi, è anche una questione di marketing se così la si può chiamare. Inoltre la tua critica non è nemmeno tanto originale visto che in ogni post su Chrome ce ne sono almeno un paio dello stesso tono.
zenith
06 set 2008 - 10:37 - #8Se non è creativity questa!
Nulla si crea e nulla si distrugge !
Tutto si trasforma.
NZALLANUT!
hate69
06 set 2008 - 11:27 - #9+ che altro tutti e due i loghi sembrabno delle sfere pokè dei pokemon ahahahhahaha
Appo
06 set 2008 - 12:01 - #10Il lettore deve avere un parco articoli adatto a soddisfare le proprie esigenze di lettore. Non deve avere sempre Google Chrome. Vi seguo da tempo, così come altri 3 blog della rete Blogo, ma questo è l’unico che ho trovato troppo fuori dalla norma. O si parla di Google e ciò che ruota attorno a lui, o si parla di Google e ciò che ruota attorno a lui.
Non ci sono molte scelte.
progetti difficili [alias ghostNASA]
06 set 2008 - 12:04 - #11quelli di ThinkFree dovrebbero accendere un cero al santo protettore dei programmatori, io (come migliaia di altri) non sapevo neanche dell’esistenza del loro software prima del “caso del logo di Chrome”!!!
questa storia del logo copiato (che stanno già abilmente sfruttando) in affari si chiama C**O e gli farà GUADAGNARE un sacco di soldi (e di popolarità) in più (e magari la stessa Google gli offrirà un pacco di soldi per acquistare il logo o tutta l’azienda!) e non PERDERE dei soldi, come nel caso del MIO “Moonrover Prize Competition” non copiato casualmente (come forse è avvenuto con il logo di ThinkFree) ma diventato il “Lunar X Prize” dopo averlo (oltre che pubblicato sul mio sito ed in decine di forums e blog sull Spazio) anche PROPOSTO per email a Google Italia ed USA (come spiegato e dimostrato nella pagina del blog ghostNASA)
naturalmente, ho inviato decine e decine di email e scritto decine e decine di commenti ovunque riguardo al mio caso, ma, invece di parlarne immediatamente ed in modo globale (come sta avvenendo nel caso di ThinkFree, assolutamente minore e vantaggioso per l’azienda “copiata”) la mia protesta è stata OVUNQUE ignorata, e, se qualcuno ne ha parlato o a replicato ai miei commenti su forum e blog, è stato SEMPRE e SOLO per prendere le DIFESE di Google!!!
perché???
forse è dovuto al fatto che sono italiano invece che americano?
progetti difficili [alias ghostNASA]
06 set 2008 - 12:09 - #12post edit: “…o Ha replicato…”
.
un sistema di commenti con funzione di Edit, niente?
progetti difficili [alias ghostNASA]
06 set 2008 - 17:09 - #13tante chiacchiere, post, commenti e articoli in poche ore ed in chissà quanti blogs, forums, siti di news (IT e non) e magari anche giornali e telegiornali, per un banalissimo LOGO “forse” copiato da Google (che, comunque, potrà cambiarlo nella versione definitivà senza il minimo danno per i suoi affari) e NEANCHE UN POST PICCOLO PICCOLO in un blog PICCOLO PICCOLO del Principato del Lussemburgo o delle Isole di Tonga, per una vicenda MOLTO PIU’ GROSSA e MOLTO PIU’ GRAVE come quella del Lunar X Prize!
non è che questo è un modo (del tutto innocuo…) per fare “finta” di “criticare” Google (facendgli, in realtà, una montagna di pubblicità aggiuntiva e GRATUITA) mentre, quando si tratta di cose serie, di business vero, hanno tutti PAURA di Google??? abbiate un pò di coraggio! se criticate Google e questa, per ritorsione, vi “taglia” AdSense dal vostro blog, fatelo sapere sul web! sarà tutta pubblicità NEGATIVA per il Grande Fratello di internet! si può fare! almeno per un altro pò (finché non sarà tutta di Google) la rete sarà ancora libera qua e là!
unvecchio
06 set 2008 - 17:49 - #14comunque bella anche la scelta dei colori: esattamente gli stessi quattro usati nel logo di winzozz ;-)
@dedip
07 set 2008 - 08:42 - #15vabè i colori di win so quasi colori primari..impossibile non replicarli..come dire che un logo blu è banale perché ha usato i colori del cielo.. :D
cmq si..non ci sono parole..praticamente identico..possibile che con tutti i soldi che hanno non sono riusciti a pagare un grafico decente!? ..mi sembra strano che sia frutto di un’idea originale..
e concordo cmq che la prima sconosciuta Think Free..può accontentarsi della pubblicità tanto credo sia inutile intentare causa..in un logo anche il cambio di un solo colore su 100 evita che si violino le leggi..quindi..
progetti difficili [alias ghostNASA]
07 set 2008 - 11:18 - #16“in un logo anche il cambio di un solo colore su 100 evita che si violino le leggi”
.
no, salvo che le leggi siano cambiate (o radicalmente diverse in america) è proibita anche la cosiddetta “imitazione servile” ovvere realizzare un logo che sia molto simile nella forma ad un altro tanto da confonderlo
Baluba
07 set 2008 - 11:56 - #17@dedip
dove sta scritto che per fare un logo devi per forza usare 4 colori? Ma dico… forse che Firefox, Opera e Safari hanno imitato il logo di Windows? Su dai non farci ridere.
Alessandro91
07 set 2008 - 17:34 - #18tutta una tattica per farsi pubblicità gratuita… c’è sì un po’ di somiglianza, ma… non così eccessiva!
/V
07 set 2008 - 22:13 - #19> dove sta scritto che per fare un logo devi per forza usare 4 > colori? Ma dico… forse che Firefox, Opera e Safari hanno
> imitato il logo di Windows?
No pero’ accidentalmente il logo di google utilizza quei 4 colori primari (guarda la scritta nella homepage). Cosi’ tutti i prodotti derivati (google docs, picasa e via dicendo). Credo che il riferimento con il logo di windows sia puramente casuale, o se c’e’ risale alla notte dei tempi quando google era ancora un progetto in divenire.
Persino Zoho suite, il concorrente di google per tutte le applicazioni office online, ha i 4 colori nel logo. Semplicemente e’ un’abbinamento frequente perche’ sono i 4 colori “primari”.
Ce ne va di tempo libero comunque per mettersi a fare le scarpette ai moscerini sui colori del logo di un prodotto in beta eh…
Tuco Benedicto
09 set 2008 - 02:08 - #20Vabbè, ma qual è esattamente il problema? Se il logo assomiglia troppo lo cambieranno.
Poco male, era la cosa più brutta del loro prodotto.
MetalSho
18 set 2008 - 16:12 - #21Bhe… “ThinkFree” allora è copiato da “Think Different” della Apple :-P