Dopo le dichiarazioni esaltanti sulla velocità del motore Javascript di Google Chrome, su internet c’è un gran fermento nel testare il più possibile la veridicità di queste affermazioni con benchmark di ogni tipo. Pochi giorni fa abbiamo parlato dell’annuncio di Mozilla sullo sviluppo del suo nuovo motore Javascript TraceMonkey, anch’esso orientato ad ottenere la massima velocità nell’esecuzione delle applicazioni scritte in questo linguaggio.
Brendan Eich, creatore di Javascript e attualmente CTO di Mozilla ha voluto dire la sua a riguardo, pubblicando un articolo che analizza i dati di velocità del motore V8 di Chrome e di TraceMonkey. Utilizzando l’ultima build notturna di Firefox su XP e su Vista, ha mostrato che nel test SunSpider Chrome viene battuto facilmente. Non si è però fermato solo ai risultati generali ma ha pubblicato i dettagli di tutti i benchmark con un suo commento sicuramente interessante. C’è da dire che TraceMonkey è ancora in fase di sviluppo e può avere molti bug, infatti attualmente si prevede di inserirlo in Firefox 3.1 ma spento per default.
Ciò che però è più importante è il suo pensiero sulla questione: non si tratta di una battaglia finale tra i due motori Javascript ma un processo di evoluzione dove di volta in volta uno potrebbe sorpassare l’altro, tenendo conto anche della capacità di crescita residua che ancora rimangono sia in V8 che in TraceMonkey. Eich ritiene che ci sia molto più spazio di crescita per la loro architettura ma lascia il giudizio agli sviluppi che verranno pubblicati nelle prossime settimane.
Via | Brendan’s Roadmap Updates
Surfer
06 set 2008 - 09:37 - #1Ho fatto il Sunspider test con Chrome e con FF 3.1 (la pre b2 mi pare).
Con il jit compiler disattivato (opzione di default), chrome dava parecchi decimi a FF.
Attivandolo, la situazione si è rovesciata:
con chrome ho impiegato mediamente 3400ms (ms più, ms meno), con FF 3.1 e TraceMonkey ho sfiorato i 3000.
Quando le differenze sono queste, cmq, mi preme di più avere un browser più personalizzabile e con più features (chrome non supporta neanche i feed!), quindi resto fedele al panda rosso.
Vedo cmq di buon occhio l’arrivo di chrome perché, come si è già detto, penso che farà più concorrenza a IE che non a FF, e la concorrenza, si sa, fa bene a tutti.
unvecchio
06 set 2008 - 10:16 - #2Tutti con l’ansia da prestazione… mi sembra di leggere le recensioni sull’ultima stradale japponese che sul circuito di xyz e’ due decimi di secondo piu’ veloce della concorrenza… utilissimo davvero.
Come se interesssare qualcosa a qualcuno… ah beh si a qualche nerd forse interessera’ pure per poter dire che lui ha il browser piu’ lungo ah no piu’ veloce… ma fateci il piacere fateci!
markpersy
06 set 2008 - 10:19 - #3La concorrenza non fa che bene :)
Alan5655
06 set 2008 - 11:02 - #4Sembri un po difficile che firefox batti Chrome già sono stati effettutati altri test…attendiamo un po…
Blugo
06 set 2008 - 19:43 - #5ma roba da matti….
“la concorrenza non puo’ che far piu’ che bene….”
SI MA GOOGLE E’ LA MUCCA DI FIREFOX!!!!!!!!!
E non certo da qualche mese come oramai e’ noto anche ai bimbi!
La concorrenza puo’ ANCHE far bene
ma quando a farla sono in tanti e davvero indipendenti
condizione che oggi come oggi non puo’ che far ridere!
QUANDO I SUPERMERCATI ERANO TRE
ANDAVANO ANCHE BENE
POI SONO DIVENTATI TREMILA
MA LA REALTA’ e’ che gli stessi azionisti hanno azioni in tutti e tremila i supermercati….
CHE TU VADA DI QUI O DI LA ALLA FINE PER LORO
E’ LA STESSA COSAAAAAAAAAAA
non hai piu’ i termini di paragone carissimo….
IL GIGANTISMO
E’ LA MORTE DELLA VERA CONCORRENZA E SOLO APPARENTEMENTE FA IL GIUOCO DELL’ UTENTE
——-
Google e’ veloce ok
pero’ e’ nudo…..
ma se la velocita’ e’ percepita solo a suon di test e sul filo di nanosecondi
c’e’ da ridere e tanto…..salvo tra appassionati e sviluppatori!
quello che deve far riflettere e’ che l’intero mondo internet sta regalando come sempre, pagine e pagine di pubblicita’ gratis al gigante (che si guarda bene dal fare altrettanto con chiunque, E NON E’ POCO )
e che grazie al pazzsco predominio dello stesso come motore di ricerca
in ogni caso
gli e’ bastato mettere un misero linketto sotto al form di ricerca
per far si che anche il mio panettiere (si fa per dire perche’ e’ un webmaster con i conntrofiocci…) l’ha potuto scaricare e installare !!!!!!!!!!
Quella non e’ “sana cononcorrenza”
e’ meritato ok…dal punto di vista del marketing web…
PREEDOMINIO
Google oggi
in un attimo
puo’portare milioni di utenti a scaricare quello chegli pare e ovviament a leggere quello che gli pare!
Solo un matto non ha ancora capito
OGGI
il potere della pubblicita’ e soprattutto di quel tipo di pubblicita’.
La concorrenza non puo’ che far bene…..
G
Blugo
06 set 2008 - 19:43 - #6ma roba da matti….
“la concorrenza non puo’ che far piu’ che bene….”
SI MA GOOGLE E’ LA MUCCA DI FIREFOX!!!!!!!!!
E non certo da qualche mese come oramai e’ noto anche ai bimbi!
La concorrenza puo’ ANCHE far bene
ma quando a farla sono in tanti e davvero indipendenti
condizione che oggi come oggi non puo’ che far ridere!
QUANDO I SUPERMERCATI ERANO TRE
ANDAVANO ANCHE BENE
POI SONO DIVENTATI TREMILA
MA LA REALTA’ e’ che gli stessi azionisti hanno azioni in tutti e tremila i supermercati….
CHE TU VADA DI QUI O DI LA ALLA FINE PER LORO
E’ LA STESSA COSAAAAAAAAAAA
non hai piu’ i termini di paragone carissimo….
IL GIGANTISMO
E’ LA MORTE DELLA VERA CONCORRENZA E SOLO APPARENTEMENTE FA IL GIUOCO DELL’ UTENTE
——-
Google e’ veloce ok
pero’ e’ nudo…..
ma se la velocita’ e’ percepita solo a suon di test e sul filo di nanosecondi
c’e’ da ridere e tanto…..salvo tra appassionati e sviluppatori!
quello che deve far riflettere e’ che l’intero mondo internet sta regalando come sempre, pagine e pagine di pubblicita’ gratis al gigante (che si guarda bene dal fare altrettanto con chiunque, E NON E’ POCO )
e che grazie al pazzsco predominio dello stesso come motore di ricerca
in ogni caso
gli e’ bastato mettere un misero linketto sotto al form di ricerca
per far si che anche il mio panettiere (si fa per dire perche’ e’ un webmaster con i conntrofiocci…) l’ha potuto scaricare e installare !!!!!!!!!!
Quella non e’ “sana cononcorrenza”
e’ meritato ok…dal punto di vista del marketing web…
PREEDOMINIO
Google oggi
in un attimo
puo’portare milioni di utenti a scaricare quello chegli pare e ovviament a leggere quello che gli pare!
Solo un matto non ha ancora capito
OGGI
il potere della pubblicita’ e soprattutto di quel tipo di pubblicita’.
La concorrenza non puo’ che far bene…..
G
Blugo
06 set 2008 - 19:43 - #7ma roba da matti….
“la concorrenza non puo’ che far piu’ che bene….”
SI MA GOOGLE E’ LA MUCCA DI FIREFOX!!!!!!!!!
E non certo da qualche mese come oramai e’ noto anche ai bimbi!
La concorrenza puo’ ANCHE far bene
ma quando a farla sono in tanti e davvero indipendenti
condizione che oggi come oggi non puo’ che far ridere!
QUANDO I SUPERMERCATI ERANO TRE
ANDAVANO ANCHE BENE
POI SONO DIVENTATI TREMILA
MA LA REALTA’ e’ che gli stessi azionisti hanno azioni in tutti e tremila i supermercati….
CHE TU VADA DI QUI O DI LA ALLA FINE PER LORO
E’ LA STESSA COSAAAAAAAAAAA
non hai piu’ i termini di paragone carissimo….
IL GIGANTISMO
E’ LA MORTE DELLA VERA CONCORRENZA E SOLO APPARENTEMENTE FA IL GIUOCO DELL’ UTENTE
——-
Google e’ veloce ok
pero’ e’ nudo…..
ma se la velocita’ e’ percepita solo a suon di test e sul filo di nanosecondi
c’e’ da ridere e tanto…..salvo tra appassionati e sviluppatori!
quello che deve far riflettere e’ che l’intero mondo internet sta regalando come sempre, pagine e pagine di pubblicita’ gratis al gigante (che si guarda bene dal fare altrettanto con chiunque, E NON E’ POCO )
e che grazie al pazzsco predominio dello stesso come motore di ricerca
in ogni caso
gli e’ bastato mettere un misero linketto sotto al form di ricerca
per far si che anche il mio panettiere (si fa per dire perche’ e’ un webmaster con i conntrofiocci…) l’ha potuto scaricare e installare !!!!!!!!!!
Quella non e’ “sana cononcorrenza”
e’ meritato ok…dal punto di vista del marketing web…
PREEDOMINIO
Google oggi
in un attimo
puo’portare milioni di utenti a scaricare quello chegli pare e ovviament a leggere quello che gli pare!
Solo un matto non ha ancora capito
OGGI
il potere della pubblicita’ e soprattutto di quel tipo di pubblicita’.
La concorrenza non puo’ che far bene…..
G
Blugo
06 set 2008 - 19:43 - #8ma roba da matti….
“la concorrenza non puo’ che far piu’ che bene….”
SI MA GOOGLE E’ LA MUCCA DI FIREFOX!!!!!!!!!
E non certo da qualche mese come oramai e’ noto anche ai bimbi!
La concorrenza puo’ ANCHE far bene
ma quando a farla sono in tanti e davvero indipendenti
condizione che oggi come oggi non puo’ che far ridere!
QUANDO I SUPERMERCATI ERANO TRE
ANDAVANO ANCHE BENE
POI SONO DIVENTATI TREMILA
MA LA REALTA’ e’ che gli stessi azionisti hanno azioni in tutti e tremila i supermercati….
CHE TU VADA DI QUI O DI LA ALLA FINE PER LORO
E’ LA STESSA COSAAAAAAAAAAA
non hai piu’ i termini di paragone carissimo….
IL GIGANTISMO
E’ LA MORTE DELLA VERA CONCORRENZA E SOLO APPARENTEMENTE FA IL GIUOCO DELL’ UTENTE
——-
Google e’ veloce ok
pero’ e’ nudo…..
ma se la velocita’ e’ percepita solo a suon di test e sul filo di nanosecondi
c’e’ da ridere e tanto…..salvo tra appassionati e sviluppatori!
quello che deve far riflettere e’ che l’intero mondo internet sta regalando come sempre, pagine e pagine di pubblicita’ gratis al gigante (che si guarda bene dal fare altrettanto con chiunque, E NON E’ POCO )
e che grazie al pazzsco predominio dello stesso come motore di ricerca
in ogni caso
gli e’ bastato mettere un misero linketto sotto al form di ricerca
per far si che anche il mio panettiere (si fa per dire perche’ e’ un webmaster con i conntrofiocci…) l’ha potuto scaricare e installare !!!!!!!!!!
Quella non e’ “sana cononcorrenza”
e’ meritato ok…dal punto di vista del marketing web…
PREEDOMINIO
Google oggi
in un attimo
puo’portare milioni di utenti a scaricare quello chegli pare e ovviament a leggere quello che gli pare!
Solo un matto non ha ancora capito
OGGI
il potere della pubblicita’ e soprattutto di quel tipo di pubblicita’.
La concorrenza non puo’ che far bene…..
G
Blugo
06 set 2008 - 19:49 - #9e va bene anche la verisone portable….
http://stadt-bremerhaven.de/download-manager.php?id=33
Mikkelson
07 set 2008 - 05:06 - #10@Blugo: i casi sono due; o sei fuori di melone (e mi sembra l’ipotesi più verosimile) oppure sei un lamer di terza categoria (che pena sarebbe…). Non potresti prenderti un po’ di ferie dal computer? Non potrebbe che farti del bene a te (e a noi) . Saluti ;-)
markpersy
07 set 2008 - 07:24 - #11@blugo
sai solo urlare e ripeterti?
spaolo
07 set 2008 - 10:55 - #12Questi test non valgono nulla.
Sono come quei test secondo cui Java è piu veloce di C++, in cui fanno calcolare la serie di Fibonacci per n=10000000.
Nella realta pero i risultati di questi test sono irrilevanti.
Non esiste un solo sito reale in cui si veda una differenza di prestazioni a occhio nudo solamente dovuta alla velocita di esecuzione del codice JavaScript.
JavaScript viene usato perlopiu per convalidare i dati nei moduli, modificare l’albero DOm di una pagina, cambiare i CSS… per queste cose non si vede alcuna differenza nella realta.
Se un giorno faranno girare applicazioni del calibro di Office o AutoCAD sul browser tramite AJAX allora si sentira la differenza, ma probbilmente quel momento non arrivera mai. Se si vogliono fare web app di quel genere ci sono strumenti migliori che non un linguaggio di infimo livello come JavaScript (Java Web Start, Silverlight, Flash…).
spaolo
07 set 2008 - 10:58 - #13quotone
esatto, salvo poi innondare di insulti aziende come Microsoft ogni volta che aprono bocca…
Blugo
07 set 2008 - 12:22 - #14Mikkelson
e perche’ non fai meszzo passo in piu’ e dai una controllatna diretta
visto che ti sto cosi a cuore?
Devo spiegarti come fare o ci arrivi da solo?
SEMPRE DISPONIBILE E ANCHE DOVE E QUANDO PREFERISCI
se non c’e’ da fare troppa strada.
Guiodic
08 set 2008 - 02:58 - #15@spaolo: non è come dici tu. Prima di tutto già oggi esistono applicazioni molto complesse come google docs e persino interi sistemi operativi online che usano javascript.
Secondo, anche in usi più modesti (blog, gmail), la differenza si sente eccome.
Peraltro il test sunspider è una simulazione realistica che esamina gli algoritmi più utilizzati proprio nei siti web.
Guiodic
08 set 2008 - 02:59 - #16aggiungo: firefox 3.1 batte chrome anche nell’acid3 (su cui chrome arranca moltissimo)
http://guiodic.wordpress.com/2008/09/07/google-chorme-il-miglior-browser-macche-firefox-31-lo-batte/
Blugo
08 set 2008 - 11:01 - #17interi “sistemi operativi on line” che usano Javascript ?
em em…..
lo usano “tra l’altro” giusto ?
Diciamo che forse….considerato il dilagare di Ajax (cos’e’ Ajax in fin dei conti? ) ….Javascript ha molto, anzi mmoltissimo a che fare con tante cosette che girano sul web….
ma rimne il fatto che in quato a velocita’ siamo parlando di “sensazioni” per i piu’
e di puro divertimento per pochi.
Utilita’ vera e propria per nessuno.
NON S’INCIODA (pero’ c’e’ un modo per farlo andare in palla in un nanosecondo….) e non e’ poco.
Si installa in u attimo
non pesa nulla
e il sistema di navigazioe e’ una bella “trovata” che accontenta molte signorine.
Per chi fa web con Chroma e’ finita l’era dei “blank” e il mondo continua a girare come prima.