Google ha introdotto Chrome con la promessa di farne il browser più veloce. Ma è davvero così? Dai primi test compiuti sembra che Chrome sia effettivamente più veloce di Firefox, IE e Safari.
Lars Bak, l’ingegnere di Google che sta dietro allo staff del nuovo motore JavaScript V8, ha dichiarato, in occasione del lancio ufficiale che Chrome è molto più veloce rispetto ai suoi concorrenti nell’uso di JavaScript, Gmail e molte altre applicazioni Web.
Google offre un sito per testare JavaScritp e, provandolo con vari browser, si nota come Chrome raggiunga i punteggi più elevati rispetto a Firefox o IE (IE, nel mio caso, addirittura si è bloccato facendo il test, non portandolo a termine)
Intanto ecco il video di presentazione ufficiale di Google Chrome:
Via | News.cnet.com
progetti difficili [alias ghostNASA]
03 set 2008 - 23:26 - #1un commentatore di cnet.com sostiene (e credo proprio abbia ragione) che l’obiettivo di Google nell’introdurre Chrome sia proprio la VELOCITA’ perché, un più veloce caricamento delle pagine, incoraggia l’uso di applicazioni web (GMail, ecc.) e, soprattutto, permette di visualizzare molte più pagine di molti più siti in molti dei quali c’é la pubblicità di AdSense che, in questo modo, riceverebbe più hit, il che (alla fine e come al solito) vuol dire PIU’ SOLDI nelle tasche di Google!
a|e§
03 set 2008 - 23:31 - #2Pur essendo un utente firefox dico… E opera?! Come mai è stata esclusa dalla comparazione?
Blugo
03 set 2008 - 23:37 - #3Non ci sono dubbi
e’ davvero velocissimo e decisamente ottimo soprattutto considerando che e’ un debutto…
Non mi dispiace affatto la faccenda….
La strada migliore per affossarsi da solo
OTTIMO!
Blugo
03 set 2008 - 23:40 - #4 (nascondi)hihi e’ uno spasso osservare lo spiazzamento della mandria fFirefox….
hihi
fantastico….
eppure Google foraggia Mozilla….
e chi ci capisce piu’ niente…..
COMPRERA’ ANCHE MOZILLA E VAFANGOOLE …
OK
UN COLPO CON FIREFOXZ E UNO CON GOOGLE ADESSO
se no non siamo “a livello” hihi…..
si ma anche uno a ie8 new e’….se no qui si rischia di fare la figura dei tonni….
uaaaaaaaaaaaaaaaa h ha ha ha ha ha ha ha ah ah ah ah aha ha ha ha ha ha ha ah aha ha ha ha ha ha ha ha aha ha
salmen
03 set 2008 - 23:59 - #5@ a|e
da me opera ha raggiunto il 154 ( mac )
progetti difficili [alias ghostNASA]
04 set 2008 - 00:25 - #6a proposito di Chrome vs. Firefox e dell’inarrestabile dominio di Google…
quando Google entrerà in politica negli USA, Sergey Brin sarà il candidato Democratico e Larry Page il candidato Repubblicano (o viceversa…)
Blugo
04 set 2008 - 00:58 - #7ghostNASA…sei un teppa!
hihi
pero’ sto browser e davvero una scheggia
accidenti…
niente
stannoa arrivando dritti anche in questo segmento
e lo stanno facendo con una maestria (semplicita’ d’instalazione,non invasivo….leggerissimo…perfetto per la massa dell’utenza che tiene duro con IE ….) incredibile, compreso la scelta del botto a sorpresa in un momento in cui Firefox e’ piu’ una questione di “fede” che non di intelligenza….e ie8 non convince nemmeno i dipendenti Microsoft….
MHA!
NrgY
04 set 2008 - 01:49 - #8Punteggi ottenuti con un Mac:
dal peggiore:
Internet Explorer 5 (Bloccato)
Safari 194
Firefox 182
Opera 164
Netscape 99 (TOP!)
cassaro
04 set 2008 - 06:18 - #9Sinceramente troverei più attendibile il test del sito per Javascript se appartenesse a terze parti non a google stessa. Per carità Chrome è spaventosamente veloce ma non sappiamo se quel sito è stato sviluppato in modo da velocizzare ulteriormente il browser e farlo schizzare nei benchmark. “Who watches the watchmen?”
Daniele Simonin
04 set 2008 - 06:53 - #10Chi usa Firefox difficilmente opterà per Chrome, mentre la vedo un’ottima alternativa per chi sta usando IE.
Ecco il xkè non lo vedo un rivale diretto di Firefox, ma piuttosto di IE.
E’ un browser veloce, semplice da usare, con in evidenza la barra indirizzi e poco altro… un po’ come IE…ma (x fortuna) non è IE ;)
Zack
04 set 2008 - 07:15 - #11Non sono tutte rose e fiori, anche Chrome ha ancora ampi margini di sviluppo:
http://www.area3000.it/test-su-google-chrome-prime-impressioni/
gilga
04 set 2008 - 07:23 - #12aspettiamo solo l’implementazione delle extension e chrome non lo ferma nessuno, se li mangia tutti firerox ,opera, safari e tutti gli altri sicuro 100%
flux
04 set 2008 - 07:35 - #13ehehee google è diventata davvero come microsoft… tutta questa pubblicità e questi rumors… addirittura chrome si è meritato, in fase di beta, servizi ai telegiornali che neppure ff3 era risucito ad avere. Solo io trovo questo browser normale?
È sempre la solita cosa vista e rivista… da ff e ie è giusto pure, ma da un nuovo competitor ci si aspetta qualche novità. Per questo credo che possa dividersi quote di mercato con gli altri due, ma non sfonderà… io non ho neanche riscontra questà grande velocità, a me sembra lo stesso di ff… mah, mi aspettavo qualche cambiamento nel modo di intendere l’interfaccia del browser… a parte spostare le tab sulla barra del titolo, non c’è altro di pi
@go
04 set 2008 - 08:01 - #14E’ vero manca Opera. Comunque effettivamente con Gmail ad esempio è impressionante, il caricamento è praticamente istantaneo. Ma per molte pagine non mi sembra + veloce di Opera, anzi in alcune forse peggio.
Winkillaz
04 set 2008 - 08:03 - #15Panzane!!!!A parte il fatto che sinceramente non mi fido di un sito per eseguire dei test fatto dallo stesso sviluppatore dell’applicativo, ma a parte questo, ho provato ad usare chrome ieri per un po’ di tempo e non mi pare di aver notato una differenza in velocità così elevata.Inoltre su moltissime pagine si blocca e spesso bisogna ricaricare più volte la pagina prima di riuscire a vederla (mi è capitato pure con gmail). Secondo me c’è un mucchio di gente che si sta facendo sedurre più dal fatto che il prodotto sia marchiato google (”perchè quelli di google sono avanti”), che dalle sue effettive prestazioni.
Keyser Soze
04 set 2008 - 08:16 - #16Fate questo di test, non è di Google, e vedrete quanto chrome è + veloce
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html
gilga
04 set 2008 - 08:21 - #17ma infatti, dopo 7 versioni stabili di questo chrome e ancora c’è gente che lo difende e lo continua ad usare dopo tutto questo tempo, veramente un cesso..anni e anni di testing su milioni di utenti e ancora a parlare di blocchi di pagine e a mala pena è il piu veloce di tutti i browser..dovrebbe volare..dovrebbe avere almeno 20 volte la performance dei suoi concorrenti..è veramente vergognoso!!……
……
opppps ma quello si chiama explorer..scusate l’ho confuso..chrome in effetti è alla prima beta in assoluto resa pubblica..scusate se è poco..scusate se è gia stabile da far schifo e essendo opensource non ha limiti di personalizzazione futura..in effetti mi apsettavo di piu’ non fa nemmeno il caffe che razza di beta è mai questa, siate seri ragazzi su
ps: mai capitati blocchi di pagine per il momento..SPECIALMENTE sui servizi di google che vanno a razzo da far schifo per quanto è veloce! criticare è la cosa piu facile da fare..fatela voi una prima beta di questo livello per un browser poi venite a parlare
newmediologo
04 set 2008 - 08:23 - #18E’ incredibile il livello di riservatezza che ha avvolto Chrome svelandone l’esistenza solo con una comunicazione ufficiale.. I Rumors sono stati zitti..
piedone
04 set 2008 - 09:55 - #19#16
ho fatto il test che hai segnalato. Chrome è il più veloce ma non quanto risulta dal loro test.
Chrome: 2299 ms
Firefox: 4481 ms
Opera: 6265 ms
AndreaTek
04 set 2008 - 10:03 - #20@newmediologo
Segretezza ? segretezza è quando crei un engine fatto da te e lo testi senza farlo trapelare, qui si tratta invece di prendere un lavoro già fatto da altri, come a loro volta quelli del WebKit avevano preso un lavoro già fatto, KHTML di KDE.
Lefeunoir
04 set 2008 - 10:50 - #21Installare e utilizzare crome significa regalare se stessi a google, tutte le tue abitudini, siti, preferenze di ogni genere, vengono automaticamente memorizzate e inviate in casa google…
Leggetevi i documenti sulla privacy di google crome…google è il grande fratello, a me personalmente non va tutto ciò a prescindere dalle prestazioni del programma.
Winkillaz
04 set 2008 - 10:50 - #22@gilga
Uso firefox da quando era ancora in versione beta la 1.0, ma non mi è mai successo che delle pagine non venissero mostrate e servissero N refresh per farle funzionare.
Ben vengano le novità, anzi sono contentissimo che google porti un po’ di idee nuove sfruttabili dalla communità open, ma non sopporto chi me le spaccia come le cose più fiche mai viste.
Vince
04 set 2008 - 11:28 - #23Cronometrate questo sito…
http://www.store.limewire.com/
CHORME: 30secondi
FIREFOF: 28secondi
IE8 Beta2: 16secondi
adesso spiegatemi il perchè? mahh
pitrio
04 set 2008 - 13:25 - #24a me oprea 141 e FF 112..
avant browser (IE) bloccato.
Guybrush da Philly
04 set 2008 - 14:22 - #25@ Keyser Soze e @ Piedone
Test segnalato:
Webkit (ultima build): 2240.2ms
Non posso provare Chrome perche` sono su Mac.
Guybrush da Philly
04 set 2008 - 21:08 - #26@ Keyser Soze e @ Piedone
Aggiornamento. Ultima build, scaricata stamane:
1717.8ms
avastreg
18 set 2008 - 10:05 - #27Dal test benchmark javascript:
Explorer 48
Firefox 231
Opera 290
Chrome (lo devo ancora installare asd)
Anche opera come velocità non è male, ma non se lo caga nessuno