Google Chrome e l'Acid3 Test altalenante

Pubblicato: 04 set 2008 da Rosario

Come era lecito aspettarsi, subito dopo l’uscita di Google Chrome in diversi si sono lanciati a eseguire l’Acid3 Test, la prova di compatibilità dei browser con gli standard del web.

I risultati mostrati dal browser di Google si sono mostrati stranamente altalenanti, spaziando dal 66 che anche il sottoscritto ha ottenuto al 100/100 riscontrato da altre persone, come testimoniato dalla discussione in merito aperta su Reddit.

La causa di ciò sarebbe imputabile al sovraccarico generato dai numerosi utenti collegati alla pagina del test, che avrebbe iniziato letteralmente a dare i numeri nei momenti di picco. Voi avete provato? Qual è stato l’esito?

Via | Reddit.com

(2 Voti | Media: 3 su 5)

36 commenti

Categorie

Articoli simili

Laser Eyes è un semplice gioco in HTML5 per Google Chrome e Facebook del 15 feb 2011

Lo spot sulla velocità di Google Chrome è un falso? del 07 mag 2010

AdSweep: bloccare le pubblicità in Google Chrome e Opera del 29 gen 2009

Hacks per Google Chrome (omnibox, rss e incognito mode) del 19 gen 2009

Google Chrome è davvero il browser più veloce del 04 set 2008

Argomenti Simili

acid test, chrome, google chrome, risultati

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Selecy
04 set 2008 - 10:05 - #1

0 punti

ma siamo su www.googlechromeblog.it qui?
ah no, mi ero sbagliato…
Felix
04 set 2008 - 10:07 - #2

0 punti

A me ha dato una volta 65 e poi sempre 78…
gigi78
04 set 2008 - 10:26 - #3

0 punti

a me ha dato sempre 79 e conseguente fallimento. Ma ho avuto il problema che non riusciva a caricare neache una pagina per intero (eccetto quella di google) per il resto testo incompleto e immagini a metà (quando mi andava bene)
AndreaTek
04 set 2008 - 10:57 - #4

1 punto

Quoto Selecy, ok l’eccitazione per la novità, però mi sembrate 15enni che vedono per la prima volto il mondo, vedi articoli un pò sbagliati che mostrano una non conoscenza di quello che c’è nel panorama del software.

Una volta Downloablog.it non era così, anzi, era un punto di riferimento per quello che non si conosceva.
AndreaTek
04 set 2008 - 10:58 - #5

0 punti

Comunque, anche se ritengo poco utili gli Acide Test, ho sempre avuto valori compresi tra 73 e 79.
cofano
04 set 2008 - 11:04 - #6

0 punti

Stabile tra 77 e 79
geko_blu
04 set 2008 - 11:11 - #7

0 punti

77 % secco
ooo
04 set 2008 - 11:17 - #8

0 punti

Basta parlare di sto browser, non fa nulla di cosi innovativo.

Meglio OPERA o FireFox…
dflannel
04 set 2008 - 11:24 - #9

0 punti

il mio risultato è stato di 79/100…
bnoise
04 set 2008 - 11:34 - #10

0 punti

78
bradips
04 set 2008 - 11:34 - #11

0 punti

ma se a uno nn interessano le notizie basta nn leggerle nn mi sembra così difficile..fate il vostro blog e pralte di che vi pare..
gilga
04 set 2008 - 11:35 - #12

0 punti

79 anche ame, il migliore è opera con 84, firefox si ferma a 72 mentre il mitico ie8 fa la solita figuraccia con 21..
Jean84
04 set 2008 - 11:37 - #13

0 punti

..ho trovato un baco…non va la rotellina del muse per tornare su…
Sbarabaus81
04 set 2008 - 11:41 - #14

0 punti

79 %
vilcatto
04 set 2008 - 11:43 - #15

0 punti

77% con un blocco a 53% di alcuni secondi. Una volta è arrivato a 79%. Appena meglio del mio Firefox 3.0.1

Parecchi buchi su Shockwave e Flash, la JVM sembra nettamente più veloce. Interfaccia troppo minimale?
gilga
04 set 2008 - 11:44 - #16

0 punti

..ho trovato un baco…non va la rotellina del muse per tornare su…

a me funziona, un bug (credo) che ho notato è nello scrivere i commenti su alcuni forum, a volte non aggiorna i cambiamenti..tipo se cancelli una parola sul browser rimane scritta finche’ non la evidenzi col mouse e errori del genere
Sbarabaus81
04 set 2008 - 11:46 - #17

0 punti

opera mi da 84/100 firefox 71/100 con ie nn si visualizza neanche bene la pagina è tutto sovrapposto…
rob88
04 set 2008 - 12:08 - #18

0 punti

78%…
@4 comunque è logico che ci si concentri su una novità del genere…
softcodex
04 set 2008 - 12:11 - #19

0 punti

é una beta, anche se di casa Google, rimane sempre un browser poco affidabile allo stato attuale.

e poi non mi pare si essere l’unico a non apprezzare tutti questi post su chrome…non esagerate come al solito pf.
theblowpope
04 set 2008 - 12:28 - #20

0 punti

chrome: 79
firefox: 70
safari: 75
opera: 84
explorer: inclassificabile……..
@go
04 set 2008 - 12:30 - #21

0 punti

A me ha dato 77/100!! O_O
oadriano
04 set 2008 - 12:48 - #22

0 punti

a me ha dato 79..

su explorer invece mi ha dato ben 5 :D
Fox82i
04 set 2008 - 14:04 - #23

0 punti

Dov’è BALUBA???? Baluba se ci sei batti un colpo!! Tutti ti aspettano a braccia aperte!! Hai visto cosa fa Chrome? Meglio dei tuoi amati prodotti Microsoft!!
Dai non farti pregare scrivi un commento… ci manchi tanto!

Sono sempre validi i tre colpi, quindi batti!!

@tutti
Chrome è una beta però è interessante notare come si posizioni molto bene nel test. Essendo in beta ci sono molti errori e già in molti forum e/o blog iniziano a comparire i primi esempi di vulnerabilità.
Mi domando quando sarà in release finale che cosà sarà in grado di fare..
/V
04 set 2008 - 14:20 - #24

0 punti

Ragazzi, cambia ogni volta che fate reload della pagina…

77,78,79 ricaricando di fila…

Ma non ce n’e’ nessuno tra tutti ibrowser che fa 100?
Daniele Cardone
04 set 2008 - 14:23 - #25

0 punti

Ciao a tutti!
A me visualizza un coniglietto addirittura!

A presto,
Daniele
Piddy
04 set 2008 - 14:46 - #26

0 punti

@ /V
Per ora no… forse la beta di Safari 4….
Fox82i
04 set 2008 - 14:54 - #27

0 punti

Fantastico il coniglietto rosso!!!
Fox82i
04 set 2008 - 14:56 - #28

0 punti

Può essere un punteggio di 5 per IE7??

Se è così siamo alla frutta
romapeppe
04 set 2008 - 17:27 - #29

0 punti

chrome: 65
safari: 75
opera: 84
explorer: …………………….12

Opera rimane sempre, per me, il migliore.
Anche se…….con la bravura di google, mi aspetterò grandi cose con i successivi aggiornamenti.Staremo a vedere…..
Braist
04 set 2008 - 17:30 - #30

0 punti

Ma avete visto che è già possibile cambiare la grafica di Google Chrome con dei temi personalizzati? Neanche 24 ore dopo il suo rilascio… incredibile! :)
Guiodic
04 set 2008 - 20:00 - #31

0 punti

@/V: sì midori e epiphany con backend webkit.
AndreaTek
04 set 2008 - 20:38 - #32

0 punti

@Fox82i

Io spero per te che tu non sia un programmatore ^_^

Un conto è quando uno sviluppa anche l’engine, un conto è chi si appoggia a degli engine già collaudati.

Comunque la cosa positiva di Chrome è che finalmente ha fatto capire quanto disinformazione circola tra qui italiani, creduloni di sapere tutto ma che invece in campo informatico sanno niente.
AndreaTek
04 set 2008 - 20:40 - #33

0 punti

@Braist

Oh cavolo, è motore WebKit, non qualcosa di sconosciuto e poi basta andare ad indagare nei file del software per capire cosa si può fare.
JJSaccolo
04 set 2008 - 23:44 - #34

0 punti

100/100 anch’io!
hihi
asdqwe
05 set 2008 - 09:32 - #35

0 punti

78 sempre
embolo
05 set 2008 - 11:55 - #36

0 punti

5 test differenti oscillando dal 76 al 79… mentre facendo lo stesso test con mozilla firefox ho ottenuto sempre 71…

ovviamente i test sono entrambi falliti