Dopo l’annuncio di Chrome da parte di Google lo staff di Gigaom ha contattato il CEO di Mozilla John Lilly per avere alcuni commenti a caldo sul nuovo browser.
Secondo Lilly non ci sarebbero minacce immediate nei confronti di Firefox, mentre la presenza di un altro browser sul mercato non può far altro che favorire la concorrenza e di conseguenza la qualità dei prodotti a disposizione dei naviganti.
Il capo di Mozilla non si dice nemmeno sorpreso dall’ingresso di Google nel settore, visto che da anni ormai il colosso informatico si occupa di servizi a 360 gradi, mentre sostiene inoltre che Chrome offrirà a Google la possibilità di lottare con Microsoft anche dal punto di vista del browsing.
Concludendo Lilly dichiara di non sapere come Chrome possa influenzare Mozilla, il quale Firefox può contare su una vasta rete di sviluppatori volontari che giornalmente ne collaborano al miglioramento. Spavalderia o vera sicurezza? Solo il tempo potrà dircelo.
Via | Gigaom.com
lucabr
02 set 2008 - 14:44 - #1cercate Chrome download:
Google Chrome - Download a new browser
Google Chrome is a browser that combines a minimal design with sophisticated technology to make the web faster, safer, and easier.
gears.google.com/chrome/?hl=en - 7k - 13 ore fa - Copia cache - Pagine simili
OrangeDrop
02 set 2008 - 14:55 - #2Scusate l’OT pauroso ma sapete nulla del worm di gmail?
http://www.orangedropdesign.com/blog/?p=93
Non sapevo come altro segnalarlo…
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 15:15 - #3 (nascondi)poverini quelli di Mozilla (o sarebbe meglio chiamarli già MoGeco) “sedotti ed abbandonati” da Google
appena uscita la notizia di Chrome ho pensato che avessero realizzato il progetto con la collaborazione di Mozilla o addirittura utilizzando il loro codice di base… ed invece, niente!
inutile aspettare la release 3.2, 3.5, 3.8 di Firefox… è meglio fare una colletta per comprare una lapide per Firefox e Mozilla… che abbiano almeno una degna sepoltura nel cimitero dei caduti nella (inutile) resistenza a Google… :(
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 15:16 - #4post edit: “MoGecko” (che poi, senza “Mo”, è anche il nome del “motore” di Firefox) …non Mogeco
slot
02 set 2008 - 15:25 - #5Ma allora, sto chrome quando esce?
cubino-barbosa
02 set 2008 - 15:28 - #6io analizzerei la cosa in modo diverso.. la guerra dei browser desktop ormai è vinta da IE che anche se fa schifo nessun utente medio ha la capacità di capire qual’è il migliore.. gli altri browser potranno accaparrarsi qulla percentuale di utenti un pò più informaticizzati (e sono pochi)..
questa guerra ad apple, firefox e google poco importa più..
queste aziende si sono buttate a capofitto nei mini-browser da cellulare o portable device..
cioè il futuro del web..
qui già primeggia safari-mobile con quei pochi iphone-ipodtouch venduti, figuriamoci quando cominceranno ad abbassare i prezzi cosa potrà accadere..
quindi google chrome sarà il browser istallato in android e lì sì che comincerà la guerra..
ma solo con la apple, perchè windows mobile ed explorer mobile sono troppo indietro per gareggiare con questi colossi che hanno dimostrato di stare anni avanti rispetto a loro
AndreaTek
02 set 2008 - 15:29 - #7@lucabr
E già qui si nota le manipolazioni disoneste di Google (se lo faceva Microsoft era già impalata :D) quando con le stesse chiavi di ricerca gli altri motori di ricerca danno ben altri risultati.
Un pò come hanno fatto con la loro applicazione anti-Wikipedia.
Ormai nel prossimo futuro sarà Google a decidere cosa dobbiamo fare e quando possiamo farlo.
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 15:34 - #8esattamente!
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 15:36 - #9già ADESSO Google fa (chiaramente) QUELLO CHE VUOLE con gli algoritmi (evidentemente “programmabili”…) del suo search engine… e pensare che oggi ha “solo” il 61% del mercato…
un_passante
02 set 2008 - 15:49 - #10in ogni caso, se non ci saranno certe estensioni fondamentali per gli utenti di firefox, non so in quanti migreranno al nuovo browser….
io ne utilizzo 7….. e senza di queste mi sento abbastanza perso….
lepre
02 set 2008 - 16:07 - #11firefox invece è molto a rischio perchè gli utonti non conoscono altro al di fuori di IE. chi guarda altrove è chi ora utilizza firefox.
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 16:17 - #12non è vero che IE è al sicuro, perché, sia gli utenti che gli utonti, usano Google e i suoi servizi, quindi, si troveranno Chrome sbattuto in faccia in ogni momento, sbucare da ogni ricerca, apparire in ogni pagina, installato in ogni download, e magari, alla fine, gli piacerà anche (l’idea di un browser più semplice non è male, io, ad esempio, a differenza dei “maniaci del plug-in” non solo non aggiungo nulla ai browser, ma, la prima cosa che faccio quando ne uso, o provo, uno nuovo, è di personalizzarlo in modo che appaiano solo i menu, i pulsanti ed i comandi essenziali)
certo, per qualche anno, “sembrerà” che IE mantenga le sue quote di mercato, ma SOLO perché è incluso in Windows, perché, in realtà, le ricerche di mercato sull’uso effettivo dei browser, decreteranno, nel giro di due o tre anni, il sorpasso (se non il DOMINIO) di Chrome!
unvecchio
02 set 2008 - 16:28 - #13@cubino-barbosa
analisi interessante, ma dimentichi che MS e’ spesso capace di ribaltare la situazione a suo favore.
Prendi ad esempio IE8, ha gia’ tutto quello che dovrebbe avere Chrome e non ha certo particolari lacune rispetto a Firefox oltre al fatto che ha diverse cose che su FF3 devi installarti come estensioni.
Prima di dare windows mobile per morto aspettiamo di vedere la versione 7 che uscira’ a gennaio, mai vendere la pelle dell’orso troppo presto.
Sir Luke
02 set 2008 - 16:33 - #14Ma scusate io non ho capito una cosa: Google continuerà a sostenere Mozilla -economicamente parlando- o la abbandonerà?
ice
02 set 2008 - 16:51 - #15io non vedo questo CHROME come un browser internet, ma come un infrastruttura che permette di far girare le applicazioni internet come fossero applicazioni desktop
per questo l’assoluta mancanza di barra degli strumenti e icone e per questo i tad che originanno sottotask diversi, in modo che se google docs va in crash, altrettanto non faccia gmail
credo sia piu un competitor per Adobe AIR o Silverlight che non per un browser come FF fatto per ottimizzare l’esperienza su internet con strumenti extra
reve51
02 set 2008 - 17:14 - #16@Sir Luke
E’ di pochi giorni fa la notizia del rinnovamento del contratto tra bigG e Mozilla fino al 2011
abel23
02 set 2008 - 17:40 - #17Quelli di mozilla dovrebbero scendere con piedi per terra!! Dopo quella ciofeca di FF3.. no vedo l’ora di provare chrome !!! Forza con meno uno…. :D
Intern@ut@
02 set 2008 - 17:42 - #18Cari amici internauti,
credo che Firefox -io l’utilizzo nella versione 2.0.0.16- non abbia nulla da temere se chi l’utilizza va al di là delle mode contingenti e si sofferma alla sostanza.
Nicola G
02 set 2008 - 17:52 - #19[ot]
quel logo somiglia tanto ad una sfera Pokemon divisa in 3 parti…[/ot]
Manzanarre986
02 set 2008 - 19:47 - #20A quando il s.o. firmato Google ?
abel23
02 set 2008 - 20:04 - #21Intern@ut@ infatti quella versione funziona mille volte meglio! Pero la setta del firefox non ti permette di fare critiche a FF3…. chiusi nelle loro teste vuote!!! Tutti a fare le stesse cose.. usano quel prodotto pechè tutti lo usano perciò va bene, Io uso quello che mi funziona nel pc… XD altri meno uno.
spirito.aspro
02 set 2008 - 20:52 - #22bene, é anche in italiano http://www.google.com/chrome?hl=it
pipa
02 set 2008 - 21:04 - #23scaricato downloadato e vola..peccato che il pc dove ho vista lo usa mia moglie..ma ragazzi è un missile ??
reve51
02 set 2008 - 21:15 - #24Davvero niente male per essere una beta…viaggia che è una bellezza e poi l’interfaccia non è così male
NoWhereMan
02 set 2008 - 21:26 - #25è uscito, e mi sembra funzionare molto bene
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 21:34 - #26@Manzanarre986
(forse) ci hanno già provato lo scorso anno con una versione “non ufficiale” chiamata gOS:
http://www.techcrunch.com/2007/11/01/google-pc-at-wal-mart-for-200/
comunque è solo questione di tempo e Google si prenderà anche il 99% del mercato OS
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 21:36 - #27dov’è finito il mio post (#3) che iniziava con “poverini quelli di Mozilla…”?
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 21:37 - #28niente, scusate, era solo chiuso
progetti difficili [alias ghostNASA]
02 set 2008 - 21:40 - #29però, adesso che l’ho riaperto… e che c… -7 punti !
magari si era chiuso proprio per questo, per la vergogna!
(…dipendenti Google?)
abel23
02 set 2008 - 21:41 - #30NIente linux… aspettiamo!
steve
02 set 2008 - 22:15 - #31Buon download:
http://www.google.com/chrome/?utm_campaign=en&utm_source=en-blog-ogb&utm_medium=blog&brand=CHMP
e’ una scheggia !
cippa.lippa
02 set 2008 - 22:34 - #32Provato: direi che è meglio iniziassero ad avere paura…
…Vola!
reve51
02 set 2008 - 22:44 - #33Direi che non si direbbe affatto che è una beta…l unica pecca è che l icona della home non è abilitata di default, il resto è tutto perfetto le animazioni di default dei download, la cronologia..qualcuno ha visto la facoltà d ispezionare il codice…LOL è fantastica :D
ugasoft
02 set 2008 - 22:48 - #34scaricato, provato, molto soddisfatto.
sui pregi e sulle potenzialità non mi dilungo, leggetevi le 38 pagine del fumetto che sono a dir poco splendide e omnicomprensive. volevo parlare dei difetti(che alla big G avrebbero dovuto copiare da firefox):
- niente scroll della pagina con il tasto centrale
- password manager da perfezionare
- preferisco che i nuovi tab me li apra dopo l’ultimo e non vicino a quello corrente
- download manager scarno
- gestione della cronologia da migliorare (non si riesce a cancellarla 0tutta con un click)
- “opzioni” scarne
- alcuni font sono mal renderizzati
- manca la barra di stato… quel popuppino al suo posto è fastidioso
- il blocco popup è non trasparente
- consuma una valanga di RAM… il process manager è sui 40 mega, ogni tab se ne mangia dai 10 ai 30, ogni plugin poi fa storia a se.
per il resto è ottimo e soprattutto è OPEN SOURCE!
tempo qualche mese e non ci saranno rivali.
aspetto con ansia il sistema operativo di google ^_^
abel23
02 set 2008 - 23:05 - #35Il 99% della gente su plurk è stra felice! LOL ….
unvecchio
02 set 2008 - 23:46 - #36@ugasoft
- a me lo scrolling con la scroll wheel funziona.
- i nuovi tab li apre in fondo se usi il tasto + e li apre vicino al tab corrente se usi il menu’ popup
- per la ram non c’e’ nulla da fare, avendo un processo per ogni tab e’ inevitabile che sia cosi’.
Prima che non ci siano rivali ne dovra’ passare di acqua sotto ai ponti, mancano un’infinita’ di opzioni per renderlo davvero un’alternativa cosi’ vincente come dici.
Di sicuro quello che fa lo fa bene, ma mancano troppe cose, vedasi ad esempio il supporto ai feed RSS tanto per dirne una.
ugasoft
03 set 2008 - 00:07 - #37@unvecchio
- scusami, intendevo lo scrolling cliccando con il tasto centrale sulla rotellina e muovendo solo il mouse (e non scorrendo la rotellina)
- io i tab li apro con il tasto centrale (si, quello del punto precedente)
- non passerà molta acqua sotto i ponti, l’unico handicap è la mancanza di conoscenza della gente che si tiene ancora browser come IE6… le opzioni arriveranno, intanto ci si può godere la modularità, la sicurezza, i crash localizzati, il controllo su ciascun tab, le applicazioni sandboxate, i plugins localizzati… un task manager con l’opzione “stats for nerds” LOL!!
p.s. per i feed io uso netvibes e va bene così. probabile che google punterà a far utilizzare iGoogle come aggregatore, supportando comoda integrazione con il suo (a breve) grandioso browser
LFranco
06 set 2008 - 17:57 - #38Avete sentito del QuickJist Summarizer? Devi provare!
È un’estensione dello IE e di Firefox che contrassegna automaticamente frasi importante sulle web pagine. Può fare i sommari dei testi in italiano. Qui è il website: http://www.quickjist.com