Microsoft contro Google, ancora una volta. Ma non stiamo parlando dell’offerta pubblica di 44 miliardi con cui Microsoft ha cercato di acquistare Yahoo nel tentativo di stabilire un monopolio che contrastasse quello di Google.
Negli ultimi tempi sono cresciute le quote di mercato di Google, salite al 60%, mentre sono scese quelle di Microsoft, ormai arrivate al 12%. Ovviamente stiamo parlando del settore ricerca.
Ora Microsoft potrebbe tentare un attacco diretto al più grande motore di ricerca, attraverso il suo nuovo browser, Internet Explorer 8, la cui beta 2 presenta numerose novità, a partire proprio da quell’InPrivate che si prefigge di diventare l’aspetto più interessante di questa versione.
Ma Microsoft potrebbe sfruttare a suo vantaggio proprio IE e le sue percentuali di utilizzo sui computer di tutto il mondo per colpire Google. Internet Explorer è il browser più usato, e questo offre a Microsoft un indubbio vantaggio nei confronti di Google.
Grazie al suo monopolio nel settore dei sistemi operativi, potrebbe sfruttare questa posizione per colpire il monopolio di Google nel settore della ricerca, magari reindirizzando tutte le ricerche che avvengono tramite IE verso Live Search (mentre su Firefox il motore di ricerca predefinito è Google).
Tuttavia, se Microsoft vuole mettere in pratica questo progetto, deve farlo subito: Firefox è, infatti, dietro l’angolo, e negli ultimi tempi ha raggiunto circa il 19% delle quote nel settore browser, mentre Internet Explorer ha perso 6 punti nell’ultimo anno.
Via | Forbes.com
Baluba
29 ago 2008 - 00:39 - #1PG, ma secondo te in IE7 non c’era in alto a destra il textbox per le ricerche con tanto di opzione per aggiungere tutta una serie di motori tra cui ovviamente anche Google?
progetti difficili [alias ghostNASA]
29 ago 2008 - 01:15 - #2patetici!
fabrix
29 ago 2008 - 01:26 - #3Mamma mia che cantonata! Ma cos’è, un articolo di quando è uscito IE7 riciclato maldestramente tanto per fare “volume”? Mah…
Andrea Y
29 ago 2008 - 01:58 - #4“Micrososft”
Luigi74
29 ago 2008 - 02:07 - #5Tra l’altro cito: “Ora Micrososft potrebbe un attacco diretto al più grande motore di ricerca, attraverso il suo nuovo browsr”.
Ma come scrivete!!!
Cara vecchia lingua italiana…!!!
Beh pessimo anche l’inglese di browsr!!!. Hiii
Ci si improvvisa giornalisti o blogger!!!
Mala tempora currunt…
steve j.
29 ago 2008 - 03:12 - #6Ma l’ha scritto un bambino di 10 anni ubriaco l’articolo? O.O
Armalot
29 ago 2008 - 06:59 - #7Comprensibili le critiche su gli errori, però evitate di infamare la gente, siamo tutti esseri umani (ovviamente tranne io) quindi tutti possiamo sbagliare.
Per il redattore ^_^ attento a dare la carne avariata ai leoni.
volmay
29 ago 2008 - 07:23 - #8Microfrost… Microsfr… Microbrost… GIU’ IN OFFICINA! dimentica forse che la maggior parte delle Pagine Iniziali sono su Google?
cmenzani
29 ago 2008 - 08:24 - #9Come disse quello “siccome sono arrivato ora”, qualcuno mi spiega tutto questo accanimento per qualche errore di scrittura e magari un contenuto non proprio originale?
Forse non sono bene informato, perchè dietro a questo blog si nascono potentati ?
Se non è così un pò di tolleranza non guasterebbe….
FrAnKHiNrG
29 ago 2008 - 08:49 - #10Ahhh che tenerezza questa M$. Ricordo ancora quando, anni fà ormai, dicevano (anzi urlavano) ENTRO 6 MESI MSN SEARCH BATTERA’ GOOGLE!!!!
Almeno che non blindino IE8 (impedendogli cioè stesso nel codice del programma qualsiasi cosa targata Google) l’utente sarà sempre libero di andare nelle impostazioni e mettere google e i suoi servizi come predefiniti:)
Non c’è nulla da fare, M$ vince solo nei sistemi operativi, dove ha creato un monopolio basato su veri e propri ricatti ai produttori pc.
Invece nei mercati dove vige la libertà di scelta degli utenti, farà sempre davvero la figura di una piccola bottega di software che scopiazza qua e là dagli altri per cercare di recuperare quote di mercato
Scusate lo sfoto…ovviamente il tutto imho:)
okna
29 ago 2008 - 08:54 - #11@cmenzani
se ti leggi un po’ di altri articoli di PG puoi capire il perché di questi commenti…
cmenzani
29 ago 2008 - 08:59 - #12@okna
potresti indicarmene un paio per favore….
Davidino77
29 ago 2008 - 09:27 - #13Ma non sono tanto gli errori quanto un articolo completamente senza senso. Quella casella c’è dalla versione 7.
Baluba
29 ago 2008 - 11:36 - #14 (nascondi)Perfetto esempio di autoreferenzialità tra detrattori di MS: un blogger che non mai neppure visto IE7 al punto di presentare come nuove in IE8 delle cose che c’erano già in IE7 scrive un pò di FUD per screditare MS e il gregge di capre segue a ruota il proprio mentore lanciando ulteriori strali a MS… per fortuna che ormai questo gregge si sta riducendo sempre più e la gente capace di ragionare con la propria testa sta prendendo il sopravvento.
Criticare MS (come del resto criticare qualunque altra azienda) è cosa buona e giusta se fatto in modo argomentato e con cognizione di causa, se invece si critica per partito preso e soprattutto su cose del tutto fuori luogo… beh si fa solo la figura dei babbei.
fabrix
29 ago 2008 - 11:57 - #15l’articolo è stato emendato delle parti più tremendamente imprecise ma purtroppo sono state sostituite da altre altrettanto imbarazzanti!
«…magari reindirizzando tutte le ricerche che avvengono tramite IE verso Live Search (mentre su Firefox il motore di ricerca predefinito è *Firefox*???).»
A parte l’evidente “typo” di “Firefox” al posto di “Google”, non è che MS “potrebbe”, “sarebbe” intenzionata a favorire il suo Live-Search. LO HA GIÀ FATTO a partire dalla versione 7 di IE poiché la casellina di ricerca di default è presidiata dal suo motore di ricerca!
Poi nell’ultimo capoverso si confondono completamente i 2 piani di concorrenza con Google / Firefox che non mi sembra coincidano così nettamente.
Ma qualcuno che ha installato IE8b2 ha notizie precise sulla ricerca (presuntamente) impedita via Google o è tutta fuffa?
Baluba
29 ago 2008 - 12:44 - #16PG, esiste una netiquette che prevede che quando si fanno modifiche ad un post si usi il tag html strike, lasciando così traccia delle modifiche effettuate. Non serve usarlo quando si fanno correzioni ortografiche ma lo si usa in tutti gli altri casi.
Cambiare completamente delle frasi e modificare pesantemente il contenuto di un post di un blog dove ci sono commenti senza usare lo strike fa si che i commenti stessi possano poi risultare del tutto insensati.
UAC
29 ago 2008 - 13:27 - #17Oh questa è bella. Sentiamo, secondo te non sono i produttori di HW a scegliere Windows per i loro PC perche è l’OS piu adatto in circolazione, ma perche è Microsoft che li costringe?
Microsoft, un’azienda che fattura meno della meta dei grandi produttori di HW, li costringe? Di grazia, mi dici come farebbe?
Pensa te, a com’era (in ambito desktop) Linux nel 2001: del tutto inadatto alle masse. A parte Windows XP non c’erano altre alternative serie, se ci fossero state i produttori di HW le avrebebro sicuramente valutato.
Il fatto è che a parte Windows non ci sono state finora e forse neanche adesso delle serie alternative, e se Windows è instalalto su tutti i desktop del mondo è perche se lo merita.
NB: Microsoft è in stato di posizine dominante, non di monopolio, cribbio! c’è una differenza enorme: chi si prende la briga di scrivere su un blog dovrebbe sapere almeno queste cose di base.
Baluba
29 ago 2008 - 13:32 - #18Tornando all’argomento del post ovvero IE8 beta2 e le strategie di MS sul search: beh basterebbe provare ad installarlo per vedere come durante il setup, scegliendo la modalità custom, chieda se si vuole tenere il search engine di default oppure sceglierne uno tra una lista che viene presentata al termine del setup stesso.
La schermata con la lista di search engine è la stessa che si ha su IE7 scegliendo la voce Add Search Prividers e ovviamente c’è anche Google.
Ovviamente la schermata non è accessibile solo col setup custom ma in qualunque momento tramite il solito menù che c’era già in IE7.
Inoltre c’è un’altra novità che si chiama Accelerator Providers e tra questi ci sono Blogger, Google Maps, Google Define, Gmail e Google Translate alla faccia di quelli che in MS vedono solo un’azienda che cerca di combattere Google in maniera discutibile a danno dell’utente, anzi scommetto che molti neppure erano a conoscenza di Google Define e adesso devono ringraziare MS per averglielo fatto conoscere!!!
E tanto per rincarare la dose, essendo queste voci in ordine alfabetico sono tutte elencate prima dei relativi servizi MS ;-)
Blugo
29 ago 2008 - 14:51 - #19Bravissimo blogger!
Inizi ad assimilare un po’ di stile blugo hihi…
visto?
E’ uno spasso……altro che tecniche del “seo”……
Si ma attento e’…..
“esiste una netiquette che prevede che ……”
hihi uaaaaaaaaaaaaa ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha haha ha ah ah aha ha ha ah ah ah
sei a zero
palla al centro
davvero uno passo (la esse mi iace immaginaria…) sto (anche il que mi piace lasciarlo ai polli….) blog (per i commenti ) oltre a d essere (ci saranno mica troppe parentesi ? ) certamente tra i miliori in assoliuto dela blogosfera itagliana (e non lo scopro di siuro io ih ih …)
ecortese
29 ago 2008 - 16:07 - #20Che bello, un articolo insensato e che riporta peraltro informazioni errate e giù gente che coglie la palla al balzo per far vedere quanto è figa perché scrive M$ oppure che crede che l’unica cosa che faccia Microsoft siano i sistemi operativi e che sia impegnata a scopiazzare qui e li.
Oh! voglio ad un filtro bayesano contro le stupidagini… e chi le scrive.
ecortese
29 ago 2008 - 16:14 - #21@frankhinrg
hey ma che fai, ti ricicli i commenti?
Ci devi convicere che non c’è proprio nulla da fare sul fatto che Microsoft.. i ricatti.. il monopolio.. L’hai già detto una volta, non ti sei nemmeno preso la briga di rielaborare il concetto, no, sei andato di copia e incolla da un tuo precedente commento.
Bene.. del resto hai copiato e incollato anche il tuo username… a meno che non sei proprio tu, Frankie, il noto rapper! :)
UAC
29 ago 2008 - 17:35 - #22blugo ti amo immensamente
leolas
30 ago 2008 - 02:18 - #23uff… è vero, ha sbagliato. Ma per un articolo sbagliato c’è bisogno di fare questo casino?
misano
30 ago 2008 - 12:29 - #24Il fatot è che PG quando tocca l’argomento Microsoft inspiegabilmente (volontariamente?) scrive talmente tante fesserie e le scrive pergiunta male che si è creato un piccolo esercito (tra cui anche io) che fanno il tiro al piccione con PG.
Un po’ perchè PG ci mette tutto il suo impegno a creare flame che gli portano sicuramente vantaggi, un po’ perchè pubblica e non risponde ai commenti, ma si limita a mettere in anonimo dei -1.
Tutto è patrocinato da BLOGO che con i flame si sostene in quanto generano traffico registrato e quindi aumenta in maniera astuta il proprio valore nella vendita di pubblicità.