Google Street View ha sollevato nuove polemiche in questi giorni, per il mancato rispetto delle strade private di alcuni residenti. Infatti, alcuni cittadini della cittadina di Humboldt County in California si sono lamentati del fatto che su Google Street View sono comparse anche le strade private, nonostante i segnali presenti sul percorso.
Secondo le informazioni raccolte dal Santa Rosa Press-Democrat, un’auto di Street View ha ignorato un cartello che indicava una strada privata. E non si tratterebbe dell’unico caso, perchè il giornale ha trovato almeno altri 100 casi di strade private violate dalle auto di Google e pubblicate sul Web.
Il giornale non ha pubblicato le foto incriminate, dicendo che per lo stesso motivo, ovvero la privacy, quelle foto non andrebbero mostrate, mentre Google, da parte sua, sostiene di aver ottenuto legalmente il permesso di fotografare quelle strade. Inoltre Google ritiene che le stesse strade sono raggiungibili via satellite oppure tramite foto aeree.
Secondo Google, infatti, “attraverso la tecnologia satellitare la privacy completa non esiste”. Tuttavia Google sembra intenzionata a venire incontro agli utenti, visto che a gennaio una comunità del Minnesota ottene la rimozione di alcune immagini dopo una semplice richiesta.
Via | News.cnet.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Alessandro91
26 ago 2008 - 12:08 - #1bè, se è per questo, il vialetto di casa mia appare come strada dentro a Google Mappe (non la foto… proprio nella cartina stradale)
Blugo
26 ago 2008 - 13:38 - #2E allora fai come me
sul tetto della casa mettici un telone grandce con su un
medio alzato e la parola google.
nettuddo
26 ago 2008 - 14:18 - #3Che scusa certina stavolta, ora il fatto che una strada è visibile dall’aereo o dal satellite mi autorizza ad infilarmi con la macchina anche se è privata?
Questi si allargano un po’ troppo…
pippooo
26 ago 2008 - 14:40 - #4scusate ma se ci passo davanti mi devo coprire gli occhi perchè è una strada privata?
:P
Daniele@LG
26 ago 2008 - 14:45 - #5Concordo con nettuddo. anche una base militare può essere vista da satellite, ciò non vuol dire che i fotografi di google siano ben accetti.
nettuddo
26 ago 2008 - 15:53 - #6@pippoooo
No, non ti devi coprire gli occhi ma non ci entri per vedere “dove spunta” (come diciamo noi al sud).
Adam
26 ago 2008 - 16:02 - #7bisogna precisare se ha solo fotografato l’ingresso ho se l’ha anche percorsa… in quest’ultimo caso sarebbe violazione di proprietà privata!
Blugo
26 ago 2008 - 16:06 - #8SVEGLIA…..
prima di tutto nulla significa ne giustifica che tu possa sfruttare per fini tuoi commerciali
tutto cio’ che vedi
e google lo fa!
e se tu tenti di sfruttare Google pero’ lui ti manda subito una letterina minatoria non da poco……
ilfaber
26 ago 2008 - 16:28 - #9Più passa il tempo e più mi rendo conto che la gente non ha proprio un cavolo da fare…io anche ho una strada privata e se google me la fotografa?!? Chissenefrega!!!
Blugo
26 ago 2008 - 19:05 - #10immagino che ti fa sentire importante e presumi che venga valorizzata la strada… hihi
non sei l’unico che controlla se c’e’ o no tra i baciati da Google hihi….
e’ vecchia…..
steve j.
26 ago 2008 - 20:33 - #11@Blugo
Ma tu sei malato…. o.o
Blugo
26 ago 2008 - 20:46 - #12e…
per me lpimportante ep nn assomigliare nemmeno per sbaglio ad uno come te…em em….
e’ che e’ cosi facile che inizio ad annoiarmi in effetti….
ilfaber
26 ago 2008 - 20:48 - #13@Blugo
eppure ho scritto in italiano “io anche ho una strada privata e SE google me la fotografa?!?”
Il che significa che la strada non so se appaia o meno sulle mappe di google…e questo sottolinea il fatto che a me non fa ne caldo ne freddo. ;)
Se la fotografano bene…se non lo fanno pazienza.
Sveglia ragazzi i problemi sono altri e non questi.
Blugo
26 ago 2008 - 22:04 - #14vedi…
sto Mondo ep pieno di gente illuminata che non capisce come mai altri si preoccupano per cose che loro non “sentono” e ok
ma qui qualcuno ha scritto ch Google e’ l’unico problema dell’umanita’?
Vuoi vedere che un disastro di persone (non oso scrivere blogger…perche’ penso che non ne hai certo una buona opinione em em….) non riesce proprio a capire che google e’ solo un misero motore di ricerca che nulla ti chiede e tutto ti da?
Ma lo so su….e che vuoi che sia un google?
o Signur….se non ti iace non usarlo no?
ma che problema ci dev’essere?
Gia’ che ci sei
prova a dirmi a cosa serve google street Wiev…
a chi serve
e soprattutto prova a tentare un prteventivo di quanto cota a Google tenere assieme quella baracca /google street wiev..)
prova….
quando hi trovato la risposta (se cerchi penso che la tovi ma occhio a non svenire…) ritenta di trovar una logica a tutto cio’….
mha’…sarannosolo dei matti che non sanno dove buttare i propri soldi …e gia’….ma che vuoi che sia…sono ben altri i problemi
per fortuna per ora non ne ho
fidati….
“scrivere” una risposta come questa mi costa esattmaente il tempo che impieghi per leggerla e posso permettermi di farlo tra una cosa e l’altra per distrarmi un po’….
stanotte dormiro’ come sempre e benissimo….via tranq….
em em…..
ciao e tanti auguri.
abel23
27 ago 2008 - 06:52 - #15Per me questo servizio di google dovrebbe essere vietato è basta!! Forza con i meno…. patetico!
Andris
31 ago 2008 - 23:24 - #16La lamentela andrebbe chiarita…
Hanno fotografato la strada privata entrandoci e percorrendola o passando di fianco nella strada normale di accesso? Nel primo caso hanno ragione a lamentarsi, nel secondo caso invece assolutamente torto, una strada liberamente percorribile da cui si vede una strada privata rimane liberalmente percorribile e quindi la pubblicazione non contestabile